http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/ 0,4521,110110+112010030100095,00.html 制度不利社会组 高教司长要孩子读自然组 　中广董事长赵少康指出，「大学学测自然组、社会组考生考相同题目，对自然 组考生有利，社会组考生吃亏。」教育部高教司长何卓飞也认同这样的观察，他说， 会建议自己的小孩选自然组，「投资报酬比较高」，大学可选的志愿较多。 赵少康说，现在连法律系甄选入学都要看数学成绩，而数学是自然组考生强项，对社 会组考生不公平。他举例，今年一位明星高中语文资优班的学生，国文、英文都满级 分，但数学只考六级分，甄选根本没机会进台大。 　何卓飞表示，「我也发现这个问题」，升大学制度压缩了社会组考生的选择空间 。他的小孩现在读高一，高二选组时，他会建议小孩读自然组，「投资报酬率高」。 教育部会请大学招生委员会联合会及各大学想办法解决这种失衡现象。 　大学多元入学专家刘骏豪说，现在高二就开始分组，自然组学生高二除了读物 理、化学，还要读史、地、公民与社会；但社会组高二生只要读历史、地理、公民与 社会。学测考高一、高二所有范围，自然组考生所学较完整，成绩自然胜过社会组。 　七月指考时，自然组绝大多数考生考数学甲之外，也报名考数学乙，就是为了 抢社会组商管科系。社会组考生许多领域被自然组考生攻陷，愈来愈弱势。 　对此现象，社会组考生看法不一。松山高中黄维婷认为，常见自然组考生跨考 商管科系，对同样想往这领域发展的社会组考生的确造成压力。考生郭同学也感叹， 不少自然组考生对顶尖大学商学院虎视眈眈，有师长提醒她，数学不够好的社会组考 生最好「自动回避」。 　三重高中社会组学生吕亭汉说，他知道数学是自己的弱项，推甄申请或未来指 考填志愿时，会避开采计数学的科系，自然组考生跨考数学乙，他觉得对自己影响不 大。 ...... --------------------- 影响比较大的是商管 假使 商管高等教育认为数学能力很重要 则 社会组高中阶段为应该提供学生选修数学甲 高中阶段没学到 要进入大学阶段竞争力就差了 自然组尚且分第二及第三组 社会组也可以再分化 但是 现在学生负担与竞争很辛苦 在增加数学甲後 也应该减少其他部分的课程 国文英文史地应该择一减少 例如.国文 也可以分甲乙 我周遭的理工生 硕士阶段跨商管的比例很高 超过一成 而且都选到不错的学校 反观 未曾听说过 硕士阶段文组跨进来理工的 社会组高中阶段所学有缺陷 请大家给这些学生一个学习的机会 希望能有高中生或过来人的意见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.225.129 ※ 编辑: RIFF 来自: 218.34.225.129 (03/04 11:29) ※ 编辑: RIFF 来自: 218.34.225.129 (03/04 11:33) ※ 编辑: RIFF 来自: 218.34.225.129 (03/04 11:39)