※ 引述《velspa》之铭言： : 我只觉得随着阿扁起舞的人真的是蠢到家了， : 阿扁痛恨马英九，又没办法在其他议题动他， : 小九好像没办法骂他贪污(就算污也没他自己污得多) : 骂他无能媒体都在骂，搏不了板面。 : 只好用他觉得最能污辱别人的言话来攻击马英九，就仅此而已， : 骂他跟黑人搞同性恋，最简单的解释就是： : 歧视黑人跟歧视同性恋这样而已。 : 在阿扁心目中，贪污洗钱还比不上当黑人跟当同性恋可耻啊？！ : 台湾选了这个人当总统还真是耻辱… : 没想到DPP还共襄圣举，真是个脑残的党。 : 还记得当初德国网球名将娶了黑人当妻子，也是备受国内右派份子攻击跟污辱。 : 所以什麽不要歧视同志、种族融合这些很美好的话都是嘴巴讲讲而已， : 一到可以攻击时就见猎心喜，这些人的真面目就露出来了… : 你要硬说跟黑人搞gay有犯到什麽法吗？ : 一堆人可是认为这是滔天大罪呢… : ※ 编辑: velspa 来自: 122.118.34.119 (02/27 10:03) : 推 koeiman:由此可知该淘汰哪些民党的劣质政客了xd 218.165.198.171 02/27 20:23 : → koeiman:民党要活起来~就先除去劣币吧~ 218.165.198.171 02/27 20:28 首先让我很公允的 （可能也是自以为公允）来回覆你 如果讲得不好 说得不对 当然欢迎指教 阿扁有污名化同性恋吗？ 如果你说 蔡同荣 高志鹏污名化同性恋 那或许是合情合理 今天我们所能知道的客观事实是 阿扁在法庭上爆料 「马英九和一个黑人有亲密影片」 他有没有说 「马英九是个恶心变态的死屁精，最爱黑人的大香蕉？」 或是类似歧视的字眼？ 答案是 「我们不知道。」 我们所得到的客观事实是 「阿扁不针对案情回答 东拉西扯 还说马英九有亲密影片」 後来结果是「有一个影片，据说是马英九（搞不好阿扁当时也是说据说），尚未证实」 本来大家应该是「喔～～原来真的有影片，但看来是假的」 就结束了～ 不知道为什麽 某些政客 讲了又讲 ～ 然後挞伐者继续炒作 最後演变成 「阿扁歧视同志，污名化同性恋。」 因为我们很久没有得到阿扁的第一手讲话 我们所有近期得到关於阿扁的发言 都是 柯建铭转述 阿扁友人转述 独派团体转述 记者转述 检察官转述 这转述就会失真 再加上 「媒体即是讯息」 很多时候我们必须承认 我们并不见得得到真正的事实 你没得到 我也没得到 所以我们只好思考各式各样的可能 当然这很累 对一般大众来说确实不容易 但是对ptt的乡民来说 很多前辈素质真的很高 一定都有这种思辨的能力 这也是我不和公司同事讨论政治但偶尔会来发发文的最主要动机 就像你说的 「在阿扁心目中，贪污洗钱还比不上当黑人跟当同性恋可耻啊？」 难道你知道阿扁心目中的真正想法？ 还是这只是出自你的臆测？ 孔子说 商纣王没那麽坏 但是天下人把所有的坏事都推给他了 某种程度 阿扁现在的状况有点类似 2000年之後 陈水扁少数执政 他必须依赖李登辉的政治实力 有没有可能在当时他手上有李登辉的把柄但是却由於互利共生的关系不敢彻查？ 难道尹清风命案真的都查不出蛛丝马迹？ 各位相信吗？ 2004年 民进党在国会是脆弱多数 国亲合并之後 变成少数 连把那些明明被侵占 的党产要回来都做不到了 要怎麽彻查国民党的弊案？ 没有主政者的支持或是默许 司法机关如此有GUTS？检察官都是包青天？ 各位相信这样直线的逻辑吗？ 至少我认为是存疑的。 况且 经过四年的执政 官商关系已经从新建立 这时候阿扁已经有把柄在国民党手上了 正如大家知道 邱毅不是洗钱案爆发才开使爆料的 他早就每天都在爆了 某种程度 K党是不是宣告 「你阿扁也很多东西在我手上 别轻举妄动！」 今天 阿扁会走到这一步 除了洗钱露出马脚之外 更重要的是 马英九采取了一个不干涉的态度 （我假设马英九不干涉检察关职权） 因为 阿扁仅有的政治势力 对他暨没威胁 也没利益 第二 刚好可以建立自己扞卫司法独立的形象 当然啦 查阿扁他就不要干涉 让检察官查个够 检察官要看机密 就给机密 发文件到外国 就帮他发到外国 一切都是尊重司法 这种不干涉 对我们寻常百姓当然应该要支持 这就是司法独立不是吗！ 问题是到时候 检察官要查K党的时候 马英九还是这种态度吗？ 还是说开始出现 美国的文件来了 却说要两周後才能公布这种事情咧？ 从被告陈水扁的角度 他当然可以从 政治力介入来为自己辩驳 但是更正确的说应该是 「政治力被迫不要介入甚至迎合司法 因为这个审判是符合当权者利益的」 藉别人的手整肃有瑕疵的政敌 得取清廉 魄力 守法的虚名 这有值得赞扬吗？ 民进党政客有私心 见猎心喜 见缝插针就是他们支持者耻辱 国民党政客全是大公无私 一心为国为民 如果真是如此 红衫军应该早就成功了不是吗？ 最後我要强调 很多人说 这是司法案件不是政治案件 事实上这是不通的 全台湾除了扁案 哪一个案子可以被五六家电视台 连续讨论七个月？ 名嘴紧盯检察官进度 随时讨论 现在该传a 不该传b 该押c 还是释放d 国中公民课本说 「政」是众人的事 「治」是管理 俨然 媒体已经把这个案件当作众人的事 并且积极管理 搞得我们都要接受媒体传闻转述的疲劳轰炸 加班到十一点回家还要上ptt跟大家 研究讨论 彼此切磋一番 XD 难道我们会care哪个性侵犯 在法庭上他律师讲说 我的当事人是精神障碍才犯下此案吗？ 我们并不会～～ 因为那是很纯粹的司法案件 但是我们会关心阿扁讲什麽 他的律师讲什麽 他的亲信谁又认罪或翻供了 因为他是一个政治案件 政治献金或贿款背後是存在 结构性的利益关系 他关系到我们每一个人 也需要政府建立更完善的法制 避免之後层出不穷的发生 用政治的眼光看阿扁的事件 却嘴巴上说 「阿尊重司法，该怎麽办就怎麽办！」 套一句前几天我在某篇社论看到的 「阿扁是病人，制度是病因，打死了病人却忽视了病因，才是问题的所在。」 至於发文去谩骂那些比较不尊重不同性向的政客，藉此羞辱他们的支持者。 再我看来，并不比那些政客高明到哪里去 谢谢指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.179.172