作者eunacat (我是猫还没有名字)
看板DPP
标题[公告] larusa控supa64案
时间Sun Jan 25 12:30:38 2009
larusa:
#19QhBJK- supa64 挑衅
31m→ msupa6433m:干麻要对1个政策版被人打靶的人苛求勒(笑 m 123.204.92.120 01/12 19:10
37m推 msupa6433m:没记错的话,这位仁兄对633挺有意见的嘛,但 m123.204.92.120 01/12 19:14
31m→ msupa6433m:连各问题状况都没搞懂,这篇也是,不要苛责他 m 123.204.92.120 01/12 19:14
31m→ msupa6433m:嘛,反正吃像难看也不是1天2天了(笑 m 123.204.92.120 01/12 19:15
本席判断标准和理由
1.在本看板讨论时应有的份际:最化约来说就是对事不对人.
2.如果一直把话题专往人,精确点说是针对於使用者的个人方面那就很容易造成或者
甚至直接会构成人身攻击.
3.其次的发展也就是会对於攻击的个人与个人的信仰立场倾向等等作出连结
最近更常发生那种以挑衅为根底的严重揶揄到群体攻击(也有栽赃式的群体攻击)
这在看板管理者或者是设想一般的使用者看来并非是应有的常态
而这样几近甚至或者超越歧视的行为 不应该出现在本看板.
4.如果看到这篇通告的使用者在本看板发布文字已经有上述2.3.两点倾向者请自制.
至少将你的文字集中在对方论点的错误,如果剩下利用对方的性别宗教政治倾向等方面去
攻击那也不会是A咖B咖C咖以上 在行为的评价上相信会比较接近烂咖.
若作风仍不改善者,那麽看板管理者并没有因为乡愿导致看板政黑化的义务.
5.在本案件被检举人明显以检举人个人行为来攻击而不是对於事攻击.
对於检举人在其他看板的行为本就不宜在本版讨论.
没有理由就指控人状况外和吃像难看是很典型的针对个人的谩骂,这并不是本看板应
该鼓励或者允许存在的行为.因此检举人所指摘的挑衅成立,
<本席的处分自然就照章给予警告一次且自公布起发生移送与秩序管理板主之效力.>
但是请检举人注意 本事件按照上述标准有构成人身攻击的可能
是否另以人身攻击检举悉听尊便,本席在本件并不拟搞类似诉外裁判的行为因此在处分上
必须遵守看板规定及事务管辖的原则所以在人身攻击部分是不能也不愿做出实质的判断.
--
疾きこと风の如く
静かなること林の如く
掠めてこと火の如く
动かざること山の如し
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.194.25