※ [本文转录自 KMT 看板] 作者: morgen (哇哈哈) 看板: KMT 标题: [新闻] 押扁抗告　高院：原裁定撤销 时间: Sun Dec 28 10:20:17 2008 http://0rz.tw/785gs 押扁抗告　高院：原裁定撤销 2008-12-27 中时电子报/综合报导 前总统陈水扁无保释放，特侦组二度提抗告，高院依速审原则，合议庭假日加班阅卷，稍 早高院发言人温耀源对外表示，由於卷证过於繁多，合议庭需要多一点时间审阅，但承审 法官希望能在最快时间内公布结果，最後终於在今(28)日凌晨1点40分公布裁定结果，高 院决定原裁定撤销。台北地院最快今天传讯陈水扁到庭，决定是否再次羁押。 高院发言人温耀源庭长表示，由於被告犯罪罪嫌重大、且随扈仅有维安之责，并无监管之 权力，同时被告藉由至亲转手海外洗钱掩饰藏匿钜款之情事，实有逃亡之虞、有逃亡动机 事实、有勾串证人事由及勾串伪造证物之实，因此高院认为原裁定应该予以撤销，发回台 北地方法院更裁。 台北地院审理的扁家四大弊案，原由审判长周占春的合议庭审理，台北地院依「後案并给 前案」的原则，日前并给审理吴淑珍国务费案的审判长蔡守训；高院这项裁定，将陈水扁 羁押案发回北院更裁，将由蔡守训的合议庭处理，来决定是否羁押陈水扁或谕令交保、释 放。 高院：扁无不予羁押之理 盼北院妥适处理 中央社 台湾高等法院今晨2时撤销台北地方法院无保释放前总统陈水扁的裁定，高院认为陈水扁 「无不予羁押之理由」，再度发回北院更裁，并要北院应依「本裁定要旨」，妥适处理。 在高院撤销北院无保释放裁定後，全案回到起诉後、陈水扁被送审接押状态，因此台北地 院最快今天下午就会再度召开羁押庭，由审判长蔡守训的合议庭审理。 高院裁定书指出，根据检方起诉书及证据清单，陈水扁犯罪嫌疑重大，包括涉犯贪污治罪 条例的侵占公有财物、利用职务机会诈取财物、收贿及洗钱防制法等。 其次，陈水扁今年7月24日、8月15日两度赴特侦组应讯，以及9月赴黄姓少年法会时，确 无随扈随行，显示随扈并无监管陈水扁的权力，且被告一家利用洗钱方式藏匿钜额不法所 得於海外，均显示被告有逃亡之虞，原审认定被告无逃亡之虞，有违理论与经验法则。 高院认为，特侦组在扁家搜得大批检方办案向国防部及调查局函调的密件，显示被告有串 证事实，尤其前调查局长叶盛茂通报扁家海外情资後，扁家即开始转移或请人搬移资金， 有湮灭证据的事实，且被告所为均为最轻本刑5年以上重罪，刑事诉讼法重罪、逃亡、灭 证3大羁押要件，本案3项兼备，原裁定无保释放，有违司法正义实现。 至於高院为何不自为裁定，高院发言人温耀源表示，既然高院已撤销北院裁定，即回复原 审法院处分前的送审状态，是否羁押被告，自应由日後审理本案的北院合议庭法官依职权 裁量，抗告人 (特侦组)促请高院自为裁定，依法不合，因此高院仍发回北院重裁。 由於高院裁定书几乎完全采认特侦组二度抗告所提理由，甚至在裁定书直言被告「无不予 羁押之理由」、「原审法院 (即北院)应本於法律精神及本裁定要旨，妥适裁处」，因此 北院再次召开的羁押庭将备受关注。 扁案并珍案 全由蔡守训审理 【王己由／台北报导】 特侦组就陈水扁无保释放二度提出抗告後，高院裁定依旧发回北院更裁，在扁案并国务费 案後，就会由蔡守训、徐千惠和吴定亚组成的合议庭，接替周占春那庭，审理陈水扁羁押 庭。 扁案承审受命法官何俏美，廿三日上签要求并给国务费案合并审理，并会签审理国务费案 刑十六庭徐千惠法官表示意见後，刑十六庭昨日讨论後，原先以两大理由不同意并案。一 、参照「智慧财产案件审理法」第廿五条的规定，理应合并专业金融法庭一起审理。 二、扁案起诉移审後，原承审合议庭已经就陈水扁羁押程序，作成两次裁定，此时若更换 不同法官审理，容易引起不当联想。 蔡守训那庭作成意见後，北院监於两庭协商不成，立即由刑一庭庭长陈兴邦召集刑庭的五 位庭长召开「审核小组会议」讨论决定依该院「後案并前案」的前例，决议有关国务费、 龙潭购地、南港展馆、洗钱四大弊案，全部合并吴淑珍国务费案审理。 庭长会议决议理由认为，扁案、国务费案，有一人犯数罪，及数人共犯一罪的相牵连关系 ，部分证人，为避免犯罪事实认定及重复诘问证人，浪费司法资源。 且後案起诉书第八页载有吴淑珍、马永成、林德训此部分所涉诈领非机密费及行使伪造文 书罪嫌，与台北地检署起诉的吴淑珍案有裁判上一罪，及事实上同一关系，显示二案确有 合并审理必要，且就诉讼经济来说，後案并前案较能缩短审理期间。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.30.43 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.30.43