※ 引述《tetra (.....)》之铭言： : ※ 引述《amosyu (amos)》之铭言： : : 记得在我还在念国高中的时候 : : 学校老师教导我们要"尊重国家元首" : 假设1年前 : 建中学生呛阿扁假台独 贪腐 : 然後偏绿老师在课堂上诉说 : 台独才是台湾最後的出路 : 阿扁怎麽有贪 : 然後从蒋介石 228 国民党怎麽贪怎麽贪 : 如果你觉得这样是正常且合适的 : 你再来跟我说 尊重国家元首这句话吧 我原文的意思就是说, 老师在课堂上教的 不应该是偏颇任何蓝绿一方的言词 而是去教导学生最起码的尊敬国家元首的态度吧 过去八年, 即使陈水扁做的再烂 他依旧是全民在法律制度下选出来的总统 国民起码的尊敬是要有的 所以即使他做的再烂 尊称他总统也是应该的 他的行为或者政策如果是需要被国民或者国家机构 所纠正或者弹劾的 那是另外一回事 所以老师在讲台上 可以教育学生对於国家元首的态度 不该在讲支持哪一种政策才是正确的(除非国家法令通过推动的政策) : : 曾几何时, 现在的老师如果这样讲, 会被社会涂上蓝色的颜料 : : 现在的学校似乎不能跟任何政治敏感话题扯上 : 同上面议题 : : 学生的权力似乎也被无限的扩张 : : 我是不在乎呛马或者呛扁, 民众个人喜欢马还是喜欢扁 : : 毕竟每个人心中各有自己看好的政治领导人物 : : 只是一直以来我觉得台湾人真的把民主自由无限扩张 : : 民主自由 = 只要我喜欢有甚麽不可以 ????? : : 是这样吗? 看到这篇新闻, 我的感觉就是现在的学生可以不分场合的呛总统 : : 老师事後要当成没看到, 否则会被贴标签?? : : 以前学校有一堂课教"公民与道德" 不晓得现在还有没有在教? : : 不然怎麽完全看不到有这堂课教出来的东西? : 从来没有人这样子去说老师不能指证学生 : 你指证他不该在公共场合打断别人的演说 : 这种说法可以讨论 : 但是这部份该是在私下说 : 你在课堂上说 : 是浪费其他学生的时间 : 而占用课堂时间讲偏袒某一政党的言论 : 本来就是不正确的 : 蓝的 绿的 都一样 这一段跟我的意思一样, 我完全同意 我的本文不是在指证那个老师讲蓝/绿 是正确的 是指老师在课堂上教的, 指点的, 不应该是蓝绿的政治 而是学生身为国民的一个基本礼仪和态度 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.78.86