作者 poleman (本来就没有) 看板 politics 标题 [闲聊]扼杀台湾劳工的罪人-高为邦 时间 Thu Dec 11 13:05:42 2008 ─────────────────────────────────────── 扼杀台湾劳工的罪人 新政府还未上任，劳工组织就逼新劳委会主委王如玄接受「外劳工资不能与本劳工资脱钩 」，接着又要求新总统马英九接受他们的四项诉求，其一就是外本劳工资必须绑在一起， 真是为了台湾劳工的权益？还是为了护行特权与仲介的庞大利益？ 「基本工资」订定目的在於保障劳动者在台湾能养家活口的基本所需，外劳的家庭在生活 水准较低的菲律宾、印尼、马来西亚或泰国，如果台湾雇主负担来回机票及在台吃住生活 费用外，还让外劳每月净存五千元新台币，对他们而言，不但足以养家活口，二年下来还 可以存下一笔返乡做小生意的本钱。因此以市场机制决定外劳工资最为合理，可以减少目 前被剥削的种种弊端。 在目前外本劳工资绑在一起的政策下，表面上外劳所得与本劳一样，但实质上外劳净所得 并不会比脱钩情形下来得高，因为必须付高额的国外仲介费（一次收三千元左右的美金） ，及也不低的国内仲介费（二年四万二千元新台币）。外劳第一年的工资全部拿来还债， 第二年才真正赚到工资，所以到第三年才有舍不得走而逃跑的情形发生。又因为来台前已 背负巨债，遇到不合理待遇时只得委曲求全，所以台湾外劳人权纪录才会落後於以市场机 制决定外劳工资的新加坡与马来西亚。 如果外劳工资与本劳工资脱钩，将外劳比例提高，生产成本相继降低，很多产业不必外移 就有国际竞争力。台北市电脑公会理事长王振堂说，在工资脱钩下，将外劳比例提高到六 工，如果一个百分之百已经外移的产业真能回来，可以创造六十万个台湾劳工就业机会， 与花费三兆的「爱台十二项建设」每年才创造十二万就业机会相比，岂不高出太多！因此 ，只要外劳政策松绑，回归市场机制，政府、劳工、产业就能三赢，为何反对？ 台湾劳工组织的领导均出自於公营事业，民营产业外移所造成就业机会流失、国家税收减 少、市面萧条等情况，似乎对他们都没有直接影响，所以一味地继续操纵愚弄劳工，以选 票威胁政客绑架政府，让台湾产业几乎走光光。这样损害台湾利益却又不利劳工权益的政 策为什麽还要坚决维护？回顾过去八年，台湾劳工的工作机会是变多还是变少？生活是变 好还是变坏？难道劳工组织的领导们从不扪心自问而感到惭愧吗？ （作者为台湾投资中国受害者协会理事长） 没有产业 没有经济 当「大温暖 大投资」政策提出前，我多次建言：先有成功的产业大投资，才有财力推动 大温暖的福利政策。要想台商回流或吸引外商投资，先得解决产业缺工问题，尤其是具有 竞争力的基层劳工。 在二○○六年中秋节海基会举办中国台商协会会长座谈会上，我再次呼吁政府，严肃考虑 将外劳工资与本劳工资脱钩，大量引进外劳，让台湾产业重获国际竞争力，「大温暖 大 投资」政策的近程目标，二○○九年两万美元的国民所得，才可以达成。 最近行政院开会检讨台商回流的措施与成效，经建会叶明峰副主委表示，台商回流已经逐 渐扩大，从二○○六年六月到今年一月底，向政府接洽要回台湾投资的厂商超过一百家， 总金额约一百亿新台币，若换成一年基础，要回台投资为六十三亿多元新台币或两亿美元 ，这样的成绩单令人满意吗？去年一年投审会批准到中国投资的总金额是九十九点七亿美 元，两相比较，从中国回来的投资只是去中国投资的百分之二，这表示台湾资金在严重失 血！台湾产业还在加速外移！ 日前台北市电脑公会理事长王振堂、常务监事宣明智与常务理事陈瑞聪开记者会向两党总 统候选人呼吁，如果外劳政策与薪资可以松绑，外劳比重提升到六成以上，外劳薪资与基 本工资脱钩，就能吸引台商回流台湾。王振堂说，公会内部预估，以会员公司、协力厂商 和家属计算，可影响的投票数在一百万票以上。 外劳政策松绑，仅电脑公会所能直接影响的选票就有一百万张，那间接影响的选票有多少 ？因投资环境改善，其他台商产业也能够回来，就业机会顿时暴增，无论是初入职场的年 轻人或中年失业者都能找到工作，因而受惠的选民又何止百万？国家税收大幅增加，不论 是谢长廷的幸福经济或是马英九的十二项经济建设，才会落实而不沦为空头支票，受到照 顾的弱势族群能不感动叫好？他们手中的选票可是有数百万张！ 拚经济岂是一句口号，如果不能排除障碍，改善投资环境，留住台商产业，再多的口水都 是没用的。没有产业就没有经济！提醒两党经济政策智囊团，不要因为你们的错误判断造 成台湾人民的持续痛苦！ http://www.vica.org.tw/tw052208.htm 快半年前的文章， 但我觉得讲的还蛮有道理的两篇文章，让外劳和本劳工资脱钩，但外劳比例增加， 台湾的投资环境和成本也可以降低而和大陆媲美， 就可以想办法把外移的产业移回来创造更多就业机会，因为没有产业就没有经济。 DPP想要获得选票就是做好执政党的脚色给人民看， 执政党反对与监督政府就是要於理有据，我觉得这篇蛮有道理的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.69.221 ※ 编辑: poleman 来自: 124.8.69.221 (12/11 13:22)