: 如果现在下台的是马英九 而是上台的是阿扁 : 不知道DPP迷会不会把马英九骂死? : 1.说要拼经济,拼了8年只有他的经济突飞猛进,个人身家多达好几个7.5亿. : 你认为马英九不贪岚吗? 1. 陈水扁八年内在指标性重大公共工程都没有出现贪渎事迹 (ex: 员山仔分洪、雪山隧道 ... 等) 这点是中国历史上不可思议的壮举 2. 陈水扁的问题在政治献金问题，那 KMT 应该制定财产来源不明罪 但是KMT空有国会多数，但是并不愿意去搞阳光法案与财产来源不明罪 3. 昨天公布的马英九财产，完全没有包括总统选举的政治献金部份 马英九花一年的时间拼选举，而且这一年是"无给职" (辞党主席一年) 难道马英九没有拿总统大选的政治献金吗 ? 4. 520大选至今，行政院不断的从国家财产掏钱，搞扩大内需 搞纾困方案 搞提振景气补助，每个案都是几十亿 几百亿的规模，都没有对价吗 ? 难道不是选举的政治献金之後谢吗 ? : 2.说主动减薪一半 却要胁金控公司给予所谓政治献金.连对国家有贡献的辜振甫後人 : 要卖地都必需给送回扣给马家?你会相信马英九是为了公益跟辜家勒索吗? 这种东西欢喜做，甘愿受。 商场如战场，好好做生意，难道陈水扁有去刁难吗? 像辜家明明就是自己营运困难，所以去搞周转麻，因为不周转会破产麻 营运者自愿去给钱 自愿去疏通关系，结果帮忙他度过难关的人变成收贿受害者 这种东西跟贿络似乎不是有绝对关系，这像是朋友间互相帮忙的问题。 : 3.说要拼外交,却让美国主动把阿扁的行程泄露给中共,让中共有机会打压. : 你认为是拼外交吗? 我觉得这种东西是很复杂的东西 就像是之前国共内战时候，国共高层的内部鱼雁往返也是非常频繁 现在马英九与胡锦涛政府不就是暗中往来密切吗 ? 我觉得旁观者不能用一些讯息就去判断对错 不过我觉得马英九的亲共政策绝对是错误 道理很简单，在一个中国基础上，共产与民主是国内事务的竞争关系 一拍两瞪眼，共产制度好 两岸就学共产，民主制度好 两岸就走向民主 那共产党怎麽可能帮你把国民党的民主政府搞好 ? 如果台湾民主自由搞得很好，那试问 共产党要解散吗 ? 所以大陆根本不可能帮台湾 !! 要觉悟阿 !! : 4.如果阿扁邀请陈云林来台 被红杉军困在精华酒店长达8小时.同时红杉军扬言打到 : 陈云林就给1000元.你支持红杉军的暴力是请愿行为吗? 那试问 陈云林有没有安全回到中国 ? 结果就是台北假戒严五天 结果陈云林根本也没怎样 这问题的重点在哪 ? 重点在於 马英九这个人 她叫陈云林来的时候 没有达成朝野共识 马英九没有跟在野势力讨论清楚 就一意孤行要贯彻自己的两岸政策 所以搞的大家都难看 ! 要不然为什麽陈云林来台湾释放四项利多与两岸和平发展，台湾人却去抗议 ? 因为马英九政府事前根本没有跟在野势力沟通清楚 就去邀请陈云林来 大家对於马英九这个人的不信任发泄在陈云林身上 : 5.如果马英久带队包围台北宾馆,跟群众说"出事我负责"後来群众失控 : 马英久说是警察滥权导致暴动,你主张马英九是对的吗? 民众吃饱没事干去包围台北宾馆干麻 ? 就是显示政府根本没有 "沟通" 麻 民主就是大家意见不同的时候要沟通麻 执政者根本不愿意沟通，又镇压反对声音 我觉得反对者暴动是合乎预期的事情 如果连这种 "因果关系" 都无法掌握，那这种政府真是无能之极 ! : 6.如果马嫂挪用国务机要费去买钻戒,然後检调传讯,马嫂以身体不适有死亡之虞请假 : 隔天立刻被看到去饭店吃饭,去逛百货公司.你认为马嫂该不该收押? 为什麽第一夫人要被声押 ? 为什麽第一家庭成员要因总统职权被声押 ? 为什麽第一家庭的自由要因民众观感做改变 ? 拿去买钻戒民众看不下去，拿去帮女儿缴美国学费就可以吗 ? 拿去买月饼给国民党就可以吗 ? 拿去请连战吃吃喝喝就可以吗 ? 我觉得国务机要费，从一开始根本就是政治斗争的工具而已 如果搞到後来处处都算贪污，那不要做事好了 所以我觉得国务机要费案根本就是闹剧一场 一群行政院法务部小小的检调单位，怎能够去决定总统行使职权的合理性 ? 用什麽标准去判断总统使用国务费的合理性 ? 何况阿扁没有公款入私帐阿 ! : 7.如果马英久家人被艾格蒙组织发现有洗钱事实.马英九先说是选举结余款. : 然後再说是政治献金.你会相信吗? 选举结余款跟政治献金基本上是同一回事 陈水扁的大额政治献金几乎全部都是 "大企业" 的捐输，并非贪污公共工程所得 而所谓的金融改革 其实这种案子并非是总统府的阿扁一人可以全权决定 金融改革应是行政院部会的范畴吧 公务机关中任何决议几乎都是众董事与众官员和议决定 要扣到阿扁贪渎是非常远的距离，并不像媒体说的一线之隔 : 8.先跟连战谈定核四续建,立刻宣布废核四.找宋楚瑜谈国事,就说宋要求当官. : 这样的马英九有诚信可说吗? 换个角度想 如果陈水扁与连宋谈完之後 "改变想法" 那请问DPP会不会认为陈水扁与连战宋楚瑜有利益输送 ? 如果扁连会後宣布核四停建，林义雄会怎麽评断陈水扁这个人 ? : 9.陈由豪指控马英九并有大老作证马嫂收红包,你是相信马嫂还是陈由豪呢? 如果陈由豪捐给陈水扁是事实 那他为什麽要出来害受他捐款的人落选 ? 谁会做这麽不合逻辑的事呢 ? 我想因为他下另一边"更大注"的筹码，才让他就会这麽做 ! 这种幼稚园就知道的逻辑 以沈富雄的才智不知道陈由豪在搞什麽飞机吗 ? 我想，除非沈富雄也暗中压连宋当选 不然干麻随陈由豪起舞 ? 这事情很清楚阿 : 10.如果马英九定下"互不否定"的大陆政策,陈水扁觉的不错而采用.陈水扁算不算卖台呢? 台湾要的东西就是就是很简单 两岸签署 "建交公报" 任何在建交公报(两岸相互承认)的协议签署前谈的政策 基本上来说都可视为牺牲主权 假设男生跟女生两人根本没有任合 "证明关系的协议" 前就搞乱暧昧 这不就是在侵犯女性或男性主权吗 ? 当然可以解释成两情相悦阿，那就是一家人搞统一，不是吗 ? : 11.如果马英九任内,冻涨油价导至全民税金补贴辜宽敏等商人.让他们大发国难财. : 然後逼使陈水扁一次调足.阻止敛财行为.马英九冻涨是对的吗? 一个执政者 要去否定前任政策时 绝对要非常谨慎 以常理来说 每一位政务官在做决定时 绝对不是以 把事情搞杂 来决定政策 他一定是有其中道理麻 所以你为接任者 在接任的时候要做改变前 一定要广开言论 众人讨论之後才能改变 否则就是像马英九执政一样 搞的一蹋糊涂 一无是处 千岁内阁却像菜鸟一样荒腔走板 搞半年没有一样做的好的 : 如果上述已经发生的事情 是发生在马英九身上 : DPP会怎样批评马英九呢? : ※ 引述《handbgs (马长瘤万岁)》之铭言： : : 如果现在的执政人变成是阿扁 : : 不知道蓝者会用什麽样的标准来看 : : 1.达不到633的阿扁不道歉你们会怎样？ : : 2.说要捐薪水後来不捐的阿扁你们会怎样？ : : 3.如果红衫军再来一次阿扁用滥用警察权你们会怎麽想？ : : 4.司法都办蓝的 绿的都安全脱困你们会怎麽想？ : : 5.阿扁执政後跟中国互动频频 国际都认为台湾是中国的一部份你们会怎麽想？ : : 6.说近贫专案结果都用电脑选的阿扁你会怎麽想？ : : 等等很多例子 : : 还是因为阿扁不够帅，如果真是这样难怪罪该万死 -- ※ 编辑: abc1204 来自: 59.127.157.102 (11/28 18:44)