※ 引述《malemma (花)》之铭言： : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : 退税给富人 你以为他会拿来做些什麽? : 花钱刺激消费? : 拿来进行只有有钱人才知道 才能玩的投资? : 你是觉得这些钱会花在国内还国外? : 这样是不叫图利财团啦... : 退给企业 你以为企业是谁的? : 企业主是有这麽好心 退回来的税分给员工花用? : 什麽都要比美日中 : 能不能找个条件类似的啊... 市场失灵要怎麽救 不能用个案来解释 退税与消费券各自的利与弊 用个案解释会说不完 退税是将原有人民的钱 回归人民 那麽这笔钱的运用由人民自己决定 要存起来 要投资 或乱花花掉 都没关系 政府紧缩财务 让人民宽松 更能好好的观察市场状况 至少她能比较真实的反应出实际的经济状况到底为何 这样一来 政府要控制或干预 也比较有方向!! 消费券因为有所限制 在经济状况的反应上 可能没办法清晰 甚至出现假象 或出现不良後果 预期刺激消费 看法过度天真乐观 扩大内需都没用了 消费券其实也是和扩大内需差不多意思 只是扩大内需是编预算给地方政府花 消费券是一人3600给个人花 没错 花了钱 但是能得到什麽? 能得到有形或无形的价值吗!? 那麽那个价值对政府及对市场整体有多少帮助呢?? 如果帮助不大 那麽是不是就不应该乱花?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.11.20