※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : 因为退税又不会只是退给富人 想必台湾的穷人都会付税金了说 依照W大法则 穷人在台湾缴的税是远超过有钱人的说 : 要嘛就是全面退税 : 本质上跟大家发一样的钱是差不多的 差很多的说 你以为郭台铭他退税会只有三千五百元？？？？ 我家附近的拾荒阿姨缴税的没超过三千元了 政府会退给他多少？？？ : 只是谁可以因为付出的多寡获得的数目有所不同而已 所以这又是一个帮助有钱人的好机会 我们的反对党还要一直站在弱势的另一边吗？？？ : 消费卷的缺点比现金更明显的地方就是你已经看到人家都失败了却还用下去， 真的吗？？？ 日本有这麽差吗？？？ 不管是在产业以及医疗 国民生产毛额？？？ 科技 金融实力 有不堪吗？？？ 在G8之中他的失业率不是领先其他国家？？？ 那政府政策的实行有这麽不堪？？？ : 明知不可为而为之的烟火政策。 我是不知道是不是烟火政策 但的确有很多人因此而受惠 比入联好多了说 : 放烟火跟把烟火钱存凑大票一点去买别的东西，意义大不相同。 : 退税比发消费卷更好的地方是这笔款项是有大有小的，大的款项才能更有机会 : 创造更多财富，而不是像小钱只能花在民生七项上。 大的款项才有上下其手的机会 没有二次金改的六千亿 怎麽会有台湾建国基金？？ 不要跟我说3600元马英九还有机会上下其手 小钱只能花在民生七项这不好吗？？？ 民生七项购买率高 台湾农渔民 价格不要这麽低 反而更照顾他们的生活 : 而且把政策建立在怀疑消费者的消费能力上感觉上才是更不负责任。就好像你 : 爸妈不给你零用钱买三餐而给你三个便当，只因为怕你把钱乱花不吃饭是一样 : 的道理，标准的过时思想。 爸妈不给你零用钱买三餐而给你三个便当，只因为怕你把钱乱花不吃饭 有何不好？？ 至少爸妈不会以为钱给出去 就代表有照顾小孩 那你把政策的怀疑建立在对消费者的信任不是更奇怪？？？ : 好笑的是你跟那位很爱打分数却又一直看错文章的人完全是一模一样。 : 你没看到可能有用是有用在哪里，别忘了这标题是在探讨什麽。想婊人 : 得先搞清楚人家在说什麽，我帮你把问题简化： : 你觉得发钱给全台湾人跟退税给全台湾纳税人，同样都像是买票，何者 : 能买到比较多票？ 可以照顾到多数人就好了 政治的目的不是在满足所有人的需求 而是满足可以投他票的人 并且越多越好 : 退税本质上是对企业有利，对普罗百姓的荷包来讲比较没感觉， : 发3600给3个富人5个普通人2个穷人，富人没感觉，另外七个人会 : 被你打动，但你退税可能只有3个富人被你打动，普通人跟穷人里 : 面最起码已经有两个人对这政策一点fu都没有，最大打动人心效果 : 剩80%，这就是退税跟消费卷之间隐藏的差异。 如果退税的话 依然至少有两个穷人没打动 : 就算我们暂缓考虑买票，先考虑政策好坏算了 : 好的政策像买票是因为它有实质永续的效果能确实改善国家民生， : 你不会觉得那是买票。 : 但烂的政策看起来除了买票以外，还是买票，消费卷就是其中之一。 : 买你的心又对你没什麽实质帮助，而且花的还是你自己辛苦工作的钱， : 跟你的付出更不成比例，只因为大家都要拿一样的钱，你不觉得生气吗？ : 先生，拿你的钱实实在在地全面买票耶 这很好阿 比起拿我的钱去当建国基金 买公投入联 或是来补助一些根本没用的企业好太多了 : 这比拿你的钱偷偷去图利企业还血腥吧 血腥的是我们竟然会有人认为政策买票 比图利财团严重 在他心目中 财团是台湾的根本 : 这边你就绑了一个稻草人自己鞭了 : 退税不见得只能用针对性的 : 同样的问题 : 消费卷只能让你吃吃喝喝解决食衣住行等基本问题 : 就像是有人拿卷去买整季的车票一样 : 早买跟晚买的差别在哪？ : 你觉得钱拿去买宵夜买菜是促进到什麽经济？ 这对很多人是一种喘息 多一个月是一个月 : 而且这还只有一发而已 : 射完就没了 : 退税本来就不是没缺点的政策，就跟消费卷一样 : 你讲了一堆退税的潜在缺点不提优点，要是企业就差这笔钱可以少裁几个人 : 多付一两个月薪水如何？下面受薪单位能消费的能力就远比拿到3600多很多 : 不是吗？你是想被fire但是有3600可拿，还是保住工作有薪水去过活？ : 你会选3600？ 你认为经营良好有获利的公司会差这笔钱吗？？？？ 一个只靠政府补贴才能存活的公司还是倒一倒算了 : 你觉得人会把钱拿去存，但是你也没考虑到，说不定现在是生活都差了，连 : 存钱的能力都没有，同样都是岁末年初，花钱的可能性跟必要性远大於存款 : 。 那刚好消费卷真是好物阿 : 同样消费卷的优点就那一个「你一定会花掉」 : 但缺点就是只能拿去食衣住行，效果有限，期待很小。 : 今天市场没需求是因为消费者荷包扁扁，你塞了一点灰尘进去它抖一抖还是 : 扁的，不会抖一抖忽然变成一袋黄金吧？ 不同的是有一陀灰台湾就很多人过得很高兴了 一袋黄金会流向大众吗？？？ 二次金改的黄金有流到你我手上吗？？？ 政府补贴这麽久的汽车业有成功吗？？ : 简单而言你就是认为退税只会图利到富人，而忽略全面退税对於发消费卷而 : 言，同样是洒钱，还是个洒钱洒得比较聪明的方法，因为多数人都是因此而 : 更具消费能力，而且款项远比3600要好用许多。 聪明在哪里？？ 真的是多数人吗？？？ 这个政策这麽好 等下次执政我会等着看 : 所以我会觉得消费卷很好很强大是很奇怪的想法，难道你是没经济能力的穷 : 人，还是没赚钱能力的伸手牌吗？ 当然阿 没经济能力的人的需求以及愿望 不是某一团体重要的思考 他们在意的是再来一次二次金改的决策 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.0.84