作者zessa (乾脆不乾脆...)
看板DPP
标题Re: [问题] 这是不是变相买票?
时间Wed Nov 19 20:19:04 2008
消费券的受益者在於大厂商
说不排富 确实也没有排富 反而让富人更富
消费者是单人受益
富人 大厂商 则是能够趁此海赚一大票消费券
去跟政府请钱
这种措施应该也算是一种洗钱的手段
利益并没有直接降落在特定目标
而是透过消费机制的掩护 以及消费过程中各阶层的剥削
最後降临到政府要受益的特定目标
政府所要受益的特定目标 自行去抢食
愈接近政府受益目标的最後阶层 所能分得的剩余价值虽然较少
但是用海的 海起来的总金额会比 国民一人3600元还要多太多
这种经济技术的最後受益者 必须是政府而不是受益目标
才不至於造成财政上的无谓消耗
计画性经济 共匪以前实施过粮票
政府配与人民特定数目的粮票 人民去换粮
粮是政府所拥有 人民用票去换粮
受益的是政府 因为粮食消耗数目与分配都在政府掌握当中
透过粮票机制能 目的是产生较为合理的分配
但是自由经济的社会中 消费券的措施 手段是计画性经济
但是运作在自由经济体制内 却容易在消费的循环中
利益落入大商人的口袋
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.5.105
1F：推 bimmers0:KMT本来就很重富人与商人利益.不稀奇. 68.5.79.239 11/19 20:27
2F：→ bimmers0:如果真要排富.全国军公教大概排掉一半. 68.5.79.239 11/19 20:27
3F：推 malemma:无意义文...220.133.129.158 11/19 20:27
4F：→ bimmers0:这些人不骂到翻才怪...XD 68.5.79.239 11/19 20:27
5F：→ malemma:不管是怎样的方案 一定都是大厂受益多220.133.129.158 11/19 20:28
6F：→ bimmers0:买票只能说是BONUS罢了 68.5.79.239 11/19 20:28
7F：→ bimmers0:DPP执政期如果立院OK一样可搞穷人补贴啊 68.5.79.239 11/19 20:29
8F：→ bimmers0:买票变不变相不重要.是必然的BONUS. 68.5.79.239 11/19 20:29
9F：→ aerocasper:无意义文？是对老K来说都无意义吗？118.170.141.176 11/19 21:11
10F：→ aerocasper:还是老马所做都是真理？还真死忠～118.170.141.176 11/19 21:11