※ 引述《shaka1aka (千树万树梨花开)》之铭言： : ※ 引述《Kenzuki (砍死鸡)》之铭言： : : 我来说一下我的浅见... : : 第一,有人说退税的话民众会把钱存起来不会消费; 那我倒是请问消费卷呢? : : 政府发给你消费卷,假设阁下一个月的基本消费是20000台币,你可不可以把一万 : : 圆的基本消费利用消费卷抵销呢? 换句话说用消费卷的方式你还是可以 : : 存钱,只是如果退税的话,退多少存多少你可以存比较多,但是消费卷 : : 的方式变成你原本消费路边摊小吃零售业要改成去7-11或是有开发票的地方 : : 这些地方的产品在台北可能算比较便宜,在乡下可能比较贵.. : 有开发票，才能比较出消费比率是否有增长，增长幅度为何。 : 发现金的话，你要怎麽监督马政府? : 我感觉我认为我觉得? : 当然，对政府来说，有数据可以讲，不管好坏，都算是有做事。 请问我的文章可以让你感受到我赞成退税或是发行消费卷了吗? 我只是陈述我认为的优劣,我没有预设立场,你上面说的是个优点,我同意 : : 结论是发行消费卷也是可以存钱的,倒楣的是小吃零售业等不需开发票的 : : 行业,因为民众为了利用消费卷抵销平时花费被限制去便利商店或是百货公司了.. : 被限制了，会怎样? : 不高兴用，就不要用嘛。 : 要不然，直接捐给公益团体，还能抵税。 : 更何况，不是所有民众都拿来抵销日常花费的。 不是所有的民众都拿来抵消日常花费,但是存在,除非你可以证明没有任何人 会这样做,我只是点出,有人会这样做,我没有说所有人都会这样 : : 第二,退税的困难点就是怎麽退到该退的人,有执行上的困难,这点我承认... : : 但是我觉得发行消费卷才是图利财团,想想看便利商店,百货业,都是财团的.. : : 最受罪的是小吃,零售业,这些人是大量的普通老百姓,阿弥佗佛.. : 然後呢? : 你要怎麽样才能得到确切的资料，来了解这政策的好坏与程度呢? : 会去小吃零食的，就会去；相对的，不去的，就会不去。 : 一个月生活费不会只有三千六百元的，加几次油就超过了唷(除非你不加油)。 同上,我没有说哪一个比较好，我已经说了退税有执行上的困难 也许就是你说的不容易监督退税这个政策的效果 : : 第三,你会用消费卷去补日常花费吗?? 我会!!! 每天吃早餐店改成去7-11买了~~ : 你会=大家会。 : 爱台湾推论法大获全胜。 我没说我会=大家会, 但是你说"我说我会=大家会", 我被你扣了一顶好大的绿帽... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.121.44