作者tllk (天气好热啊)
看板DPP
标题Re: [闲聊] 特别费
时间Sat Aug 2 09:34:52 2008
※ 引述《YHLYHL (护航?他 马的就是爱涨价)》之铭言:
: ※ 引述《tllk (天气好热啊)》之铭言:
: : 所以查这笔帐居心叵测。
: 还是不敢回答罗。
: 法官是将这一笔钱当成特别费看待所以无罪,检察官将这笔钱当成选举补助款所以起诉。
检察官说是选举补助款
马英九说是特别费
法官无论从何种角度来看,当然要相信马英九说的。
再说一次,侯检没有资格决定马英九要怎麽用钱啦。
你不要狂跳针好吗?
: : 错了,钱怎麽用以当事人认定为主。
: : 马英九说这笔钱是从特别费中支出的,那就是他说了算。 <---- 法官当然要信他。
: : 侯检要是说你早餐买的土司用的钱是上星期你路上捡到的1000元,所以要起诉你,看你
: : 怎麽跟法官说???
: 不伦不类的比喻。今天他起诉的是公职人员,叫做马市长。其次他户口钱不正常增加。
: 当然起诉罗。
连马英九每个月的实质所得都会算错(根本是故意)的侯检,
他说马英九户头不正常增加,老早被推翻,判决书的附注去看一下吧。
你为什麽要跳针回到第一个被搓破的老梗?
马英九财产并没有不正常增加。 <------- 这才是事实。
: : 只要出入帐合理范围内,当然是以当事人说的为准,除非客观事实上户头钱不正常增加,
: : 而且无法自圆其说。
: : 根据马英九说的话?
: 所以?在他说过这些话後钱也捐出了,所以检察官认定为选举补助款是正常的。
除非马英九捐款时收据上有写那笔钱是啥,不然一切要以马英九自己说了算。
况且侯检会了滥诉无所不用其极,回避掉马英九自己
亲口的说明,
这就是滥诉罗。
: : 就算是郭董宣布要把财产9成捐出去,在媒体大辣辣的说,之後他就没有权力改变自己钱的
: : 用途吗?
: : 一句话,侯检凭什麽(法条或资格)决定马英九的哪一笔钱怎麽用???
: : 当然是以当事人说了算啊。
: 所以马先生没有捐出选举补助款?所以马先生是为选举而说笑话?发选举财?
: 在法律层面当然是他说了算,不过他跟侯检说的是这样吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有的人就有设市长专户,花多少一清二楚,自己要将钱公私不分要说什麽?
一直跳 狂跳 猛跳 跳针好玩是吗?
把你说的复制一下
在法律层面当然是他说了算,不过他跟侯检说的是这样吗?
1.你也知道马英九自己说的才算数
2.你居然会认为马英九跟侯检说对自己不利的话?
再说,啥是选举财?
一直逼马英九捐钱的是贵党立委和名嘴,回头看看苏贞昌和谢长廷,这两位
有人这麽要求吗?
并没有,OK?
他们把选举补助款收到口袋去,很Happy,请问泛蓝支持者有说什麽吗?
没有,本来就是国家定下的规定,拿到应得得钱,为什要要去管。
但是你就很奇怪了
跟侯检一样,口口声声说要把马英九捐的钱都算在选举补助款上,然後在推论
马英九的户头收支不正常?
这种推论本身非常站不住脚,你也一直拿这点来跳针,很有趣?
要知道,马英九自己在媒体上说的,他捐了九成。
用实际捐九成来计算,他收支是正常的,不全捐就是发选举财,很可恶????
: : 法律从没规定要这样做,不这样做犯什麽法?
: 确实是没有这样规定,不过这样做就不易有公私不分的问题。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
既然没有,这样做有什麽不对?
你拿一个没有规定的东西去要求人,甚至依此来起诉? 这叫滥诉!
: : 证据在哪? 检察官起诉这麽草率吗?
: : 乱七八糟讲法,显然跟侯检一样。
: : 什麽叫做清查帐户亦不可得? 根本是没查耶。
: : 谢长廷、苏贞昌也是领了花光光啊,检察官是追问钱去哪吗?
: 好笑的说法,检察官没有问?
就真的没问啊,去看南检的说明啦。
: : 为什麽马英九也说花光光,侯检就偏偏要去查?
: 很好,侯检查了什麽?苏谢没有查?
只看你自己看的,完全忽视谢苏的不起诉....
OK,能昧着良心到这个地步也算是奇杷。
我好心一点,再提醒你一次。
马英九是单据过关,领据被起诉。
谢苏是单据没过关,领据
免查,因误差金额小所以不起诉。
也不是说南检故意放水,而是这样查才是正常的。
: : 我只知道以你的逻辑,并不足以说服我,侯检提的都被法官一一证实错误滥诉,你拿
: : 侯检的观点,根本自打嘴巴....
: : 还有,贪污的标准是法律决定,不是道德。
: 好笑罗!那当初说的原来都是笑话,还倒扁。哈哈。
倒扁???
啥时跳到这一段?
这位兄台你的跳针功力真的是飞跃性,要我从上古开天辟地赔你跳吗?
倒是我还记得你似乎还欠大家一个公家机关请领特别费的程序说明耶,
这段有请你补一下罗。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.99.51.10
1F:推 kcling:红杉军倒扁是用贪污为理由吧? 210.61.184.28 08/02 10:50
2F:→ kcling:拿公款去报所得,然後所得没有不正常增加? 210.61.184.28 08/02 10:51
3F:→ kcling:抱歉,是财产 210.61.184.28 08/02 10:52
4F:→ tllk:又一个不看判决书跳针的"财产增加"信徒 122.99.51.10 08/02 11:08
5F:→ tllk:只挑名嘴和绿立委垃圾讲的屁话,不会自己思考 122.99.51.10 08/02 11:10