※ 引述《vacuumguitar (北七喔...)》之铭言： : 冷冰冰的数据可以当证据但却无法当作事实的全部 : 我们看的是发展性 而不是冷冰冰的数据 : 不要太迷信数据 因为数据不是人实际的感觉 : 如果要靠数据判断 不如用电脑来选总统 : 我们的政府赤字高达十几兆 同一时间澳门香港新加坡却有盈余在退税 我们的政府有赤字，其他政府就没赤字吗？ 我也给个网址： http://www.wretch.cc/blog/billypan101/11736395 这个网友据说是个精神科医生 但写了很多政治类文章。 我大概说一下这篇文章的内容。 他引用了很多官方单位的数据。 以新加坡为例，所谓的有盈余，其实也只是去年有盈余。 而且不是真的没赤字了。 政府还是有欠债，只是每年固定还一定金额的钱。 然後2007年只是税收的比较多(经济成长比预期好)，也就是所谓的有盈余。 於是新加坡政府就把这笔多收的钱拿来退税。 在同样有欠债的情况下，新加坡政府可以选择把这笔钱拿来还债，或是退税。 但是新加坡政府选择退税，台湾却搞了个不三不四的扩大内虚！ 咦？台湾政府也有盈余？ 照同样的讲法，当然也有盈余啊。那是多少？ 736亿元！ 我自己再举个例： 比如说你欠信用卡十万块，每个月缴五千块。 而你月薪三万，於是你每月缴了五千块卡费之後还有二万五千块可以运用。 然後你将这剩下来的钱分配好，这五千块要干嘛、那三千块要干嘛……。 某个月公司多发奖金五千块给你，这五千块就是所谓的盈余。 该月你有五千块的"盈余"，你可以选择 1卡费多还一点， 2多发零用金给你的子民， 3投资买健身器材，因为这样可以锻链身体，让工作更有效率， 达到未来再加薪的效果。(所谓的扩大内需？藉由投资扩大经济/个人成长??) 其他国家选择的就是2，多发点钱给人民。 而台湾则是选择3，乱花钱。 请问买健身器材干嘛？这跟加薪的相关性会不会太扯？ 扩大内虚也是。根据大话新闻提供的资料，文建会在搞美化/绿化工程， 经济部也在搞美化/绿化工程，然後交通部也在搞美化/绿化工程。 於是好好的公园要拆了重盖，人行道要拆了重铺……，搞屁啊？ 这位作者还引用美国中情局的网页， 证明目前台面上退税各国都还有欠公债。 不过这里我不是全懂。欠公债跟赤字的概念是否相同？ 简单推论，欠公债，就是政府欠人家钱，不就是赤字？ 然後以比例来论，新加坡欠的公债占 GDP 101.2%， 美国60.8%，南韩33.4%……， 而台湾 27.9% ！！ 可见台湾政府欠钱还不是最严重的。 他还提到"经常帐收支平衡"，台湾的表现比香港、韩国都好，而美国是负的。 为什麽这些国家可以退税，台湾不行？？ : 台湾作为一个跟中国相同文化语言的市场 : 应该可以成为一个很好的跳板 : 台湾的自由法制 提供了一个作为营运中心的理想环境 : 最後却因为两岸关系的恶化以及台湾单方面对中国大陆的封闭 : 加上两岸情势的紧绷 台湾给外资多少投资的信心？ 蓝营很喜欢强调台湾过去对中国的封闭， 喜欢强调两岸关系恶化。 请问现在两岸关系有比较好吗？ 有啦，别人更加强军备，更吃你豆腐(中国台北)， 然後你更龟起来，岛内小小声说我抗议。 维持表面上大致和谐。真是…##$$%% 然後投资放宽了啊，中国观光客开放了啊。 台湾又给外资多少投资信心？ 蓝营过去念兹在兹的都开放了，怎麽股市继续跌？ 外资继续卖？ : 想想看连政府自己都一天到晚在强调中国大陆的威胁 : 你是外资你要不要来投资？ 这论点更奇怪。中国的威胁不是一天两天，李登辉时代还打飞弹。 但是股市是从李登辉时代就跌到今天吗？ 不是嘛！ : 民进党做了多少事情来提昇国内的投资环境？ : 做了多少事情来促进台商权益？ : 跟对岸有没有所谓的交涉管道？ : 台湾以对外贸易跟投资为支柱 这几年却成为亚洲对中国投资贸易最不方便的国家 : 同一时间我们看到南韩企业出现许多国际大厂 汽车 手机 面板 家电 影剧样样入侵台湾 : 同一时间我们看到香港成为世界进入中国的入口 进入中国的跳板 : 以台湾腹地之优於香港 文化休闲生活之丰富於香港 : 却无法说服外资选择台湾而不去香港 : 以台湾累积的人才之品质 曾经席卷亚洲的戏剧影视娱乐 : 却除了华硕品质 多是只能帮人代工的企业 这倒是。我不清楚民进党做了什麽。 那国民党准备做什麽？？？ : 却只剩下爱乡土的本土剧 这也是。台湾的什麽本土剧、偶像剧，我都不爱看。 我觉得都很逊。所以我都看美国或日本影集。 本土剧…很无聊。 讲台语很好，我小时候也喜欢看、杨丽花叶青歌仔戏，只是…故事不喜欢。 偶像剧也差不多，对白都蛮白痴的，只能给国中生、高中生看看。 : 民进党执政下 我们除了爱台湾的言语 对立 以及中国威胁的不断提醒 : 我们看不到政府如何规划台湾发展的未来 就是未来性 : 中央政府变成地方政府的加强版 缺乏整体发展蓝图 : 只会在每个地区盖蚊子馆 国民党准备做什麽？ 扩大内虚？马奋馆？到处美化/绿化工程？？ : 讲了那麽多 说明了有些事情无法以数据来解释 : 就例如我们无法说十年前当台湾人有多骄傲 至少想到南韩会觉得我们赢他 : 现在呢？ 很多人拿了很多数据 但没有办法否认我们很多人开始只看韩剧 : 很多人开始觉得韩国手机优於华硕品质...之类的 : 那种对未来的茫然跟对日韩的盲目崇拜怎麽用数据解释？ : 如果我们有傲人的国产品牌 不只是代工 : 我们不用担心工厂移到大陆因为台湾还是企业本部 : 只是转换分工模式而已 : 种种诸如此类 连会选举如民进党 都只能把数据拿出来说：你看台湾其实没那麽烂... : 这是我看过最没说服力的政治宣传 : 民进党在选举的时候甚至没办法告诉选民 这几年来台湾变得多好 : 那又怎麽让人民相信未来会有多好？ : 这其实是一个不用数据的基本问题 : 而那个数据 我们得到的答案也只是 台湾其实还没那麽烂 : 但那个答案的接下去 在数据的背後 我们会继续更烂 还是我们正在进步？ ※ 编辑: leeyilung 来自: 220.135.173.75 (07/18 02:12) 少来这一套。有时间看的话，通常我是各台切来切去轮着看的。 大话除了之前228影片被说成移花接木之外，我可也没听说过有什麽不实的记录。 而那个影片也不过是要反映当时的真实情况。当时许多记载就是影片里的情形。 ^^^^^^^^^^ 连新闻夜总会里面蓝营的陈彦伯都会去了。 看来是你比较封闭喔 ^^ 2100才比大话烂。尤其论主持人主持的方式， 更是讨厌李涛那种经常性的故意爱把来宾的话切断，自己接着讲或是进广告的方式。 论主持人讲话的内容…陈文茜、赵少康都比李涛好多了。 ※ 编辑: leeyilung 来自: 220.135.173.75 (07/18 03:28)