※ 引述《Hly (若有似无)》之铭言： : ※ 引述《YHLYHL (护航？他 马的就是爱涨价)》之铭言： : : 你说的是这个吗？ : : http://www.228.net.tw/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1270 : 两方都不是很正确 : http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=3374&CtNode=1690 http://info.gio.gov.tw/fp.asp?xItem=36418&ctNode=3852&mp=1 扣除负担国民党遗留债务之经费8,720亿元後，平均每年增加751亿元，显示近年来政府 债务累积速度并未加快。国民赋税负担率(税收占GDP比率)已由91年度之11.9%，回升至 96年度13.7%，总预算收支已连续二年产生賸余，债务成长幅度趋缓，未来在控制岁出规 模及持续缩减财政赤字之下，可望达成政府宣示在民国100年度财政平衡之目标。 : "蒋经国当政时，国库没有赤字，尚有财政盈余360亿元 蒋经国当政时，有谁知道花多少钱？不用拿这个来比较了吧，集权时代他说了算，谁敢 说？李登辉是他提拔的，又如何说？如果你认为李登辉不好，那也是他识人不清耶！ : 李登辉执政12年之後，却留下国库账面2兆4000亿元的负债 : 扁执政8年之後，是4兆多的负债" : : 阿扁有没有控制通膨？数据会说话，即使不是他自己的决定，也是他任用人的结果。 : 有！牺牲了部份经济发展来控制通膨 : 有！不断让利率下降以控制通膨 : 有！压了好几年的通膨，终於控制不了而爆发 通膨可以控制，不过控制不了要怪政府无能，不用怪别人。如果通膨无法控制，那要像 越南一样２５％叫做好事？抑制通膨本来就会牺牲部份经济发展，没有一个国家会觉得 通货膨胀是不需要控制的，只是政府必须考量通货膨胀与经济发展那一个重要，那一个 优先。民进党是压抑通膨过头，不过目前政府则是追求经济发展过头吧。如果政府政策 错误导致通膨严重，最後受害者一样是人民。韩国就是追求经济成长，忽视通货膨胀才 会换李明博上台，因为通膨严重，导致穷人更穷。 : : 至於马先生有没有控制通膨？你自己去大卖场逛吧。反正邱先生说没有什麽问题啊。 : 没有！通膨并不是靠控制、压抑就可以消失的 所以彭总裁是错的？所以升息升存款准备率是假的？ : 不要以为自己或所任用的人有多厉害， : 有什麽法宝可以控制通膨这只怪兽， : 马、刘，想要控制通膨却控制不了...... 这叫做政府无能，政策错误。 : 油价、水电你要涨就一次涨足，回归自由市场机制 : 你以为慢慢涨会比较好吗？只会更痛苦而已 政府政策配合好，可以减轻人民的痛苦，政府政策错误，自然更加痛苦。这是能力问题 ，不要继续推诿责任。我已经问过很多次了，扩大内需在此时推行好吗？一次涨足有搭 配任何措施？没有配套造成人民困扰再怪别人？这样叫做负责？在对抗通膨的时候扩大 内需？这样有效？ : 没错！从扁政府时代，政务官犯错死不下台，到现在马政府也是，都这麽贪恋官位吗？ : 怎麽马政府还在学扁政府的推诿呢？好的不学，学坏的！ : 最夸张的是教育部长，这麽有争议，却做的最久！ 确实我也很讨厌杜正胜，我也一直奇怪怎麽这个人死都不换？ : 但扁政府时期，关於行政院长一职倒是不一样，值得称赞，行政院长很容易就下台， : 还有人可以做两次，这才高竿！ 所以民进党下台罗。还是马先生被阿扁附身？所以做不好都是阿扁的错？ : 有的～～在入联的部份，除了总统府前看板、报纸广告、甚至邮政也有广告 这个是国家政策方向，你不认同台湾要入联也可以，不过马先生上来奥运变成中国台北， 这样似乎很好！陆客来台１００００人变３０００人再变１０００人不到，这也是不错的 事情！所以这种关系到国家问题不需要宣传？不过却依然没有过，所以宣传能力不足！ : 1999年刚经历921地震、2000年科技泡沫、2001年911 : 扁的2000～2004，其实做的还不错！ : 所以人民还是在2004年大选，选择让扁继续连任 : 但2005～2008，根本在乱搞 : 当世界情势都不好的时候，台湾也跟着受影响而变差， 这个叫做权力的傲慢，胜选後渐渐与人民疏离这才是输的主因。另一方面，阿扁已经不 用担心连任的问题，所以乱搞！这也导致谢长廷的惨败。 : 难道民进党在2004年超有宣传能力，而在2008就没有宣传能力吗？ 民进党没有与人民的希望站同一边，所以输了。宣传方向错误所以输了。最主要是该做 的没有做，所以要宣传也不知道要宣传什麽，所以输了。 : 难道国民党2004年没有宣传能力，而在2008年超有宣传能力？ 国民党加入了陈文茜等战力确实宣传变很强。 : 我不是预言家，不会预测未来会更好还是更烂！ : 但身在台湾，不管是哪个政党执政，台湾人都是希望可以更进步！ : 还是 : 蓝支持者在绿执政时期，希望台湾烂，这样才能攻击绿做的不好？ : 绿支持者在绿执政时期，希望台湾烂，这样才能攻击蓝做的不好？ 如果绿支持者希望它做不好，大话新闻不需要监督政府，不需要建议政府退税。民进党 立法院党团也不需要提法案，学国民党当初摆烂不审法案即可。至於我？谁当我也没有 影响力去改变什麽，唯一有的是在这嘴炮，以及选举时的一张票而已。我希望他做不好 ？我也无法改变它做的好不好，只有提前告诉它这个政策未来会发生什麽事罢了。至於 是否爱台湾？这些东西不是嘴炮就好了。 : 这些希望台湾变烂的人（不管是蓝还是绿），到底是不是台湾人？ : 还是中国人民共和国人或台湾共和国人？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.5.29