所以??当初既然用立法院决议方式来要求冻涨，为什麽不敢用决议解除冻涨?? 你要说有设定期限？所以有盈余就可以冻涨，没盈余所以不该冻涨？ : 况且，立法院决议冻涨至2007年12月31号；你2008年的1月1号就能而且就该解除冻涨 : ，那时绝对不会有很大的涨幅的。 : 我只问你，难道谢上之後，因陈水扁政府片面决定的冻涨，隐患就不会爆发了? 我说过，谢没选上，不过他自然有自己的处理方式，不过你家的马先生已经以行动证明 它的无能，怎麽你都不敢说半句话？ 马英九：水电价应交由新政府处理。 这个与其他内容放在一起，究竟是否想混淆视听还是想逃避责任？ : 因为赚了220亿，因此即便冻涨至年底，其盈余也够支持而不至於要国库买单。 所以说有盈余就可以冻涨？所以你支持不支持冻涨呢？ : 而马接到地雷後的受创，那是很正常的。 马接到地雷？３／２４就知道会交给你处理了，无能还要迁拖别人，谢会不会重创？这 个我不知道，不过如果他一样无能，我一样会骂，不过我相信没几个政府会无能至此就 是了。 : : 看来这次扩大内需你很满意喔，看来马先生这次的扩大内需是很优的政策罗。下一个 : : 乱花钱的政府究竟在哪呢？哈哈，说一下你的感想吧。 : 效力与效率是两回事；有成效不等於创造出最大最好的效果。 所以你的意见呢？何不说看看你的意见？ 虽然你是在玩文字游戏，不过少了一个字是事实。无论如何，你是一个可敬的对手。 : 就像民进党政府在屏东与恒春都盖了机场，还做出了高雄-恒春的蓝色公路，这些投 : 资都会带来成果，但是效率上值不值得，收益划不划算，都是现在能清楚探讨的。 : 当然您能够来提出同样效力但能有更高「效率」的提案，来监督/要求政府的话，民 : 进党想要重新执政，其实也不是很难的事。 : 回归现实，依据事实，才是让民进党更快的争取到浅绿与中间票源，回到执政的方式 补一句，这两天一出门就看到挖马路，从台北市到台北县都在挖，害我真的是不想出门 罗，你觉得这样扩大内需好不好啊？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.9.232 ※ 编辑: YHLYHL 来自: 118.166.9.232 (06/23 20:21)