※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : ※ 引述《jackydai (冲冲冲!!!)》之铭言： : 我觉的支持理念是很好的事啦 谈到理念 基本上这两次政党轮替都各自留给了我们需要去深思的问题 2000年，人民在吃得饱饭的状态下选择了一个可能更加民主的未来 2008年，人民在充份享受形式民主的状态下选择了不要饿肚子的未来 很有趣不是吗？ 这板上多少应该都有些接触过政治学的人，民主政治的第一个必备要件是什麽？ 不是什麽崇高的目标理念，而是简简单单的「余暇」而已 也就是吃得饱饭，环境安稳有闲暇的时间让你去想东想西，如此而已 很多人说国民党恶，国民党确实是恶 但这麽恶的国民党却提供了台湾人有一个能充分思考「民主」真谛的环境 又有人说民进党是有理念的，这也是事实 但这充满理念的民进党却剥夺了生育民主的环境 有理念很好，真的很好 但是民主的本质，却必须先於理念二字去思考 坦白说，台湾已经没有那个本钱再搞八年美好理念了 这算是小国比较悲哀的地方 以我个人来讲，不管怎样我都不会去支持国民党的 尤其这次选後看到某些国民党立委的嘴脸 但我不支持国民党，跟我票能不能投国民党，这是两回事 理念这种东西，在绝大部分情况下都不是该被优先思考的事情啊.... : 但是 : 问题是 : 身为一个执政党 : 应该做的事是什麽? : 他的责任和义务是啥? : 难到有理念 : 就可以把国家搞的乌烟障气的吗? : 你支持他的理念 : 那你是否应该叫他们去做? : 现在电子媒体那麽发达 : 寄寄email 也不难吧 : 请问你们这些支持者 : 是有多少人去叫他们不要乱搞呢? 我"不太认为"支持者该为政党或政客负责啦 寄寄mail是不难，但事实上也没人会看 电子媒体这麽发达，但阿扁大总统不也告诉大家他不看新闻，很快乐 基本上台湾的民主体质就是如此，选上由你乱四年 我不是单批评扁，这条X只是典型大头症发作，讲话老实了点罢了 事实上哪一个政客不是奉行"民意如流水"这五字箴言呢？ 政客犯的错"基本上"不该是支持者该负责的事 以下恕删。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.173.63 ※ 编辑: alwayscat 来自: 59.114.173.63 (05/01 20:57)