作者jsports1 (此时不抬更待何时？)
站内DPP
标题Re: [讨论] 民进党的人事
时间Mon Apr 14 16:45:35 2008
※ 引述《berliner01 (纵欲与虚无之上)》之铭言：
: 很为现在国会里一党独大缺乏制衡的状况担心。
制衡制衡 制衡有哪麽重要吗？
照这样说 那乾脆规定国会多数的党就不能选总统好了 保证制衡
不制衡就会死人的话 那内阁制的国家不早就死光？
其实也不用扯那麽多外国的例子
今天要是民进党占国会多数 你还会担心制不制衡的问题吗？
国民党需要制衡 民进党就不需要 这是什麽道理？
其实答案大家心知肚明啦
--
1F：推 urabon:民进党没变 是施明德忘记了党的核心价值了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.20
2F：推 god2:不要这样子讲啦，民进党过度操作制衡是没错 123.193.43.19 04/14 16:46
3F：→ god2:不过制衡还是有它的重要性 123.193.43.19 04/14 16:46
4F：推 roxinnccu:宪法讲制衡是机关制衡而不是政党制衡 218.166.160.12 04/14 17:04
5F：→ roxinnccu:与其在那边念哪个党一党独大，不如问问 218.166.160.12 04/14 17:05
6F：→ roxinnccu:党籍立委为何一定要为党籍行政院护航？ 218.166.160.12 04/14 17:05
7F：→ roxinnccu:建立宪政机关成员的宪政良心才是重点 218.166.160.12 04/14 17:06
r兄这你就不懂了 民进党的真意是--
如果是我们民进党一党独大 因为我们都很有宪政良心
会落实机关制衡的理想 所以没有政党制衡也无所谓
但如果是国民党一党独大 没良心的国民党一定是上下交相贼 哪来的机关制衡
这时当然是需要我们民进党出来政党制衡罗
……我竟然说得出这种鬼话 哈
※ 编辑: jsports1 来自: 210.69.124.20 (04/14 17:11)
8F：推 roxinnccu:.................................... 218.166.160.12 04/14 17:11
9F：推 DSNT:.......................................... 71.190.197.170 04/14 17:13
10F：推 Seydlitz:民进党一党独大叫完全执政 59.115.133.133 04/14 17:24
11F：→ alwayscat:国民党完全执政叫一党独大 59.114.39.136 04/14 18:44