※ 引述《ifulita (中田勇次)》之铭言： : 大清称内地为"中国"没错 : 不过那可不代表大清的简称就是"中国" 我从来没说过大清简称为中国，我相信你也不会把我的文章做这麽无脑的解读 ，所以这点如果我们有共识的话，我就不多言了。 基本上我写那篇文章是要告诉你中国是中华民国和中华人民共和国的原称，并 非简称，如此而已。 : 不要以为"中国"这词只有一个意义了 : 比方说中庸里的"中国"是指黄河流域一带的中华民族 : 史记里的"中国"却是指由中华民族成立的汉族政权 : "中国"这词有哪些意义前面的文章我有说所以这里就不赘述了 我从来没有这麽以为过，你引用的那篇文章一年前我就在知识加上看过了，勾 起了我不少回忆呢。所以不用担心我不懂你转贴那文章的意思。 : "1912年中华民国取代大清後才订中国为中华民国的简称"这说法的来源我前一篇文章有提 你是指你引用自对岸的那篇文章吗？ 不好意思，可能是我眼睛小，只有看到中华民国和中华人民共和国的由来 并没有看到"谁订中国为中华民国的简称"的相关说明 甚至连谁订中国为中华人民共和国的简称都没看到 如果可以麻烦你稍微引一下文好吗？ : 明、清的正式国名来源是这里 : http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B8%85&variant=zh-tw : 至於德国及法国的例子因为我对那方面不了解就不回应了 : 也许有对德国史及法国史熟的人能够回应 : 事实上真要说的话根据明人朱国祯在涌幢小品所说的 举个例子说明那争点到底有多无聊而已，不需在意。 大清不等於中国？ 普鲁士不是德国？ 鸡笼跟基隆是两回事？ sunnon跟sun不能混为一谈？ 打这种文字仗很无聊不是吗。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.166.102 ※ 编辑: alwayscat 来自: 59.114.166.102 (04/10 19:01)