台湾高等法院 高雄分院裁判书 【裁判字号】93 , 上更(一) , 155 【裁判日期】940113 【裁判案由】诽谤 (谢长廷告爆料人许荣棋毁谤) 诉案号：台湾高雄地方法院检察署87年度选侦字第4 号；并办案号： 台湾台北地方法院检察署89年度侦字第12745 、22572 号） ， 提起上诉，判决後，经最高法院非常上诉判决发回更审，本院判决如下： 主 文 原判决撤销。 许荣棋无罪。 刑事第八庭 审判长法 官 惠光霞 　　 　法 官 洪庆钟 　　 　法 官 赵文渊 节录高等法院判决内容: (二)惟被告辩称伊有向证人李义雄查证一节，经证人李义雄於原审、本院具结证称： 「我们（即被告与李义雄）在聊天时… 我说因为民进党里面有很多线民，谢长廷是其中 一个」、 「以前我的老长官胡本仁看我可怜告诉我的，是在一次任务会谈时，胡本仁是主持人，局 长、谢长廷有来参加… 胡本仁是我的上级长官，谢长廷是他的线民…」、「谢长廷是我们的谘询委员，比谘询人 员层级更高， 也就是台湾话的抓耙仔」、「谘询委员是对线民的尊称」，被告辩称向李义雄求证应属实 情。 另查法务部调查局亦曾函覆台湾台北地方法院检察署略称： 「聘请谢长廷先生於81年11月1 日至82年10月31日止担任本局廉政工作谘询委员」等语， 有该局89年10月19日（89） 廉囵字第89072142号函附卷可稽，是谢长廷确曾应聘担任该局廉政工作谘询委员之职务， 参以李义雄系调查局干部训练 所调查班第五期受训人员，又系民进党党员，有法务部调查局93年9 月1 日调人壹字第 09300336260 号、 民主进步党西元2004年8 月23日组十一字第A0408638号函可凭（本院卷1 第238 、236 页 )， 被告许荣棋辩称其系向调查员李义雄查证，经被告知谢长廷确为调查局谘询委员，即俗称 之「线民」或「抓耙仔」等语， 而相信李义雄所述，在客观上，亦与常情无杆格悖离之情事，被告许荣棋辩称伊无诽谤使 人不当选之故意云云，堪信为真实。 KMT也实在蛮老实的 只会刊在网路上 选前一星期就天天给它登报 让民众知道 谢长廷那"不可告人之处" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.96.63 ※ magecandy:转录至看板 KMT 12/13 14:25