发表本篇的源由来自於李丁赞一篇解读国、民两党和第三社会的文章 该文章解开了我对第三社会党立党理念的疑惑 =============第三社会党============ http://www.society3.tw/index.php?FID=71 台湾其实有两个社会。这两个社会各有一个权力集团。两个集团进行了长久的内部对抗。 这就是台湾的民主内战。 民主内战的本质不同於正常的政党竞争，它只会伤害国家利益，却无法增进人民福祉。在 今年到明年，这两个集团将进行民主内战的终极战役。终极战役是最惨烈的一战，但不是 最後一战。 这场民主内战不会结束，因为它是制度化的历史冲突。即将来临的终极内战，将给台湾带 来万劫不复的後果。即将来临的终极内战，却也可能唤起台湾新世代的觉醒。 新世代必须起而领导，兴起第三社会，来终止民主内战。第三社会是否能够成功兴起，决 定台湾的前途与东亚的未来。 =================================== 乍看之下很莫名其妙对吧? 第一社会、第二社会、民主内战，这什麽鬼 然而，由李丁赞的文章深刻解读了所谓民主内战的内涵 於此同时，在找寻民进党核心价值资料的同时 找到了一篇2003年在9月28日民进党党庆之後民进党人士对民进党理念有感而发的报导 其中描述的民进党、国民党理念的现状竟然与第三社会党的理念不谋而合 或许这与周奕成身为前民进党青年部主任的背景有关吧 http://society3.blogspot.com/2007/07/blog-post_18.html 寻找第三空间 清大社会所教授 李丁赞 2007.07.17 载於中国时报 http://www.cyberbees.org/blog/archives/001275.html 失落的民进党，缺乏核心价值 作者：杨舒媚 2003-09-29 载於新新闻 看後者，一点都不像2003年民进党党庆时的文章 若把发文时间由2003年改成2007年，其理路仍可正确解读台湾民主现今的情况 上面二文，提供给关心民进党核心价值、关心台湾民主发展的人作参考 -- 更进一步， 民主内战的成因或许与杭廷顿二次政党轮替背後的逻辑有所关联 至於该如何破解民主内战的僵局， 谢的和解共生、马的合作路线曾经是个选择 第三势力理念型政党有机会解决吗? 或者如杭廷顿所言，二次政党轮替後民主体制自然会得到巩固? 我们拭目以待 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.33.42 ※ lostt:转录至看板 politics 11/09 11:25 ※ lostt:转录至看板 HatePolitics 11/09 11:26 ※ 编辑: lostt 来自: 61.225.33.42 (11/09 11:44)