相信许多人对於如何写报告都会有所疑问 在这边分享一些我的心得 一、一个报告（研究）要包含的东西 （一）问题意识：你要回答的问题是什麽 （二）研究动机：为什麽会有这个问题？为什麽这个问题很重要？ （三）文献回顾：已经有哪些人做过这个题目或是相关题目， 你要做的东西和他们有什麽相同 / 不同 透过文献你也可以找到适用的理论、 研究方法、操作化方式……等等 （四）研究方法 / 研究设计：交待你要怎麽做研究， 怎麽样操作化变数，提出研究假设 （所谓操作化是指赋予你所提出的那些概念明确定义。） （五）描述或是分析 （六）结论 二、报告架构 （一）前言 1) 动机、问题意识 可以从现象、数据、新闻开始， 导出你想回答的问题。 2) importance 重要性 为什麽要做这个题目，重要性在哪里 3) arrangement 布局 用一段文字说明整篇文章的段落章节安排。 千万不要忽略这点！也是对整份报告的简单交待 （二）literature view 文献回顾 找出之前已经有什麽样的研究。有什麽优、缺点？ 然後从文献中找出适合你的理论 / 方法 / 变数 看你是要做选定相关因素的参考，还是印证理论，或是推翻理论 （三）研究设计 / 方法 告诉大家你要怎麽做研究。将研究涉及的概念定义清楚。 比如说最近跟人讨论到要把 俄国对NATO的态度转变当成依变数来研究。 他认为综合国力会影响俄国对NATO的态度。 所谓操作化就是要告诉大家，做为自变数的「综合国力」是测量哪些国力？ 经济、政治、军事？然後指标是怎麽算出来的？你要用这个指标吗？ 做为依变数的俄国对NATO的态度，有什麽态度？ 定出了有对抗和合作的两种态度，然後再去定义什麽是合作？什麽是对抗？ 例：阻断输乌克兰天然气，视为对抗一次。发表友善言论，视为合作一次。 （四）分析 analysis 通常是会先说major argument，先分析最重要的发现或论述。 然後就会因报告而异。 基本上要清楚说明你的发现 可能的话就去解释它 看是要印证 / 推翻 理论 这边顺便补充一下： 一般而言，研究问题可以分成「本质性」、「论点式」、「实践性」三种。 「本质性」的研究基本上在回答「事实」的问题，也就是What的问题 「论点式」的研究主要在回答Why, How的问题 重视对「因果关系」的解释 「实践性」的研究，具有较强的应然（规范性）和政策取向 三者其实不互相冲突。比如说，要解释事情之前，必须先将整个事情弄清楚。 想清楚研究问题是写报告的第一步。 撰写过程中也要去检视你写的东西有没有在回答研究问题 三、资料来源及引用方式 学术界对於研究报告的要求会有一定的格式。 其中是最基本的就是引用的方式。 一般来说引用有分成夹注和脚注，不同的期刊会有不同的规定。 政治学类的期刊通常是脚注比较多。 做报告的时候要注意你在同一份报告当中的格式要统一。 在注释的地方，要标出原作的姓名，同时标出你引用的那几页。 如：Andrew Heywood, Political Ideologies: An Introduction, (某地：出版社), pp.3-6. 在文章最後面附录「参考文献」的地方， 则是 姓，名，若是期刊的话要列出该文章所有页数 如：Heywood, Andrew, Political Ideologies: An Introduction, (某地：出版社). 因为这是一本书所以不用列出文章的页数。 资料来源可能是期刊、书、网路资料…… 重要的是有引用别人的东西，就一定要标记出来。 而一篇报告的resources则要靠大家自己去找， 不管是透过网路、期刊、资料库等等，这也是一份报告内容可看性的关键。 如果能有自己去调查的、建立的资料库当然是最好。 不过通常我们的学期报告大多是二手的资料。 这就要看大家整理、筛选的功力了。 四、结论部份 在结论方面，当然是先对整份报告做总结。 通常你要包括正面与反面发展，不同的意见要纳进来。 同时最重要的是，结论当中要写出研究限制是什麽， 还有你未来可以继续做的研究方向是什麽。 另外，在撰写上 每个段落的第一句尽量当做主题句，清楚说明这段要做什麽。 每段的主题句与结论第一段加总，大概就等於摘要了。 然後段落的最後面一定要记得出现小结。 也就是说，你在写报告的时候，要随时注意你想表达什麽，结论是什麽， 完成了完整的推论过程，才能算是论证成功。 -- 哈罗^^ 我一人停步在路隅　 倾听空谷的松籁 青天里有白云盘踞　 转眼间忽又不在 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.34.247 ※ 编辑: ernie80168 来自: 219.91.34.247 (10/31 14:15)