作者canandmap (地图上的流浪者)
看板DC
标题[情报] LX100Ⅱ正式发表
时间Wed Aug 22 22:35:10 2018
来源:
https://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-digital-cameras/premium-compact-cameras/dc-lx100m2.html?cm_mmc=AffiliateDefault-_-Ecommerce-_-Default-_-Default&src=linkshare&siteID=TnL5HPStwNw-8wxjvtGNropOcqVCz3WHPg
缩:
https://goo.gl/2w9rou
01:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=542&t=5550121
大致规格都没有变，有变的是升级sensor(12M→17M)并取消低通滤镜
萤幕加入触控但不可翻转，也许是怕打到自家的M4/3吧
NFC被拿掉了，但加入蓝芽功能，也可USB充电
差不多就这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.212.159
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1534948514.A.F48.html
1F：嘘 billliu : 太贵又容易入尘 08/22 22:42
2F：推 changmada : 还是期待gm1的续作 08/22 22:56
4F：→ losel : rumors之前说要缩产品线. 比较希望有gx8下一代 08/22 23:01
5F：→ privatewind : 我对取消低通滤镜能带来多少画质提升感到好奇 08/22 23:43
6F：→ REMEMBER13 : 不是要替LX100说话，我好奇RX不会入尘吗？ 因为GR也 08/23 04:52
7F：→ REMEMBER13 : 被容易说入尘，G1XIII镜头也是两节，难道就不会入尘 08/23 04:52
8F：→ REMEMBER13 : ？还是PANA的机内除尘技术太差了？才引发一堆人.. 08/23 04:52
9F：推 peatle : 反正panasonic会跳水，建议售价不可信 08/23 06:15
10F：推 soper : 失望 没翻转营幕也没机身防震 08/23 06:31
11F：→ keishin : 有镜头防震为什麽还要机身防震？ 08/23 06:40
12F：→ aztec1234 : RX100与GR都会入尘，我的GR就送去清两次了，而且刚 08/23 07:23
13F：→ aztec1234 : 开卖的价格也是贵 08/23 07:23
14F：→ aztec1234 : 有机身防震就做不小，看看O家的Stylus与SH系列，用1 08/23 07:28
15F：→ aztec1234 : /1.7"或1/2.3"也没做到很小，而且都停产没後继机了 08/23 07:28
16F：→ aztec1234 : 这种固定镜头相机一堆人说要放除尘系统，是要把尘点 08/23 07:31
17F：→ aztec1234 : 除到那里？谁家的DC有机内除尘？ 08/23 07:31
18F：→ aztec1234 : 另外现在一些DC写有五轴防震。那是录影时开电子防震 08/23 07:37
19F：→ aztec1234 : 得到五轴补偿的效果，拍照没有作用，跟机身防震是 08/23 07:37
20F：→ aztec1234 : 两码子事 08/23 07:37
21F：→ springU : 一些不懂相机跟脑袋入尘的人好多 08/23 10:02
22F：推 LoveNote : LX10 下一代哩! 08/23 10:11
23F：→ LoveNote : 看交易版卖LX100的人超多，LX10超少的 08/23 10:12
24F：推 changmada : 当然呀 LX10那麽轻又好用 谁去买LX100 08/23 10:19
25F：→ aztec1234 : 还有台更少人卖的TX1/ZS110 08/23 10:21
26F：推 changmada : 台湾不进ZS110 更是充满问号 08/23 10:23
27F：→ aztec1234 : 去日本买或代购比较快，台松代理还是开芭乐价 08/23 10:25
28F：→ aztec1234 : 不过我五月时去京都看到好多欧美观光客拿LX100/109 08/23 10:26
29F：推 chairman129 : 失望透顶 有种gr变gr2的感觉 08/23 12:39
30F：推 Xenogamer : ISO呢?一代让人失望 08/23 12:49
31F：→ aztec1234 : GR->GR2比这还惨吧XD 多了Wi-Fi 08/23 12:50
32F：推 ck10209colin: 画质、iso、色彩、边缘画质 不知如何？ 08/23 12:51
33F：推 peatle : 换SENSOR和处理器理论上是会进步(吧 08/23 12:52
34F：→ canandmap : ISO表现要等评测出炉才会知道，相对的画质也是 08/23 13:07
35F：推 soper : power ois防震效果就是比机身内五轴防震差 08/23 13:09
36F：→ canandmap : 如果拉到望远的角度，POWER OIS可不一定比机身差 08/23 13:12
37F：→ aztec1234 : 现在只能跳针说镜头防震比较差？讲白点，谁家DC放了 08/23 13:17
38F：→ aztec1234 : 机身防震又做得很小的？ 08/23 13:17
39F：→ aztec1234 : 连Oly自己新出的DC都没放了 08/23 13:17
40F：→ canandmap : E-M1Ⅱ在望远的防震都没有广角来得好了 08/23 13:24
41F：→ canandmap : 你那麽喜欢五轴防震不去买有五轴防震的机种，偏要 08/23 13:27
42F：→ canandmap : 跑来这里抱怨没五轴...这样的逻辑挺怪的 08/23 13:27
43F：推 calwolf : 可...可恶...不考虑出个新配色诱惑我吗 08/23 13:34
44F：推 peatle : 先挂个Leica比较有吸引力XD 08/23 14:44
45F：推 GOLDCOW4721 : 隔这麽久，才这点变化 08/23 15:41
46F：推 ck10209colin: 是说至少内建个镜头盖吧=== 08/23 15:58
47F：推 XristianBale: LX100系列很骗 相场没到M43却号称M43片幅 08/23 15:59
48F：→ aztec1234 : 楼上，是4/3片幅，M4/3是接环系统名称 08/23 16:01
49F：→ aztec1234 : 另外这招Canon在G1X mark II就用过了，号称1.5"片幅 08/23 16:04
50F：→ aztec1234 : 但也是做多比例的Crop 08/23 16:04
51F：推 shvzrrsy : 感觉还行！ 08/23 18:31
52F：推 soper : 所以消费者永远不能期望有五轴防震的dc了？ 08/23 19:34
53F：推 REMEMBER13 : 可以期待FUJI/CANON来做，就算体积变大，一样会有消 08/23 19:52
54F：→ REMEMBER13 : 费者买单，除此之外的厂商，可能就不太适合 08/23 19:52
55F：→ REMEMBER13 : EPL9也是放三轴防震，怎麽不放五轴，一定是O家在骗 08/23 19:54
56F：→ REMEMBER13 : 钱QQ，买的一定是盘子！ 08/23 19:54
57F：推 misuta27 : 哪天O家想不开 生个XZ-3出来应该有五轴防震 08/23 19:55
58F：→ aztec1234 : 你眼睛没看到我前面讲的？跳什麽针？你以为没出现过 08/23 20:18
59F：→ aztec1234 : 有五轴机身防震的DC？ 08/23 20:18
60F：推 REMEMBER13 : 我用过EM10II，也买过XZ1，把五轴塞入XZ1那体积实在 08/23 20:28
61F：→ REMEMBER13 : 太美，我不敢想像(掩面)，当然希望O家继续开发就是 08/23 20:28
62F：→ tomomo520 : 五轴应该是体积问题，太小塞不下，看看g8跟gx7 mk3 08/23 20:29
63F：→ tomomo520 : 防手震就有差 08/23 20:29
64F：推 soper : 我对它没内建五轴防震而失望，这也不行？？？ 08/23 20:44
65F：推 tendouji : 失望... 08/23 21:01
66F：→ aztec1234 : 是因为别人跟你讲没放的可能性以及历史上出现过的 08/23 21:02
67F：→ aztec1234 : 机种你不理会 08/23 21:02
68F：→ aztec1234 : 讲失望的人不只你一个，但理由不要太瞎 08/23 21:05
69F：推 GOLDCOW4721 : 真是令人失望的改款 08/23 21:18
70F：推 soper : 你觉得做不到 可是我觉得panasonic做得到只是商业 08/23 21:50
71F：→ soper : 考量而不放 就如同翻转营幕 08/23 21:50
72F：→ aztec1234 : 你前面讲的不是这个意思，不要被说了再改，这样会卢 08/23 21:57
73F：→ aztec1234 : 不完 08/23 21:58
74F：推 soper : 我从头到尾的意思都是期待研发了近4年的第二代能有 08/23 22:36
75F：→ soper : 机身内建五轴防震，结果没有，当然失望了，再加上连 08/23 22:36
76F：→ soper : 翻转营幕都没，更加失望*2 08/23 22:36
77F：→ canandmap : 失望就失望，讲那什麽Power OIS就是比机身五轴防震 08/23 23:18
78F：→ canandmap : 还差?在这里讲失望就能把五轴加回LX100Ⅱ吗? 08/23 23:19
79F：→ canandmap : 不论未来Panasonic会不会加入，那都不是这台的事情 08/23 23:20
80F：推 peatle : 萤幕没升级evf也不换，gx7祖传evf用好几代 = = 08/23 23:56
81F：→ peatle : 说错，萤幕没翻转 08/23 23:57
82F：→ canandmap : GX7的EVF是可翻转式，LX100两代皆无法翻转 08/24 00:06
83F：推 egban : 啥时会上?对这台还蛮有兴趣的，终於等到了 08/24 00:39
84F：推 REMEMBER13 : 所以这台LX100II实际更新的硬体到底有甚麽!?触碰LCD 08/24 00:59
85F：→ REMEMBER13 : (跟GX9同且新的?)，CMOS(GX8?) 还有...? 08/24 01:03
86F：推 REMEMBER13 : 蓝芽+USB充电，看起来只有LCD是新开发的，剩下... 08/24 01:10
87F：→ REMEMBER13 : 个人觉得8-9百美比较合理，这价钱稍贵 08/24 01:11
89F：→ REMEMBER13 : iso 320 1/60 24mm F1.7 晚上7点拍的 08/24 01:17
90F：推 soper : 我有p家14-140 ii和x 14-42，也有e-m10 iii，power 08/24 04:31
91F：→ soper : ois效果就是比机身五轴防震差，所以我才不满只有po 08/24 04:31
92F：→ soper : wer ois 08/24 04:31
93F：→ aztec1234 : 你现在讲的跟你前面讲的又不一样了 08/24 07:15
94F：→ aztec1234 : E-M10 iii光单机身就比LX100全机重了，加了这个变大 08/24 07:21
95F：→ aztec1234 : 变重後你是不是又要嫌比别人大又重很失望？ 08/24 07:21
96F：→ aztec1234 : 而且讲白了，LX100ii绝对不是研发近四年，这种幅度 08/24 07:24
97F：→ aztec1234 : 绝对是一度被停止开发，後来重启被要求清库存的 08/24 07:24
98F：→ aztec1234 : Panasonic这四年内部组织改组已经导致产品策略被改 08/24 07:27
99F：→ aztec1234 : 了又改 08/24 07:27
100F：推 soper : 所以panasonic人员跟你说的？ 08/24 07:59
101F：→ soper : 我的说法从未改变过 08/24 08:00
102F：推 soper : 我只想说我感觉很失望，这样也有人质疑？ 08/24 08:03
103F：→ aztec1234 : 新闻这麽多没看过半篇？ 08/24 08:16
104F：→ aztec1234 : 而且我的工作还正好曾经跟Pana合作过案子，对於他 08/24 08:17
105F：→ aztec1234 : 们内部运作的方式略知一些 08/24 08:17
106F：→ aztec1234 : 再来，你一开始只有讲「没有机身防震失望」，当别人 08/24 08:21
107F：→ aztec1234 : 讲了放机身防震会如何以及曾经放过机身防震的DC後 08/24 08:21
108F：→ aztec1234 : 来怎麽了，你一点反应都没有，只顾着说Power OIS比 08/24 08:21
109F：→ aztec1234 : 机身防震差，再被强调一次又补说「我认为是商业考量 08/24 08:21
110F：→ aztec1234 : 所以不放机身防震」，光这段我都没问你是不是内部人 08/24 08:22
111F：→ aztec1234 : 员说的。接着又绝口不提商业考量，只是讲着机身防震 08/24 08:27
112F：→ aztec1234 : 比较强不放让人失望。当别人讲了机身防震放进去会发 08/24 08:27
113F：→ aztec1234 : 生什麽事以及历史上发生过的事你完全不理会，只是 08/24 08:27
114F：→ aztec1234 : 讲自己想讲想听的，谁不无奈？ 08/24 08:27
115F：推 soper : 当新相机出来时每人都希望哪里哪里更好，或宁愿要 08/24 09:28
116F：→ soper : 什麽不要什麽的，这不就是讨论或分享感想吗，我从 08/24 09:28
117F：→ soper : 未想争论什麽，只是一直期待有内建防震较好的ibis, 08/24 09:28
118F：→ soper : 结果落空所以失望，就降子。 08/24 09:28
119F：→ aztec1234 : 你前面的态度跟你现在讲的差十万八千里 08/24 09:58
120F：→ aztec1234 : 再来，Olympus自己就有内建ibis的DC，只是停产要找 08/24 10:05
121F：→ aztec1234 : 二手，而且只有1/1.7"或1/2.3"片幅（前面就讲过了再 08/24 10:06
122F：→ aztec1234 : 重复一次）。你为何不去试着买二手用用看？而且前 08/24 10:06
123F：→ aztec1234 : 面有人讲了，望远端机身防震不见得比较好还举了E-M1 08/24 10:07
124F：→ aztec1234 : ii当例子，而同样是Power OIS，14-140或x14-42与x45 08/24 10:07
125F：→ aztec1234 : -175或dg100-400的防震能力也是有明显差距的，不要 08/24 10:07
126F：→ aztec1234 : 随便就说那个比较好 08/24 10:07
127F：→ aztec1234 : 每颗镜头的镜头防震能力都有所不同，不是拿两颗就 08/24 10:15
128F：→ aztec1234 : 能代表全部。同样的机身防震每台能力也不同，更不是 08/24 10:15
129F：→ aztec1234 : 用一台机身就代表全部 08/24 10:15
130F：推 soper : 好吧，大大说了算，我无法期待拥有ibis的lx100了， 08/24 10:21
131F：→ soper : 连期待也不行。 08/24 10:21
132F：→ aztec1234 : 就是这个样子，听不进去别人说什麽 08/24 11:20
133F：推 smileahpain : G1XIII比较特殊一点，他是有WR的。 08/24 11:43
134F：推 smileahpain : 不过，假如在制作时灰尘就跑进去，那有WR也没救.. 08/24 11:46
135F：→ smileahpain : 不过只要入尘别太严重，基本上也不太会影响成像才是 08/24 11:46
136F：→ aztec1234 : 有WR还是有可能入尘，Pana的12-35mm就是一例 08/24 11:47
137F：推 soper : 感觉很奇怪，单纯抱怨没ibis,无意干涉他人想法，却 08/24 11:52
138F：→ soper : 有人硬是要我认同他的想法. 08/24 11:52
139F：→ aztec1234 : 我认为WR防的应该是沙尘这种有一定程度颗粒大小的， 08/24 11:53
140F：→ aztec1234 : 不太可能细到微小的尘点都防得掉 08/24 11:54
141F：→ aztec1234 : 在跟你讲道理你当是可以各自表述的主观认定？ 08/24 11:54
142F：→ aztec1234 : 你乾脆说加ibis体积重量价格什麽都不会增加好棒棒 08/24 11:56
143F：→ aztec1234 : 不加该死好了 08/24 11:56
144F：→ aztec1234 : 怎样都不讲接不接受增加出来的体积重量价格，只是 08/24 12:05
145F：→ aztec1234 : 不断重复防震能力多好不加失望，这跟说这台为什麽 08/24 12:05
146F：→ aztec1234 : 不放FF其实有异曲同工之妙 08/24 12:05
147F：推 soper : 我从头到尾只表达我很想要有ibis，没提过其他方面， 08/24 12:34
148F：→ soper : 表示其他对我而言较次要，偏偏你说了一大堆，可是 08/24 12:34
149F：→ soper : 对我而言ibis较重要，我无意说服别人一定要认同我 08/24 12:34
150F：→ soper : 的想法,为何你一定要我认同你想法？ 08/24 12:34
真是奇怪了
a大从头到尾并未表明要你接受或认同他的想法，你跳到这个议题要做什麽?
你从头到尾已经表达失望也已经表达抱怨过了，还想再说什麽?
你不满意，a大没办法，我也没办法，Panasonic更没办法
有本事就去要求Panasonic在第三代(如果有的话)放IBIS
没本事，那最好左转离开，省得惹人反感
※ 编辑: canandmap (114.36.212.159), 08/24/2018 12:52:02
151F：推 soper : a大前面说了我听不进别人说什麽,我只想说各人看重点08/24 13:44
152F：→ soper : 不同，无观对错,何必硬要别人认同.我只是表达我的08/24 13:45
153F：→ soper : 看法,我总有抱怨的言论自由吧.就降子,不再发言了.08/24 13:45
你不是看重点不同，你是选择性忽略
任别人说再多你都有话讲都想找个藉口来替自己的言论找台阶下，更何况你也已经行使过你的言论自由，而我也有我的言论自由，a大也有他的言论自由。
不要以为只有你有
你都自承拥有五轴防震的机种却还想贪求更多，彷佛做五轴防震的DC根本不需要任何考量似的，a大跟你讲了实现其的困难程度你还是一样的论调，这不是听不进去是什麽?
既然不愿看到更多与你相左的言论，那麽我行使我的言论自由请你离开也是相当合理
※ 编辑: canandmap (114.36.209.135), 08/24/2018 14:05:04
154F：推 peatle : LX100 EVF就用跟GX7一样的场序液晶面板啊，左右移躬 08/24 14:04
155F：→ peatle : 颜色飘移，实际画素只有总画素1/3超烂der，希望能循 08/24 14:04
156F：→ peatle : 的OLED 08/24 14:04
158F：→ canandmap : 楼上一开始说的GX7沿用好几代，我会觉得是不是这代 08/24 14:07
159F：→ canandmap : 可以翻转?故而补充LX100两代都没有翻转EVF，看到原 08/24 14:08
160F：→ canandmap : 来是在说这个恍然大悟 08/24 14:08
161F：推 peatle : EVF能不能转我真的不是很在意 XD 08/24 14:41
162F：→ aztec1234 : 实际上，各位去电影院看数位厅，就是这种Field-sequ 08/24 14:51
163F：→ aztec1234 : ential的架构 08/24 14:51
164F：→ aztec1234 : OLED做这种小面板的问题在於良率与亮度，而液晶使 08/24 14:54
165F：→ aztec1234 : 用Field-sequential的目的在於，面板太小画素太小， 08/24 14:54
166F：→ aztec1234 : 液晶的Fringe-effect会很严重导致亮度下降很厉害， 08/24 14:55
167F：→ aztec1234 : 所以把原本在平面上分布的RGB改成时序上分布并把Fra 08/24 14:55
168F：→ aztec1234 : me rate加快减少Flicker 08/24 14:55
169F：→ aztec1234 : OLED观景窗的机种不会太便宜的原因在此，而且OLED 08/24 15:03
170F：→ aztec1234 : 还有Mura的问题，这使得其驱动IC里必须放进更多的RA 08/24 15:04
171F：→ aztec1234 : M去做De-Mura功能 08/24 15:05
172F：→ aztec1234 : 光从材料来看，OLED似乎比一般液晶省电，但对Field- 08/24 15:08
173F：→ aztec1234 : sequential驱动来说，不需要高压就能达到极性反转， 08/24 15:08
174F：→ aztec1234 : 而OLED为了De-Mura又放了太多额外的电路，一来一往 08/24 15:09
175F：→ aztec1234 : 下其实整个系统并没有省到什麽电 08/24 15:09
176F：→ aztec1234 : 对我这种常做Benchmark的人来说，没有什麽技术是超 08/24 15:11
177F：→ aztec1234 : 烂的，只有不同应用下怎麽取舍优缺点的分别 08/24 15:12
178F：推 peatle : 没有超烂，只有「符合成本」效益的技术 08/24 15:16
179F：→ aztec1234 : 补充一下，前面说电影院数位厅用的Field-sequential 08/24 15:18
180F：→ aztec1234 : ，不是用液晶，而是MEMS做成的微小反光镜，所以不只 08/24 15:18
181F：→ aztec1234 : 是RGB在时序上分配，连灰阶的每个位元都是在时序上 08/24 15:18
182F：→ aztec1234 : 分配，所以要相当快的更新率，只能用MEMS材料，液 08/24 15:18
183F：→ aztec1234 : 晶的反应时间跟不上 08/24 15:19
184F：→ aztec1234 : 所以为什麽Sony用很多OLED EVF？因为那是自家产的便 08/24 15:19
185F：→ aztec1234 : 宜啊！ 08/24 15:19
186F：推 REMEMBER13 : 入尘部分，觉得缩到F8 F11没影响，看不到就好。有些 08/24 16:27
187F：→ REMEMBER13 : 消费者认为，厂商就是要出我想要的产品，若做不到就 08/24 16:27
188F：→ REMEMBER13 : 是厂商烂，技术办不办得到是厂商的问题，关我屁事。 08/24 16:27
当一个规格养坏了某些人胃口，就会开始怪罪其他机种怎麽不放
明明自己买了该厂商的产品，却还巴着厂商不放，跟他谈技术面却又切割得乾乾净净
怎麽和某些惯老板的心态一模一样，人心贪婪，永不餍足呢?
既然这麽想要，何不自己量身打造自己想要的产品?
189F：→ REMEMBER13 : 然後无忌那边说，II代并没有采用GX9的影像处理，因 08/24 16:27
190F：→ REMEMBER13 : 为色彩不像GX9一样，反像一代的处理，有没有人可以 08/24 16:27
191F：→ REMEMBER13 : 讨论这方面？ 08/24 16:27
192F：→ aztec1234 : 我猜他们是根据现在看到的官方Sample以及一些评测 08/24 17:16
193F：→ aztec1234 : 文吧？这个没拿到实机还真没人知道色彩倾向如何 08/24 17:16
※ 编辑: canandmap (114.36.212.159), 08/24/2018 17:44:37
194F：推 REMEMBER13 : 中国的测试文有丢原档在网路上，我有抓下来看(我贴 08/24 18:29
195F：→ REMEMBER13 : 的就是)，然後可能会说这不是最新版本的韧体，但LX1 08/24 18:29
196F：→ REMEMBER13 : 00也从来没有更新韧体就是，GH2都还有XD，LX100超惨 08/24 18:29
199F：→ canandmap : GH2只更新相容电池而已 08/24 21:27
200F：推 REMEMBER13 : 就是只有电池，更显得LX100更可怜阿XD，完全没更新 08/24 21:37
201F：→ canandmap : 没更新的机种也是有的，不是只有LX100而已 08/24 21:43
202F：推 ck10209colin: 楼上的连结画质 看起来似乎进步不大耶. . 08/25 08:46
203F：→ aztec1234 : GX85与GX9之间的进步幅度差不多就是LX100两代间的幅 08/25 12:01
204F：→ aztec1234 : 度吧？当初GX8与PEN-F率先用这片Sensor时就有人提过 08/25 12:01
205F：→ aztec1234 : 并没有比旧的16MP sensor好非常多，不可能换了这片 08/25 12:01
206F：→ aztec1234 : 就会飞天遁地 08/25 12:02
据P家M4/3发展的轨迹，从一开始可用ISO 800(G1)→1600(GX7)，这中间花了4年的时间
GX8与GX7相隔不过2年，GX85与GX9相隔也不过2年，要在一夕之间大跃进是不太可能
更何况，近年来P家的ISO似乎有所停滞，除了采用Dual native ISO与画素大缩减的GH5s外
其他机种的ISO并没有带来让人惊艳的进步
这或许要等有机感光正式使用在M4/3上才有解了吧
※ 编辑: canandmap (118.168.108.81), 08/25/2018 13:42:23
207F：推 REMEMBER13 : 我觉得CMOS对画质的影响有限，看看C家常换，但画质 08/25 13:33
208F：→ REMEMBER13 : ？LX100之前的暗部噪点很惨，换了应该会好，而且长 08/25 13:33
209F：→ REMEMBER13 : 曝从两分钟的限制变三十分钟，多少还是有变化，但应 08/25 13:33
210F：→ REMEMBER13 : 该吸引不了LX100用户升级，等降价还有可能 08/25 13:33
211F：→ atb : 这台录影效果比较好 08/25 13:36
212F：推 REMEMBER13 : 我觉得GX9才比较完美(虽然有续航问题)，GX85不知道 08/25 15:12
213F：→ REMEMBER13 : 是成本考量还是...，或许这片CMOS真的比较贵，导致L 08/25 15:12
214F：→ REMEMBER13 : X100II这售价真的不优，还好PANA有跳水的先例 08/25 15:12
215F：→ aztec1234 : GX85是在GX8推出後约三个月发表的，不太可能用跟GX8 08/25 15:29
216F：→ aztec1234 : 相同的CMOS Sensor。另外，自家产的Sensor与外购的 08/25 15:29
217F：→ aztec1234 : 价格会有差别 08/25 15:29
218F：推 rugger5566 : 看这篇真的长知识了，a大专业！这个升级真的比GR1→ 08/25 18:16
219F：→ rugger5566 : GR2好多了...起码CMOS有改... 08/25 18:16
220F：→ aztec1234 : 以前Pana的作法是由许多Team去Promote自己想的试作 08/25 19:56
221F：→ aztec1234 : 品，最终高层决定新产品要采用什麽方案。例如GX8发 08/25 19:56
222F：→ aztec1234 : 表前有篇Rumor： 08/25 19:56
224F：→ aztec1234 : 现在的角度来看，这Rumor真的不可相信吗？其实不见 08/25 20:06
225F：→ aztec1234 : 得，这代表当时内部有数种提案在角逐新品，Rumor提 08/25 20:06
226F：→ aztec1234 : 到的五轴防震与新Sensor分别出现在GX85与GX8上，甚 08/25 20:06
227F：→ aztec1234 : 至让人怀疑的是GX9会不会是当时内部曾经出现过的GX8 08/25 20:06
228F：→ aztec1234 : 的提案 08/25 20:06
229F：推 REMEMBER13 : 不太记得GX85的消息，但实际上市的时间不到一年，原 08/25 20:17
230F：→ REMEMBER13 : 来我印象错误，以为两台差了一年多，这样GX85还真不 08/25 20:17
231F：→ REMEMBER13 : 太可能上新的CMOS，想想gx8的售价就知道了。 08/25 20:17
232F：推 REMEMBER13 : 当然GX8会贵，也不单纯是新的cmos就是了 08/25 20:20
233F：→ tomomo520 : 当年GX8的定位是旗舰机，GX85实际上日本就叫GX7 MK2 08/26 05:16
234F：→ tomomo520 : GX9是GX7 MK3 08/26 05:17
235F：→ aztec1234 : 这我知道，我只是用台湾的机型名称来说明 08/26 07:51
236F：→ lance8678 : 跳水跳多少才算值得？感觉最低就到24,25k吧 08/26 15:58
237F：推 REMEMBER13 : 我觉得这样比较合理，上面说过了，几乎没有用上新的 08/26 19:37
238F：→ REMEMBER13 : 东西，顶多算上一个新的触碰萤幕，但相较GX9的价位 08/26 19:37
239F：→ REMEMBER13 : ，至少台松要卖跟GX9一样才行，要不然就灯台松的奇 08/26 19:37
240F：→ REMEMBER13 : 蹟，跳水大放送吧XDDD 08/26 19:37
241F：推 chairman129 : 当初lx100上市价也差不多就这个价钱啊 08/26 21:29
242F：→ REMEMBER13 : 因为几乎都不是新研发的硬体，凭什麽卖得跟上一代一 08/26 23:13
243F：→ REMEMBER13 : 样贵，松下又不是GR(免得每次都提富士，人家会生气 08/26 23:13
244F：推 CleverKY : 哈哈 好险去年先买GX85了 08/27 04:16
245F：→ aztec1234 : 其实机板一定不一样，所以会重开，重开机板不是便宜 08/27 07:37
246F：→ aztec1234 : 的动作。这类小改版虽然表面上很多都是延用，但其 08/27 07:38
247F：→ aztec1234 : 实内部要重做的东西很多，还是消费者看不到的地方。 08/27 07:38
248F：→ aztec1234 : GR2加个WiFi也并不是消费者想像的「不过就加个WiFi 08/27 07:38
249F：→ aztec1234 : 而已」 08/27 07:38
250F：→ canandmap : 如果沿用还会卖这麽贵吗?魔鬼藏在细节里 08/27 11:43
251F：推 feisky : 若细节不让消费者知道他们花得值不值得，管它藏在哪 08/27 22:39
252F：→ canandmap : 不让消费者知道细节?是消费者根本没花时间去找那些 08/27 23:50
253F：→ canandmap : 细节吧?若不是有专业人士跳出来说明他们哪会理? 08/27 23:51
254F：推 REMEMBER13 : 这时候宣传很重要阿，养一票网军，养一群信徒，什麽 08/28 05:06
255F：→ REMEMBER13 : 都好，让大家知道XD 08/28 05:06
256F：→ aztec1234 : 难道要把机板拆出来然後一个一个讲吗XD 到时候说看 08/28 09:07
257F：→ aztec1234 : 不懂的人一定一大堆。我是觉得一边说不让消费者知道 08/28 09:07
258F：→ aztec1234 : 不对，让消费者知道又说看不懂，也是很有趣的心理 08/28 09:07
259F：→ aztec1234 : 而且花得值不值得这其实是「个人」说了算，就像GH5 08/28 09:09
260F：→ aztec1234 : 有人就会说他又不录影所以不值得 08/28 09:09
261F：→ aztec1234 : 另外可以看看RX1的各代升级幅度，还有各代的开卖价 08/28 09:12
262F：→ aztec1234 : 上升的程度。我想"FF"这个招牌还是可以让很多人买 08/28 09:12
263F：→ aztec1234 : 单，管他升级幅度多少 08/28 09:12
264F：→ xhung : 还好去年就放弃等待 改买LX10了 哈 08/28 12:17
265F：推 REMEMBER13 : 以多数消费者都不理性的情况下，把他们当盘子才是永 08/28 13:16
266F：→ REMEMBER13 : 续经营的王道路线，且消费者还不觉得自己是盘子XD。 08/28 13:16
267F：→ REMEMBER13 : 不过这是说得很简单，干起来超难的事情 08/28 13:16
268F：推 feisky : 水果店手机表示: 08/30 00:17