作者teras (Tera)
看板DC
标题[讨论] 消费型相机转战摄影机的选择
时间Fri Aug 4 23:10:25 2017
2010年3月, 就七年前, 原来的NIKON相机不小心摔坏了
为了迎接数位摄影的时代, 选购了当时风评不错的
Panasonic DMC-ZS3(中文平输)
$9580 PCHOME含税符发票, 而且是日本制
就算现在的iPad iPHONE 拍照效果也远不及它
所以 7年来使用得很满意...
可是在两个月前去义大利庞贝城观光时
不小心敲到有两千年怨念的石头
而阵亡了QQ
我常用的功能仅慬是1.录影,2.AI拍照及3.光学变焦
看了看新近出的相机, 相同价位的已找不到日本制,
既然都是大陆制了, 就想转往手持摄影机去找...
结果台湾有在卖的摄影机乏善可陈, 於是转往日本网站找....
目前满意的价位有以下两台
1. Sony HDR-CX470 ￥ 31,850
https://goo.gl/LHa8wg
2. Panasonic HC W580M ￥ 32,906
https://goo.gl/uhp6Qt
台湾不是没卖, 就是价钱差很多.
想讨论看看有无其他更好的选择?
附上阵亡相机在阵亡前, 使用光学变焦偷拍罗马维安士兵被发现之照片纪念QQ
http://i.imgur.com/nAE1X9M.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.214.111
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1501859428.A.F34.html
1F：推 carl3104 : 敲到有两千年怨念的石头XD 08/04 23:18
2F：→ carl3104 : 是说产地跟相机改买摄影机的关系是? 摄影机就一定是 08/04 23:18
3F：→ carl3104 : 日本制吗? 08/04 23:18
想说都是大陆制了, 包在摄影机里的光学变焦镜头, 伸缩起来应该比较不容易坏才对
4F：推 jyenhuang : 这两台的画质都不好 不推荐XD 08/04 23:53
5F：→ jyenhuang : 除了光学变焦外 画质比不上很多相机的录影功能 08/04 23:53
6F：推 jyenhuang : 我建议你捏一点买二手canon hf g10...不会後悔... 08/04 23:56
7F：推 jyenhuang : 虽然g10已经很老了 但画质和你选的这两台是不同 08/04 23:58
8F：→ jyenhuang : 等级的 08/04 23:58
9F：→ jyenhuang : 当然如果你能捏爆捏上hf g40...那大概是随身录影机 08/05 00:00
10F：→ jyenhuang : 的王者了...... 08/05 00:00
11F：推 jyenhuang : 但是无论如何 不要买你说的这两台 你会後悔 08/05 00:03
12F：→ jyenhuang : 我在你给的日本amazon上还有看到二手的canon m52 08/05 00:11
13F：→ jyenhuang : 那台除了防手震老旧 没有广角 只支援60i(非p)等 08/05 00:12
14F：→ jyenhuang : 等缺点以外 他用的感光元件和canon g10, xa10是同 08/05 00:12
15F：→ jyenhuang : 一块 画质非常好 那是我用过最超值的机器 08/05 00:12
16F：→ jyenhuang : 那个年代的canon非常有诚意 台币两万的录影机用 08/05 00:13
17F：→ jyenhuang : 和十万等级的录影机一样个感光元件 而且成像品质 08/05 00:13
18F：→ jyenhuang : 也依样优秀 二手m52画质绝对还是屌打当今一堆机器 08/05 00:14
19F：推 jyenhuang : 而且你po的这两台 我之前都摸过 我记得它们都不是 08/05 00:20
20F：→ jyenhuang : 日本制 08/05 00:20
21F：推 jyenhuang : 如果你的预算真的局限在这两台的话 那我建议你买相 08/05 00:25
22F：→ jyenhuang : 机来录影真的会是比较好的选择 08/05 00:26
谢谢, 如果买相机的话, Nikon COOLPIX A900 会比上面我列的那两台好罗?
Nikon COOLPIX A900 ￥ 29,088
https://goo.gl/RqZWxv
23F：推 jyenhuang : 镜头品质我不认为70变焦可以做得跟30被一样好 08/05 03:45
24F：推 jyenhuang : 阿 我搞错了 他只有35x变焦 08/05 03:48
25F：→ jyenhuang : 我没有用过a900...但理论上会好一点 但绝不会比较差 08/05 03:49
26F：→ jyenhuang : 不过你可以考虑看看panasonic zs50水货 很赞 :P 08/05 03:50
27F：→ jyenhuang : zs70则是对焦更强大 白天画质更好 但夜拍略输 08/05 03:51
谢谢, 看来万元左右的价位还是要乖乖选相机了.
28F：推 jyenhuang : 大致上来说这些1/5.8感光元件的录影机画质都很差 08/05 05:59
29F：→ jyenhuang : 可是sony曾经出过三台1/5.8感光的cam...有着一直到 08/05 06:00
30F：→ jyenhuang : 现在来说都还很赞的画质 sony gw55 gw66 gw77这三台 08/05 06:01
31F：→ jyenhuang : 这三台虽然感光元件小 但低光源杂讯却很低 可以上 08/05 06:01
32F：→ jyenhuang : 打很多1/2.3感光元件的cam...我猜想那三台的感光是 08/05 06:01
33F：→ jyenhuang : 特别生产的...总之画质意外的好 但当初订价也超级贵 08/05 06:02
34F：→ jyenhuang : 那三台之後 sony出的其他1/5.8感光的机器就变垃圾了 08/05 06:03
35F：推 jyenhuang : 总之我一直到现在还是无法理解gw系列画质那麽好怎麽 08/05 06:05
36F：→ jyenhuang : 办到的... 08/05 06:05
37F：→ jyenhuang : 不过後来我真的很讨厌那台望远端时的散景 完半年後 08/05 06:06
38F：→ jyenhuang : 就卖掉了XDDD 08/05 06:06
的确, 光就价位相同的来比较, 相机的感光元件硬是比摄影机高一档.
※ 编辑: teras (220.134.214.111), 08/06/2017 02:28:32
39F：推 jyenhuang : 相机的感光元件不能直接和录影机比 因为原理构造不 08/06 03:35
40F：→ jyenhuang : 同 所以cam的感光元件通常比较小但是录影画质比较 08/06 03:36
41F：→ jyenhuang : 好...但是这些1/5.8感光的低阶cam最大的问题是 08/06 03:36
42F：→ jyenhuang : 他们为了节省成本直接拿相机用的感光来做 还是用 08/06 03:37
43F：→ jyenhuang : 开口率低的元件 导致画质很差 所以这些低阶的cam 08/06 03:38
44F：→ jyenhuang : 很不值得买 但如果稍微中高阶一点的cam 他们改用 08/06 03:38
45F：→ jyenhuang : 录影专用的感光元件 那就算面积小 但画质依旧非常好 08/06 03:39
46F：→ jyenhuang : canon xa和g系列也只有用1/2.3的感光 但画质好的 08/06 03:39
47F：→ jyenhuang : 惊人 08/06 03:40