说白了，你的需求就是一般人好像有又好像没有的需求 预算有限，但是这个想要，那个也想要 总之一句话，想用有限的预算，凑足大三元的组合，但又下不了决心 想凑大三元广角 标准 望远，没甚麽技巧，就是钱砸下去就有 没办法一次到位，又想达成目标，就是排优先顺位，依次达成 对现阶段的你而言，究竟是那个层次(广角 望远 标准)重要，就先选那个 依你的叙述而言，在我看来，你还蛮有钱的吗 店员推荐你7-14 2.8的镜皇，你烦恼的是望远镜头没钱可配 反倒是14-150 75-300 标准镜等级的在烦恼，不过你烦恼的应该只是焦段的选择 纠结在 150 还是300 那个比较适合 150mm 可以拍的鸟种是不怕人的鸟 (离人约三到五公尺左右) 300mm 就是离人超过五公尺以上的鸟，拍起来才够大只 以下几个方案你可以考虑 1.大三元循序渐进，一个个入手，每个都买镜皇等级 广角 7-14 f2.8 标准 12-40 f2.8 望远 40-150 f2.8 或 300 f4 这样弄下去，连EM5都会换成EM1等级的机身 2.不然就不走镜皇之路，并在大三元中做取舍 广角，标准，用12-50先顶着用 望远，用40-150 或75-300 为什麽不推荐14-150，这是旅游取向，适用一镜走天下 有这个镜就代表，基本上不考虑12-50 14-42 40-150 这种焦段 就较低的镜头表现换取携带的便利性 若考虑这个镜头，在焦段重复性大跟携带考量之下，那12-50就是准备要出掉 要讲究画质表现跟对光圈有要求的情况下，14-150就不是考虑的选项 稍拉长焦段光圈就掉的极快，光学表现比其它镜头有一定的差距 方便在各焦段拍的到，但不能对拍出来的影像太过要求的镜头 其实还可以讲得更详细，但还是先厘清你的取向为何 这才是比较重要的 ※ 引述《ltc (达比修有！无安打完封～)》之铭言： : 一言难尽 只好暂用一点版面来请益 : 小弟在三年前购入O家的E-M5 搭配的kit是12-50mm f/3.5-6.3 : 平日用来出游时照照相 偶尔抓抓地上小昆虫用微距拍摄也都不差 : 但是这个焦段拿来打鸟就没办法了 : 考量便利度来说 一镜到底的旅游镜是比较方便 因此看到了14-150mm F4.0-5.6 : 焦段更广 但是就画质来说 似乎有人认为反而略逊於12-50那支(!?) : 而且後来发现这只旅游镜没有微距的功能 让我犹豫再三 : 前些日子与友人出游时 发现友人用300mm高焦段打鸟很是羡慕 : 因此在网路上搜寻比较後 发现了75-300mm f/4.8-6.7这支 : 不过也想说以自己业余打鸟的情形 会不会150就够（还是150以上其实很基本？） : 去一些店家询问之後 : 有些店员觉得即使买了14-150 也不要放弃掉12-50这只（原本想要当二手卖掉） : 毕竟微距功能是後者才有 加上拍摄景观来说後者反而还比前者广角.... : 二手也才能卖2000~4000 不如买个防潮箱来养镜头（又有意外之物可以买!?） : 另一家的店员的说法 觉得说 那这样如果预算还可以 又要养镜头(!?) : 不如乾脆放掉14-150 维持12-50 买75-300 : 另外再多败7-14mm F2.8 PRO（我的天，真的越来越贵了...） 一共三个镜头轮替.... : 我其实还在犹豫要不要跳进镜头坑 还是很懒惰地一镜到底 XD : 但可否请板上神人站在一镜到底 以及以及替换镜头两种立场做点分析呢.... : 预算的话 其实最後那三个镜头（加上相对於镜头已经便宜的防潮箱）大概是上限 : （我想，真要玩镜头的话，给自己最多大概50000左右的金额....） : 还烦请大家给点意见参考（或是劝世文来止败!?） 谢谢！ ※ 编辑: yazeroplus (1.160.22.113), 06/30/2016 10:47:58