作者erspicu (.)
看板DC
标题[闲聊] cm1各级光圈
时间Mon Jun 29 11:48:19 2015
图文版
http://baxermux.pixnet.net/blog/post/42323839
由於片幅离M43或是APS-C大小仍然差距了一段,
因此绕射影响性也比更大片幅的机种明显一点,
经过测试CM1光圈大概在 f/3.5~f/5.0 左右可以达到最佳紮实和锐利的画质
(肉眼比较,因此比较难判定哪个光圈是最好的....),
再缩下去画质则逐渐衰减 (跟一般多数镜头通常落在f/8为最佳光圈不同)
,到f/11时候已经相当松散,而最大光圈f/2.8不至於差,但普通就是,
最主要有点色散紫边,紮实度是还ok...因此略缩光圈会是最好的表现,
周边画质也会提升一些,这种差异影响性会在拍摄夜景或是风景对焦到远方时特别明显,
当然使用哪种光圈大小的考虑原则不单单是锐利度一环节,
有时候也得考虑到其他拍摄需要来决定,好比说长曝拍车轨.星茫效果等等,
如果以拍夜景来说,光圈 f/6.3 在cm1上拍摄就已经有星茫效果,
如果车轨迹已经拉得够长, f/6.3可能会是不错的选择 ,
因为再继续缩下去势必多少会牺牲更多画质,
虽然即使缩到f/11缩图下差异也没说真的很明显,
但用最好最适当的条件拍摄总是会得到最好效果.
如果需要更长曝呢? 关於这点我也还没有一个确切的结论,
到底应该继续缩光圈到f/11或是前面加个减光镜效果较佳(跟减光镜品质也有关系),
有待实际测试.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.56.181
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1435549703.A.F16.html
1F:→ ginnietulip : 其实对夜景来说 耀光控制远比星芒形状重要 06/29 12:20
2F:→ ginnietulip : 毕竟星芒本来就不是镜头设计的目的 抑制星芒才是 06/29 12:21