买任何东西都会这样，以镜头保护贴来说 你说玻璃也好，压克力也好，塑胶也好，什麽都好 就谈 "影响画质这档事" 大多数场合，可能影响不大，影响不大的情况下 对 "大多数的消费者" 可能 "感觉不出来" 再谈 "真的保护镜头脏了、碰到了" 对 "大多数的消费者" 是比较容易 "直接感觉出来的" 所以，要贴吗? 1.如果你玩相机，拍照，真的会放大到100%去检视的话 那我会建议你不要贴，因为这影响程度，很多情况一时是看不大出来 又想想小相机的用途，大多是随身方便携带为主，画质，大多人不要求 2.如果你在意相机的保养重於画质，那麽我建议你贴 因为那偶尔的影响你可能不在意，但以xz1相机眼睛这麽大一颗曝露在外面 心里总是觉得，不给他戴个东西不怎麽踏实，那你就贴吧 ------------------- 如果有人问我，到底要不要贴? 我不敢给别人建议 因为，你不确定他是哪一种消费者 就像，你说有某东西有好处，且你能证明它的好处 但那好处对他来说，他一点也不在意，当他不在意，也难去体会 你给的建议对他来说十分的不中肯 有些人会在意，但他偏偏感受不出来，也难去体会，这也一样 以镜头保护镜(贴)来说，你就算能拍出两张照片 A组有贴上，造成了耀光、鬼影等，B组没贴，画质好 对某些人来说，他真的看不出来，也觉得这影响不大 但对他来说，镜头脏了心头比较痛，他宁可牺牲画质来保住相机 你叫他不贴??? 何必呢???? 反正，好坏都说，让别人去选择 -- 一样东西你真的打从心底觉得好，对别人来说他可能真的不在意 他在意的是另一方面的东西，你何必去打压别人在意的东西呢?? ※ 引述《swain (芒果树下的白日梦)》之铭言： : 要推翻画质至上者的论点, : 最简单的问题是: : 1.这麽在乎画质你为什麽要买小DC? 为何不是随身带DSLR : 2.如果画质是不能被妥协的, : 为什麽你的DSLR没有每台都用镜皇,也没有坚持不加保护镜 : 只要你的镜头上有保护镜,抱歉,你的画质至上是假的,自我感觉良好是真的 : 小DC用途本来就跟DSLR不同 : 在不是以画质为优先考量的机器上, : 因计较画质牺牲了便利性与可靠度,这叫本末倒置 : 别鬼扯保护贴这麽好的话原厂为什麽不加, : 因为加了一来增加成本,二来拉高售价对销量/利润不利 : 再说还会被乡民酸,谁会做这蠢事 : ※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之铭言： : : 拜托，不要再让店家赚黑心钱了。 : : 一片500 700的塑胶(他们都说得很好听叫做水晶)保护贴 : 质疑一, : 如何证明镜头保护贴是塑胶? 还是你买齐了世面上所有产品 : 若无法证明,这就是你自己的妄想 : 喔,对了,我的LX3上现在就有贴保护镜,那温度怎麽摸都不像塑胶 : 而且借人用时常常被摸到,我都直接75%酒精喷喷擦了再上 : 目前0刮痕,这样的例子够力吗? 还是要我补张照片上来证明? : : 只会造成耀光、反光和画质折损 : : 说难听一点他们比镜头还容易被刮花 刮花後画质折损更高 : : 镜头她是玻璃做的 他是玻璃做的 不是塑胶 不是压克力 不是纸做的 : : 不会一刮就烂一戳就破 : 质疑二 : 镜头也不一定是玻璃做的,就好像现在眼镜镜片也不是全都玻璃做的 : 虽还不确定目前DC镜头上主流镜片的材质,但连眼镜都可以做的话镜头应该有机会导入吧 : 那,镜头很耐刮吗? 还是你敢刮? : 本来该出现在第一个镜片上的刮痕变成出现在保护镜上,是赚还是亏? : 质疑三, : 被刮坏的可能表面镀膜,不一定是镜头本身材质问题 : 我相信版主的DSLR镜头一定是用玻璃的镜片, : 那干嘛还上保护镜? 直接擦不就好? : : 更何况大部分的DC本身收起时就会自动有盖子盖住了 : : 根本就不是这麽需要一片廉价塑胶去帮他顶着 : : 当然保护是有保护 可以防止脏污和不小心碰撞 : : 但是说真的 戴着眼镜跟肉眼就是完全不一样 : 所以,请先回答我DSLR镜头上装不装保护镜, : DC贴保护镜用途/目的/优缺点跟DSLR有任何差别吗? : DC镜头还比DSLR镜头死角更多更难擦,难道更不需要保护? : : 相机阿 前面的障碍物是越少越好 每经过一道镜片都是折损画质(也是Why变焦镜难做好) : : 另外会讲出镜头保护贴可以「防止镜头入尘」的店家 : : 你可以转头离开找下一家了 : : 因为镜头保护贴10000%没有防止入尘的功能 : 这点我同意,贴式保护镜本来就没有防止入尘功能 : 顶多是让本来该吹到第一片镜片上的风沙,变成附着在保护镜上更好清理 : : 会入尘是一桶一桶转出来哪边的缝隙 (所谓的外变焦) : : 一般来说跟镜头那一丁点关系也没有 (会从镜头处入尘代表组装根本烂透了...) : : 你想要出去玩旁边都跟着处处限制你行动的廉价保镳 : : 还是自由自在的玩耍 为你的相机想一想 : 您这不是自打嘴巴吗.... : 一个是没贴保护镜,脏了又没得清当场收工下课 : 一个是脏了马上擦乾净再上 : 请问哪个是处处限制行动(怕碰到镜头) : 哪个是自由自在玩耍(脏了没在怕的) : 多想两分钟,可以不用犯这种错 : : 卖镜头保护贴的店家 我一律列入黑名单= = : : 送的就算了 用卖的还这麽贵真的太没良心 : 这我同意,目前镜头保护贴的价格真的太高, : 毕竟材料成本较低也不用制作外框,目前售价堪称暴利 : : 相机的配件 : : 只要有 记忆卡、电池就够了 : : 你喜欢的话买个包包 买个液晶萤幕保护贴也OK 你爽带她去包膜贴钻也好 : : 清洁组不用买 相信我便宜清洁组多半只是弄脏她 他要送你就收下没差 但别拿来用 : : 脚架不用买 相信我便宜脚架经不起风吹你也懒得带 他要送你也可以收下没差 : : (建议脚架自己买，不要把几万的相机架在几百块的脚架上，你舍得吗？) : : 不管怎样 : : 就是请你别动镜头!! 别动镜头!! 镜头是相机的命!! 别动他!! 整个镜头要hold住!! : : 买了保护贴!!一个move回来撕掉他!! 整个镜头hold住!! 你就是Queen!! : 小弟其实看不太懂最後面几句的重点.... : 总结: : 小DC本来就不是以画质为优先考量,轻便可靠是重点 : 加保护镜虽会影响画质,但更接近小DC本来的用途 : 尤其大光圈机种更容易碰到镜片,贴上去可以在使用上更放心 : 个人认为利多於弊,因此会建议朋友还是贴一块, : 沾几次指纹擦几次灰尘,就会觉得贴这个很划算了 : 另外回覆版主原文底下推文: : 不是小弟被您吊到, : 而是看到人家把脸送上来还外加推文示威,不打吗? : 相信版主您初得大权内心欣喜难耐, : 但请记得版主有权限外也有端正看版风气的责任 : 不然等到版上颠倒是非的文章多了,还被m了,到时受害的可是所有爬文查资料的新手. : 附上没酸味的,小弟前阵子在mobile01的文章 : 不喜欢看酸文的请移驾,并思考看看小DC为何不贴保护镜 :) : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=541&t=2179143&p=2#28258491 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.50.253 ※ 编辑: AlexJude 来自: 123.204.50.253 (08/28 00:44)