作者nadoka (小那ナドカ)
看板DC
标题Re: [闲聊] 不要再浪费钱加购「镜头保护贴」
时间Sat Aug 27 21:37:40 2011
※ 引述《swain (芒果树下的白日梦)》之铭言：
: 要推翻画质至上者的论点,
: 最简单的问题是:
: 1.这麽在乎画质你为什麽要买小DC? 为何不是随身带DSLR
: 2.如果画质是不能被妥协的,
: 为什麽你的DSLR没有每台都用镜皇,也没有坚持不加保护镜
: 只要你的镜头上有保护镜,抱歉,你的画质至上是假的,自我感觉良好是真的
: 小DC用途本来就跟DSLR不同
: 在不是以画质为优先考量的机器上,
丑话先说在前面 如果You don't care画质 我当然是没话讲 你开心就好
说真的我也没有非常care画质 但是就是要谈到最根本上的问题 钱
对我来说小DC画质本身就普普通通了 (当然近年来都越做越好就是)
我不是很想花将近一张小朋友去做对画质不利的事情
我的汤姆龙镜头上有保护镜 而且还是超烂超没用的UV镜 因为是送的 我当镜头盖用
而且实际测过拿不拿掉画质都一样烂 (7xxx的18-200mm水货 啧啧..方便比较重要)
不过在拍月亮、夕阳等景色还是会拿掉保护镜以免照片悲剧
Sony 30mm就没保护镜 画质真的比较赞
目前还在筹钱上小菜16-80或小鸡16-50... 扯远了
: 因计较画质牺牲了便利性与可靠度,这叫本末倒置
: 别鬼扯保护贴这麽好的话原厂为什麽不加,
: 因为加了一来增加成本,二来拉高售价对销量/利润不利
: 再说还会被乡民酸,谁会做这蠢事
: ※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之铭言：
: : 拜托，不要再让店家赚黑心钱了。
: : 一片500 700的塑胶(他们都说得很好听叫做水晶)保护贴
: 质疑一,
: 如何证明镜头保护贴是塑胶? 还是你买齐了世面上所有产品
: 若无法证明,这就是你自己的妄想
: 喔,对了,我的LX3上现在就有贴保护镜,那温度怎麽摸都不像塑胶
: 而且借人用时常常被摸到,我都直接75%酒精喷喷擦了再上
: 目前0刮痕,这样的例子够力吗? 还是要我补张照片上来证明?
OK 你运气好买到店家可能比较诚恳 请问他是用什麽名目去称呼他呢？
如果是真的玻璃，就直接称玻璃保护镜就好了，正大光明又不引人去战他。
如果还是叫水晶保护镜，老实说我很怀疑为什麽要用这种听起来很强的词。
（就跟我对类单眼这个词一样不以为然，通常用来狐假虎威的成分居多。）
我不卖器材，当然也不可能买遍所有器材，
但是我敢肯定不诚恳的店家绝对比诚恳的店家多，所以并不推荐随意购买此类产品。
你懂那是最好，但是会上来的多半都是不懂的人，
我也不可能真的详细解说如何判别真假保护镜...
所以最好的方式就是 不要听着店员的话乱买
如果你对保护镜相关产品非常熟捻，欢迎到板上分享好用的保护镜，大家会很高兴的。
: 质疑二
: 镜头也不一定是玻璃做的,就好像现在眼镜镜片也不是全都玻璃做的
: 虽还不确定目前DC镜头上主流镜片的材质,但连眼镜都可以做的话镜头应该有机会导入吧
: 那,镜头很耐刮吗? 还是你敢刮?
: 本来该出现在第一个镜片上的刮痕变成出现在保护镜上,是赚还是亏?
这点当然无庸置疑，手机镜头、低阶相机就多半是塑胶或压克力做镜头。
说完全耐刮当然是不至於 当然也不会一刮就烂 你说是吧？
我的Panasonic FP8 潜望式镜头 我也是随便丢 随便塞 塑胶的镜头也没怎样
会不会刮伤镜头 还是要看人品跟自己的习惯
说真的我还真的没有看过有人跟我抱怨刮伤镜头的 (亦或是刮伤了也不知道)
都是刮伤手机、刮伤车子、刮伤相机表面就心痛的人到是不胜枚举...
: 质疑三,
: 被刮坏的可能表面镀膜,不一定是镜头本身材质问题
: 我相信版主的DSLR镜头一定是用玻璃的镜片,
: 那干嘛还上保护镜? 直接擦不就好?
说真的，我也是直接擦，面纸或是棉质的衣服布料都是容易随手取得很OK的东西，
不要用卫生纸，会飘削削越擦越脏，有拭镜纸或拭镜布当然是最好。
为什麽要上保护镜？ 因为DSLR镜头眼睛这麽大一颗，被旁边的人戳瞎的可能性大多了...
: 所以,请先回答我DSLR镜头上装不装保护镜,
: DC贴保护镜用途/目的/优缺点跟DSLR有任何差别吗?
: DC镜头还比DSLR镜头死角更多更难擦,难道更不需要保护?
纯论「保护镜」当然是没有任何差别，但是要在一个「材质相同」的大前提下才是。
还有个大前提我并不觉得DC镜头难擦...
食指按住左三圈右三圈 指甲压下去周边绕两圈 就乾净溜溜了
当然保护镜更好擦，平面抹个几下就OK。
倒是DSLR镜头多数眼睛太大擦起来麻烦
: 您这不是自打嘴巴吗....
: 一个是没贴保护镜,脏了又没得清当场收工下课
: 一个是脏了马上擦乾净再上
: 请问哪个是处处限制行动(怕碰到镜头)
: 哪个是自由自在玩耍(脏了没在怕的)
: 多想两分钟,可以不用犯这种错
为什麽你会认定DC不贴保护贴就不能清呢？
你穿着衣服就只要洗衣服不用洗澡吗？
况且能够脏到影响画质，那也真的是脏到夸张了...
照清下去阿，怕什麽，又不是碰到手指碰到海水碰到盐巴镀膜镜片就会马上死光光。
你自己也说了，方便最重要，那清镜头跟清保护贴又有差很多吗？
保护贴的确比镜头来的好清理也更无脑，如果你好此道，结论当然是不由分说。
话至此，大概也已经明了我跟你是两个完全不同派的人。
我崇尚自然，良好品质的相机不需多给予过多的保护，就跟养小孩一样，不能总是宠着
抱着包着。（抱歉，保母世家的职业病。）
大部分的镜头都没有如此的不堪一击，不会因为你随便找东西擦就刮坏掉。
日常能够取得的面纸、眼镜布、夜市卖的超吸水毛巾(很好用)，甚至你穿着的衣服，
多半都可以直接拿来清理镜头油污脏污，不过大型的灰尘砂粒最好要先吹掉，
可以顺便小小享受一下帮相机掏耳朵(?)的小小成就感。
相机的本质就是拍照，任何会影响画质的因素，我最好都是选择优先排除。
其实也没什麽好争吵或辩论的 彼此着重的点不同罢了
保护镜的优点：好清 刮了也不痛换一片就好
保护镜的缺点：强烈光源下易造成耀光、鬼影
普通光源下易因为反射、折射造成紫边、画质减损
虽然我讲的很恐怖，但是比镜头好清理这一项还是无庸置疑的。
最後还是一个重点，真的是他XX的黑心卖太贵。
对我来说这价格所带来的缺点一点都不小。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.176.4
※ 编辑: nadoka 来自: 123.193.176.4 (08/27 21:38)
1F：→ dan192 :我想另一篇是想说"版主"尽量话不要太多太主观 08/27 21:41
2F：推 jack125125 :水晶保护镜感觉就是共盼啊用的 08/27 21:44
3F：推 loveSabina :推一楼的想法；所以我没跳下去选 XD 08/27 21:54
4F：推 M16A1 :对於主观我到有不同的看法 一般的回应文 毕竟是个人 08/27 21:56
5F：→ M16A1 :公告文才是不要有太多主观意识 08/27 21:56
6F：→ M16A1 :是说 以前管公开版 我连文章都懒得发XD 08/27 21:57
对於「板主」身分的回应，我一向认为当上板主之後就应该佃佃这件事很不以为然。
毕竟就是因为常活动的看板才会有兴趣去当板主，我不懂当上板主後就失去板友权利的
合理点在哪里，我今天只是一板之主不是一国之君。
(何况当板主也不是随便不能乱用权力，搞不好还会被告被骂被OX...)
同意M大 公告内绝对是不能参杂私人观感的
但是一般文章，如果这里大多数人认为板主连说话的权利都没有，我想我应该立即请辞。
因为我话很多
※ 编辑: nadoka 来自: 123.193.176.4 (08/27 22:06)
7F：推 loveSabina :chilling effect 08/27 22:00
8F：推 loveSabina :dan192有强调「主观」这部份。不是不能说话，而是说 08/27 22:08
9F：→ loveSabina :该说的话；不会让这里变成追捧一言堂个版的话。 08/27 22:09
10F：推 loveSabina :至於那串在讨论什麽 ._. 我只是乱入看推文而已 XD 08/27 22:12
11F：推 eipduolc :你太激动了 08/27 22:12
12F：→ nadoka :恩，我是有点太激动了... 08/27 22:16
13F：→ nadoka :我想说，我的文章尽量都是会分析优缺点上来， 08/27 22:18
14F：→ nadoka :但是个人好恶的部分我就很难避免了 08/27 22:18
15F：→ KUNI0202 :小娜息怒息怒呀^^ 08/27 22:19
16F：推 KUNI0202 :话说我话跟口水也很多... 08/27 22:19
17F：推 joey19870429:其实不用特地回一篇的 该吐的那篇都被吐得差不多了XD 08/27 22:23
18F：→ joey19870429:KUNI大是让人口水流很多吧XDDD 08/27 22:24
19F：推 loveSabina : ？？ >///< 08/27 22:26
20F：推 KUNI0202 : ？？ 怎麽我也看不懂XD 08/27 22:26
21F：→ joey19870429:因为KUNI是消夜板板主XDD 08/27 22:27
22F：推 loveSabina :问号请自行代入任何字汇。 lol 08/27 22:30
23F：→ nadoka :其实我不是在吐 保护镜真的有保护镜的好处 08/27 22:46
24F：→ nadoka :如果真的有好的保护镜当然很欢迎推荐 08/27 22:47
25F：→ nadoka :只是说真的被骗被黑的机率实在太大 所以不推荐 08/27 22:47
26F：→ Arteta :you don't care 画质... 08/27 22:52
27F：推 joey19870429:就是不推荐新手乱买 这大家都知道啦XD 08/27 22:53
28F：推 foreigners :消夜板???@O@ 08/27 22:54
29F：→ joey19870429:DC板打"a KUNI0202"就会神奇的变成消夜板喔XD 08/27 22:55
30F：→ nadoka :刚拔完牙齿 别跟我讲宵夜两个字... 08/27 22:55
31F：→ nadoka :我会....我会....我会饿喔..... 08/27 22:56
32F：→ joey19870429:那你该去看看下两篇爱大的好文^^ 08/27 22:57
33F：推 KUNI0202 :小娜 宵夜~宵宵夜~宵宵宵夜~宵宵宵宵夜~ＸＤ 08/27 22:58
34F：→ nadoka :先洗澡 掰(小那已离线) (误 08/27 22:58
35F：推 pinkbeer :推版主~ 我也常常省思是不是当版主後推文就不该这麽 08/27 22:59
36F：→ pinkbeer :主观 不过我觉得还是做自己就好了啊 ( ￣ c￣)y▂ξ 08/27 22:59
37F：→ joey19870429:KUNI洗澡卡get! 08/27 23:01
38F：推 oasisa :我认为只要不是以版主立场发言就OK了吧 08/27 23:02
39F：→ attdave :纳豆说保护贴太贵又没用 所以建议别随便听店员讲就买 08/27 23:02
40F：→ joey19870429:推粉红啤酒 我也觉得板主管板之外也当个板友就好了 08/27 23:02
41F：→ KUNI0202 :阿？我哪有洗澡................................... 08/27 23:03
42F：→ attdave :那个s大认为保护贴有用 但是售价太贵是暴利 差异不大 08/27 23:03
43F：→ attdave :至於保护贴到底有没有用(值得那个价) 大家自己判断 08/27 23:03
44F：→ attdave :无限上纲到纳豆的发言权 就有点过了 08/27 23:04
45F：嘘 hwai5566 :板主不适合发这种文 08/27 23:43
46F：推 M16A1 :我倒不觉得这样不好 :P 08/27 23:47
47F：推 pinkbeer :所以当版主要有分身来发文罗 那当版主还真吃力不讨好 08/28 00:14
48F：→ joey19870429:为什麽板主不能参与讨论? 这跟板务有冲突吗? 08/28 00:18
49F：推 M16A1 :所以我还是支持除了版务相关 得保有个人风格阿 08/28 00:35
50F：推 adai69 :我也支持版主有个人风格 ~ 08/28 00:40
51F：→ denby :版主就是奴才，奴才不能说话(大误) 08/28 00:45
52F：→ nadoka :对不起 我去当我的9527 08/28 00:46
53F：→ KUNI0202 :谢谢你9527 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/28 00:46
54F：推 M16A1 :谢谢你9527 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/28 00:49
55F：→ joey19870429:谢谢你9527 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD楼楼上也是9527 08/28 00:52
56F：→ snakeback :我完全赞同一件事情 店家卖镜头保护贴 只是为了赚你 08/28 01:45
57F：→ snakeback :钱 保护效果有多少必要不说画质影响多少? 08/28 01:45
58F：→ snakeback :如果想买就买 但不要後面问式不是买贵 你有选择的权 08/28 01:46
59F：→ snakeback :力 但问题是不见得真的会对你有帮助 08/28 01:46
60F：推 berice152233:赞同 08/29 02:23
61F：推 hanhsiangmax:某h看了真讨厌= = 推版主那句不该佃佃:) 08/31 00:01