刚从台北回到家，超累。 上礼拜在一次因缘际会下摸到了这批Ｅ华的*ist D(为简便在此後文章皆用Ｄ代称)，确实 发现与Ds的许多不一样。 然後7/9已经去亿华领回这台D了，大小几乎一样。 之前innoblue也发表过一篇，小弟不才，也想说说自己使用後的看法。 在最後也会对D、Ds、DL三台机器说说自己的想法。 其实一些基本的差异innoblue兄都写满详尽了，在这边我尽量写出Ds跟D优势的地方，大家 参考看看就好。 先从Ds的优势来开始： 1.LCD；Ds与D的LCD来讲，老实说Ds的机背LCD真的是非常棒，不仅仅大小赢过D，也相当漂 亮，色偏也不大，输出到电脑上观看甚至还会有在机身看比较好看的错觉。 在这边D的话，LCD则有点偏蓝，也不若Ds的LCD饱和，不过是输出到电脑萤幕常有令人惊艳 的感觉(这算优点吗?) 2.人机介面较为友善：撇开繁体中文语系Menu这个让人亲善的介面之外，Ds在很多地方我 是觉得比哥哥D来的好的(不过慢出的要是在这方面不好好努力，我看在入门机种也占有一 席之地)。 Ds比较好的地方如下(个人觉得): (1) menu选单的配置：配置方式较D来得直觉，另外也把view照片的选项分开，简单讲就是 三层选单都是不一样的功能。 另外Ds可以一次标选然後删多张照片，D不行... Ds旋转90度的照片後虽然输出并不会输出已经旋转好的照片，不过在机身LCD观看都会自动 转正，而D转过後并不能记录。 (2) I/O的增进：在jpeg方面差异不大，不过RAW档案，Ds虽然与350D相比是比较大的档案 ，但是D的更肥2mb(12-13mb : 10mb)，比较大就算了，因为D算早期的机器，写入不是很快 ，拍RAW真的需要点耐心....老实说，加上我用SD-CF，又慢上一点，所以......囧rz是我 拍RAW的表情。 然後我想Ds的buffer应该也有比较大(?)，连拍可以多张一点，虽然P对焦没多快，多那两 张也没差多少。 (3) Ds快门声比较好听：个人喜好(爆)，反光镜升起的声音是一样的，不过D快门声有很诡 异的"咻"来收尾，声音不乾脆。 (4) 十字键：Ds质感较差，可是比较好按(这是什麽鬼道理-__-)，反正我觉得也很莫名其 妙就是了。 .............................................................未完˙待(2)补完 -- euyoung's soliloquy -about digiphoto & my simply life http://euyoung.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.228.124 ※ 编辑: cybercat 来自: 219.81.228.124 (07/11 02:54)