作者strikeX (Learnin' Blues)
看板DC
标题Re: 传统与数位间不息的战争
时间Mon Jul 14 22:20:59 2003
※ 引述《strikeX (Learnin' Blues)》之铭言:
: ※ 引述《Lonky (变成有用的人?)》之铭言:
: : ※ 引述《xwxvc (Galaxy)》之铭言:
: : : 至少照片要能清楚的当桌布.....当桌布不失真
: : : 洗4x6的照片也不会有问题,效果不会输给傻瓜相机
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 这个难 实际测试 数位冲洗还是不如传统
好吧 感谢推文的板友们. 公布答案的时候到了.
不过在公布答案之前有一些必须说明一下的,我无意突显所
谓传统数位间的优劣,我想表现出的是对一般主要拍生活照
的普罗大众来说,两者都能完全的满足使用者的基本需求.
传统与数位间确实在特性上有所差异,各有所长,专业人士
各有所需,自取所求,但一般使用者并不会注意到其间的差
异,争论传统数位孰优孰劣并没有意义.
答案是上图为 MINOLTA X 所拍的数位相片. 下图是 Yashica
T4D 傻瓜机(号称鹰眼的蔡司T*定焦镜)+正片 Sensia 所摄.
说实在的,如果不是我拍的,拿给我分我也分不太出来,顶
多依据 Sensia 底片略冷的特性和色调的连续性判断. 至於
两者的特性比较,各人自有一套评价的标准,我就不多言了. ^^
:
: 真的吗? 那就来实际看看罗. :D
:
: http://www.kaijen.idv.tw/temp/adt/
:
: 萤幕上观赏 900*600 略类似冲洗成 4*6 相纸的效果.
: 两张相片除裁缩图外,完全未经个人的後处理.
: 传统部份是 Noritsu 系统扫瞄. 其余细节等公布答案时
: 一并叙述.
:
: 大家觉得上下两张图,哪一张是传统,哪一张是数位,各
: 有何优缺点呢?
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 203.203.0.102
: → illkids:似乎没什麽差耶.但天空颜色差好多. 推 218.164.32.222 07/14
: → Haven:上面传统、下面数位 推 61.70.171.29 07/14
: → strikeX:^^嗯嗯,大家随口猜猜吧,推到 9 公布答案 推 203.203.0.102 07/14
: → ding:那如果推不到9呢? 就不公布答案了? :P 推 203.204.1.239 07/14
: → aquablue:我决得真的没蛇差 .. 推 61.230.134.134 07/14
: → strikeX::D 那我就再自推一下好了 差三个人了~ 推 203.203.0.102 07/14
: → alima:搞不好只是光圈有差!? 我猜上数位 推 61.62.58.45 07/14
: → pigdogcat:那我猜相反好了 上面是DC拍出来的 推 211.74.82.48 07/14
: → jokers:下面是数位的.....我猜啦 XD 推 210.85.227.145 07/14
--
Who are you?
Am I alone?
You are not alone.|
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.0.102
1F:→ alima:嗯...引人深思... 推 61.62.58.45 07/14