作者nantonaku (祖蓝哥哥~)
看板CultureShock
标题[欧美] 在美国游泳很贵?
时间Wed May 4 12:22:09 2011
和美国朋友聊到卢彦勳的一些突出成绩
我不是运动成绩纪绿迷,所以我只凭概略印象,我说Lu一个台湾人,这成绩很不容易
他 我知道打到那麽前面的成绩是不容易,但跟他是不是台湾人,一点关系也没有
任何一个国籍的人,打到那麽前面,都是不容易
我 (所以你承认台湾是一个国家了?… 哈 我没说这句啦~)
我印象中,亚洲人打到那麽前面,上一个是张德培吧… 而且是美式训练,他是abc
亚洲人打网球或许是身体结构没那麽强力吧?
他 哈 i got ya,你的意思是说,只要有强力训练,跟身体结构是无关的
我 …
我想还是有关吧,不然为何网球界亚洲人那麽少?
会不会是像游泳界黑人很少一样? 黑人的肌肉结构适合跑步,但不适合游泳
他 错,让我告诉你吧
在美国,游泳是一项昂贵的运动,(开始举例游泳学校、跟游泳池的价格,但我忘了)
所以游泳界黑人很少
你会以为是什麽肌肉结构、红肉白肉的原因,是因为白人强调这些数据
让黑人自己也却步,以确保白人在游泳运动上的优势
我 是喔,那游泳在台湾蛮便宜的耶,所以我游泳还可以
那高尔夫在美国也贵吗? 高尔夫在台湾蛮贵的说
他 没有 高尔夫不太贵,所以tiger woods才可以出来
但也不太便宜,所以tiger woods才能作为一个运动界人种突破的icon
对话完毕,我还是觉得Lu很不容易,也觉得身为一个台湾人,他的成绩很不容易
当然我没有什麽数据去支持说 一个台湾人这样很不容易
或许我应该找出什麽体育研究数据,说亚洲人的体格打网球不利?
或是找出台湾体育界支持网球的数据,跟其他打到温布顿前8的国籍选手,该国数据比较?
才能证明Lu作为一个台湾人,这样的成绩很不容易?
这可能超出本版范围太多了
我主要是想问说,在美国,游泳真的是蛮贵的运动吗?
高尔夫又是怎样的价位呢?
感谢指点喔~^_^
※ 编辑: nantonaku 来自: 111.240.236.65 (05/04 12:29)
1F:推 cruise:其实游泳还好,我去gym大约$40/月,从游泳到各种设施都有 05/04 12:31
2F:→ cruise:也有黑人去,但是黑人去大都打篮球,随便来一个黑人真的比 05/04 12:32
3F:→ cruise:白人打得好得多。下了游泳池就看不到黑人了。是很怪没错 05/04 12:32
4F:→ cruise:网球场密集度大约胜於棒球,少於篮球。但我们这太常下雨, 05/04 12:34
5F:→ cruise:不要钱的室外球场很难有机会打。室内网球场则会比游泳还贵 05/04 12:35
6F:→ OscarJeff:绝对跟身体素质有关系,其实拿中国来看最明显了,以中国 05/04 12:45
7F:→ OscarJeff:发展体育的後盾和资源来说,没有什麽他们想发展但发展不 05/04 12:45
8F:→ OscarJeff:起来的运动,但他们仍然不是所有运动在世界上都能取得优 05/04 12:46
9F:→ OscarJeff:势,中国在世界上无法达到顶尖的运动,通常都是比较不利 05/04 12:46
10F:推 icanbe:看地方吧 我朋友说家里就有了干嘛出去游XD他家还有鱼池 05/04 12:46
11F:→ OscarJeff:於亚洲人体型的运动。 05/04 12:46
12F:→ icanbe:不过不管什麽运动 要练到顶尖都要花很多钱 除了肯亚长跑吧 05/04 12:47
13F:→ icanbe:住比较乡下的朋友也说高尔夫贵不到哪去.... 05/04 12:48
14F:推 kenco:呃...我怎麽觉得你是比较想问网球的问题?XD 05/04 16:44
15F:→ kenco:我自己粗略的统计,是目前网球前20强的身高,是平均高於卢的 05/04 16:46
16F:→ kenco:180cm....尤其是big4,都有185cm。这是亚洲选手不利的点 05/04 16:48
17F:→ Realthugz:我相信有靠身体素质的运动... 但还有很多是把钱丢到水里 05/04 20:36
18F:→ Realthugz:体育不是丢钱就可以了 尤其是男子足球... 05/04 20:37
19F:→ Realthugz:中国想发展而发展不起来的项目就是身体素质限制 05/04 20:37
20F:→ Realthugz:中南美国家人不矮吗... 很有钱? 人口很多? 05/04 20:38
21F:→ Realthugz:中国发展不起来的 不能用身体素质一句就结案 05/04 20:39
22F:→ OscarJeff:楼上 我指的後盾和资源当然不只是钱而已 还包括决心 05/04 23:38
23F:→ OscarJeff:中国真的想发展的项目 包括训练方法、教练都会去聘请该 05/04 23:38
24F:→ OscarJeff:项目世界一流的国家人才和训练方式 有些运动还没发展到 05/04 23:40
25F:→ OscarJeff:顶尖有可能是起步慢的关系(如棒球) 可以过个十几二十年 05/04 23:40
26F:→ OscarJeff:再来检视是否是身体素质的关系 还有 中南美国家人都很矮 05/04 23:41
27F:→ OscarJeff:吗?还是有数据显示足球强的国家身高都很高?身体素质不是 05/04 23:42
28F:→ OscarJeff:只有身高而已 还有很多因素 05/04 23:43
29F:→ OscarJeff:像桌球就是比较有利於亚洲人的项目 它就不是反应在身高 05/04 23:46
30F:→ OscarJeff:上 这也是属於身体素质的一种 当然体操那些也是 05/04 23:46
31F:→ zooeybones:运动的"可接近性"绝对是其中一个重要的因素 05/04 23:47
32F:→ OscarJeff:跟身体素质比较无关的运动包括撞球、保龄球、高尔夫球、 05/04 23:47
33F:→ OscarJeff:射箭等较为"静态"的运动 也是亚洲人比较容易靠训练而非 05/04 23:48
34F:→ OscarJeff:体格本身取得优势的运动 05/04 23:48
35F:推 Realthugz:羽毛球一点也不静态... 05/05 00:04
36F:→ Realthugz:我个人玩过的运动来说 身体素质的差异在有碰撞时放大 05/05 00:05
37F:→ Realthugz:羽毛球杀球时速随便都比棒球网球快... 反应距离更短... 05/05 00:07
38F:→ Realthugz:敏捷度协调性爆发力动态视力跟反射都要顶级才能打好 05/05 00:08
39F:→ Realthugz:男足发展不起来跟训练体制跟职业联赛体制比较相关 05/05 00:12
40F:→ Realthugz:个人觉得跟身体素质较无关 因为韩国人做到了... 05/05 00:13
41F:→ OscarJeff:我哪里提到羽球了?@@ 羽球当然跟身体素质有关... 05/05 00:21
42F:推 winky1:桌球是因为 大陆非常多人打才可以让大陆做比其他国家更有系 05/05 00:23
43F:→ OscarJeff:足球是动态的 当然也跟身体素质有关 至於训练体制和职业 05/05 00:24
44F:→ winky1:统式的锻链..身高优势还是有差(手长,力量)..80~90年代桌球 05/05 00:24
45F:推 Realthugz:我提羽毛球是因为亚洲人很强 尤其中国人 05/05 00:30
46F:→ winky1:还是很多欧洲强者... 05/05 00:31
47F:→ Realthugz:所以动态不动态跟人种没绝对关系 05/05 00:31
48F:→ OscarJeff:联赛体制就包括在我说的後盾和资源 05/05 00:32
49F:→ Realthugz:而搞不起来的不一定就是人种的差异 而很大可能是这项目 05/05 00:32
50F:→ OscarJeff:当然有关系 R大还一直掉落在身体素质=身高高、体格强壮 05/05 00:33
51F:→ Realthugz:需要的人才库,科技,系统,国际化等需求较高 05/05 00:33
52F:→ OscarJeff:的思维中 而我指的身体素质还包括身高矮、体格轻巧灵活 05/05 00:33
53F:推 Realthugz:我不用动态不动态去分 而是身体对抗性 05/05 00:41
54F:→ OscarJeff:身体对抗性也在我指的身体素质范畴中... 撞球、保龄球、 05/05 00:42
55F:→ OscarJeff:高尔夫或射箭的身体对抗性是指什麽方面? 05/05 00:42
56F:推 Realthugz:可是亚洲人强势的运动有的在你所谓动态的分类里阿 05/05 00:46
57F:→ Realthugz:你的说法是静态=不靠体格 动态=多少靠点体格 吧?? 05/05 00:47
58F:→ Realthugz:我会举足球因为这是个较平均的运动 高矮壮瘦都可以 05/05 00:49
59F:→ Realthugz:而中国男足是有名的滥 女足是世界前几名(拿过冠军) 05/05 00:50
60F:→ OscarJeff:对阿 但我的体格包括身高较矮和轻巧灵活... 05/05 00:50
61F:→ Realthugz:又韩国人的体格 却养出了不少具国际水准的球员 05/05 00:51
62F:→ OscarJeff:当然 团队运动的变数又更大了 足球属之 05/05 00:52
63F:→ Realthugz:可以指向中国男足的体制有问题阿 (当然新闻都有报) 05/05 00:52
64F:→ Realthugz:回到一个点就是中国发展不起来的 不全是体格不体格 05/05 00:53
65F:→ Realthugz:而是自己从里面开始烂起... 05/05 00:53
66F:→ OscarJeff:团队运动有功能性之分 将各功能分开看还是能看出差异的 05/05 00:54
67F:→ OscarJeff:以篮球来说 亚洲人较容易出好後卫 却难出好中锋 05/05 00:54
68F:→ OscarJeff:棒球来说 亚洲人较容易出好投手 却较难出好打者 05/05 00:55
69F:推 Realthugz:没错 篮球非常的靠体格优势 矮小的任何人机会都渺茫 05/05 00:57
70F:→ Realthugz:但是在没有通盘理解两国的体育系统差异 我是不会说因为 05/05 00:59
71F:→ Realthugz:我们比较矮比较瘦很吃亏输人家 自己先放弃了... 05/05 01:00
72F:→ OscarJeff:我其实最前面没有说清楚 身体素质影响的是微观层面(个体 05/05 01:00
73F:→ OscarJeff:表现)而非总体层面(团队表现) 团队表现就有你说的制度问 05/05 01:01
74F:→ OscarJeff:题 但不能否认身体素质仍会影响个体表现 05/05 01:02
75F:→ OscarJeff:如果足球真的跟身体素质无关 那麽韩国足球的"整体"表现 05/05 01:03
76F:→ OscarJeff:绝对就会是世界顶尖 但现实却还是反应在个体球员上 05/05 01:03
77F:→ OscarJeff:因为韩国足球如你所说它有好的制度体制和训练方式 05/05 01:05
78F:推 Realthugz:因为团队运动人多 金字塔底部要更大 且都经过职业磨练 05/05 01:06
79F:推 Realthugz:没有好好用心植根 即使人口多如中国 也不会有多好的人才 05/05 01:09
80F:→ OscarJeff:嗯 所以我有强调 如果中国真的有心想发展的项目 05/05 01:10
81F:→ cedric2000:游泳是比打篮球贵 但毕竟不需要昂贵的器材 游泳界白人 05/05 04:15
82F:→ cedric2000:称霸主要还是体型的关系吧 05/05 04:16
83F:推 insachi:比起韩国足球制度,在亚洲日本还比韩国完善 05/05 04:31
84F:推 initialcloud:从科学上来说,黑人不适合游泳,因为平均身体密度比 05/05 11:14
85F:→ initialcloud:其它人种高,所以比较吃亏 05/05 11:15
86F:→ initialcloud:骨骼及肌肉密度都比较强壮,在其他运动项目比较吃香 05/05 11:18
87F:→ kruz:游泳本身不贵可是游泳池的成本不低,在美国弱势的族群不一定会 05/06 04:59
88F:→ kruz:有游泳池可以用,交通也没有台北那麽方便可以跨区趴趴走.相对 05/06 05:01
89F:→ kruz:之下篮球场到处都是 XD 05/06 05:02
90F:→ petitbai:其实台湾游泳也不便宜 以生活水准来论 05/10 11:27
91F:→ winky1:台北的公共泳池根本就是去泡水的... 05/13 17:03
92F:推 saram:南非黑人听说较怕冷, 不喜欢当渔船船员. 这是台湾渔民的看法 05/13 22:17
93F:→ marathons:美国的社区网球场几乎都免费且不常客满,比起台湾差很大. 05/16 01:19
94F:→ marathons:虽休闲打网球费用低,而美国的网球学费贵,打到高阶更贵. 05/16 01:23
95F:→ jojobigoldtw:我觉得不同人种的体能应该没有差非常多吧 06/07 22:15