作者saram (saram)
看板CultureShock
标题Re: [欧洲] 大学的教育方式(或是考试方式)
时间Tue Dec 8 07:38:52 2009
※ 引述《cutecuteemma (草上飞)》之铭言：
: 其实这也不是只关於大学的教育方式或考试方式
: 这应该是台湾的教育一直以来就是这样
: 发生事情的时间点就在前几天
: 有天我去外国朋友家(荷兰人)
: 然後有一个荷兰人,就拿着他的课本来给我看
: 我没看到封面,可能是有关投资学之类的吧!
: 反正他是读商的
: 然後就翻着课本问我说他的考试要背这个公式
: 然後就继续翻,要被那个公式,反正要背好几个公式就对了!
: 总之,他就是搞不懂台湾人为什麽要背那麽多的公式
: 他觉得这些东西只需要懂,且能够理解就好
: 不需要背那麽多的公式,他觉得要知道那些公式看课本就好了!
: 另一个论点是,能真正当数学家或是经济学家之类的人
: 是少之又少,大部分的读商的学生都是到商场就业
: 那何必被这些公式呢?
台湾就业市场与就业环境使然. 学生在校读书的方法,
和他将来要干的工作没有绝对关系. 但和他赢得一张文
凭有关, 更与他靠这张文凭去应徵某个工作有关.
简单说, 我们的竞争文化, 是不同於西洋诸国的. 倒接
近日本, 韩国.
我们社会中有勤劳, 取巧的中心思想, 但没有创意或鼓励
创意的风气. 哥伦布和富兰克林生在这里, 永远出不了头
. 100年後, 这情形也不会改变. 我希望家中有古灵精怪孩
子的家长, 想办法送他去美国读书.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.236.194
1F：→ ShiningRuby:其实美国教育问题也满多的 12/08 12:33
2F：推 kjdr:我要推楼上的说法 不然美国路上怎麽会这麽多疯子? 12/08 12:36
3F：推 imay:美式教育下 天才的会更天才 白吃的会更白吃 12/08 13:46
4F：→ kjdr:哈哈 楼上的注解下的真好~~ 12/08 14:07
5F：推 kamiya7:天才的更天才 废才的更废才 12/08 16:07
6F：推 hsiangkevin:台湾教育对於"整体国民"的"平均水准提升"很有帮助 12/08 16:44
7F：→ hsiangkevin:但缺点就像文中所讲的一样 12/08 16:45
8F：推 a9063005:未来从来就不是整体国民决定的 12/09 11:21
9F：推 ilike10229:楼上说的对,是顶端五到十趴的国民决定的 12/10 10:08
10F：推 onehundred:这个板非常适合给喜欢欧美文化的人取暖 12/12 10:15
11F：→ onehundred:不用100年啦,现在美国大学教授很多都从大陆来的 12/12 10:17
12F：→ onehundred:你觉得他们没创意?那贝多芬生在美国会怎样?根本在瞎扯. 12/12 10:20
13F：推 harv:在美国要受好教育也是要买得起好学区或是送子女到私立高中 12/12 11:52
14F：→ harv:美国好学校的老师真的蛮好的 反观台湾...很多都公务员心态 12/12 11:54
15F：推 swallow510:送芬兰不是更好？ 12/15 03:50
16F：→ saram:很多美国大学教授都从大陆来? 你说得正确极了. 杨政宁就是. 12/17 08:21
17F：→ saram:请问他们是有了伟大成就後才到美国, 还是年轻就到美国? 12/17 08:22
18F：→ saram:为甚麽张忠谋先生, 不在大陆经营intel公司後来台搞台积电? 12/17 08:23
19F：→ saram:为甚麽统统去美国读大学, 上大公司工作後才出头? 12/17 08:24
20F：→ saram:请问: 陈水扁儿子, 马英九的女儿, 都要先去美国读书? 12/17 08:25
21F：→ saram:为甚麽不直接在台湾就业, 发挥他们的创意? 12/17 08:26
22F：→ saram:为甚麽美国人不把小孩移民到台弯受国民教育? 12/17 08:26
23F：→ foxhound1204:就算你台湾人再怎麽聪明出国赚的钱还是比别人少 现实 12/17 16:51
24F：推 harv:有个有钱的老爸就不用在乎赚得少不少了 XD 12/19 11:12