6060 ! 3 8/15 sasha833 □ [问题] 还买的到真的捷克陨石吗?? 推文开始指名道姓，要战了吗？不过在别人的文章底下推文吵架总是不妥当，因此根据板 规 6-A 先把文章锁推文。 BBS 上互看不顺眼战起来的事情每天都在发生，说真的板主该怎麽拿捏？是连看不顺眼都 不行，言语里面有一点战意就要干涉，还是要等到双方告上法院再来收尾？我只能说，茶 包虽然是板主，却非和解庭也不是调解委员会，在板规限制的范围内，大家有表达自己言 论和意见的权利，自然也可以争论、笔战，但是当任何一方的言论已经踩到板规的底线， 那板主当然得出面制止。 → LiZhaoDe:尊重人不是在後面放炮的，我说错请你证明。 08/18 20:21 → LiZhaoDe:http://ppt.cc/---- 08/18 20:23 → LiZhaoDe:版主要哭了，原来本版这麽糟糕～ 08/18 20:25 (推文内连结不公开完整资讯) 「原来本版这麽糟糕」是说看板风气很糟糕，还是全体板友很糟糕？别再一竿子打翻一船 人了，好吗？还有很多板友没得罪你却也一起被你说进去了，他们很倒楣的。根据板规 2-4 视同否定全板板友，水桶一周。 板规参考》 2-4.公开对特定立场、信仰、身分之板友或群体发表任何歧视、攻击、否定之言论 　　◎ 初犯删文且水桶一周，再犯水桶一个月，第三次水桶一年。 此外，推文内公开之连结非本人部落格网址且未徵得作者本人同意，虽说部落格文章为公 开张贴，和 3-1 所规范较偏私密性质的资料有差异，故不直接给予水桶处分，然而部落格 作者有权利拒绝文章被转载或散布，因此这点依旧要给予警告，并请求原PO将该连结修文 删除。 板规参考》 3-1.未经同意公开他人之信件、水球、对话纪录或个人资料，或公开之信件、水球、对话 纪录等涉及第三人以上，但未徵求第三人同意或删除相关资讯 　　◎ 初犯删除并水桶一周，再犯水桶一个月，第三次水桶一年。 [备注] 此处板主引用的规定有误，应该是板规 4-8 关於转载的部分较为合适。 板规参考》 4-8.转载：转载文章无出处、未取得原作者同意或未附心得、推荐等(非原作) ◎ 初犯要求删文或修文并警告，再犯水桶一周，第三次水桶一个月。 之後会考虑针对包括人肉搜索或有目的性公开他人部落格、脸书文章等状况制定相关板规 ，不过这次就先以现行板规为主。 　※ 是说板主不会哭，茶包何必哭呢？又不是看了一场令人心碎或者感人肺腑的电影，还是听 到让我难过的消息，这只不过是 BBS 而已啊。 Crystal 板主 TeaBags [备注]------------------------------------------------------------------------ 经使用者申诉与沟通了解後，触犯板规的推文内容为引用上方转载连结内之文字，非使 用者本意(无贬低板友意图)，不过水桶判决维持原判。 有些想法跟大家分享： 虽说是引用文字，然而当直接证据不在板上且内容已无从得知，在推/发文当下 未说明、解释或声明该段文字为引用或撷取等非本人言论时，板主一律视同本 人发言处置。 因此无论是推文或者发文，请务必小心斟酌您的语句内容，毕竟板主不是神，也不是全 知全能，我只能从板上现有的证据去判断是否触犯板规而已。 2011.08.19 -- 水晶‧宝石‧矿物 - Crystal - --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.96.230 ※ 编辑: TeaBags 来自: 114.33.96.230 (08/19 14:29)