作者MEOWWW (meow)
看板Crowd
标题Fw: [新闻]《刻在》有没有抄?《Reality》原唱听完说
时间Wed Sep 1 21:40:43 2021
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1XBs2E0u ]
作者: postar (邮星) 看板: Gossiping
标题: [新闻]《刻在》有没有抄?《Reality》原唱听完说
时间: Wed Sep 1 19:14:02 2021
1.媒体来源:ettoday
2.记者署名:李湘文
3.完整新闻标题:
《刻在》到底有没有抄？《Reality》原唱听完跨国回应：这是首好歌
4.完整新闻内文:
电影主题曲《刻在我心底的名字》夺下金曲32「年度歌曲奖」、金马57最佳电影歌曲奖，
却被艺人吴宗宪质疑抄英文老歌《Reality》，连带掀起整部电影的抄袭风暴。到底真相
为何？有网友透过脸书，跨海询问《Reality》原唱理查德桑德森（Richard Sanderson）
的看法，并将回应分享到Dcard。
该名网友於31日在Dcard发文，认为在这次的抄袭争议当中，最重要的应该是《Reality》
原唱理查德桑德森的看法。因此，他日前透过脸书传送私讯，向桑德森粉丝专页说明了这
次事件，希望能请对方花几分钟听听看《刻在我心底的名字》这首歌，了解原唱是否也觉
得有抄袭问题。
对此，桑德森在8月30日回覆讯息，向传送讯息的网友表明自己已经听了歌曲，「除了2句
副歌稍微有点相似之外，我不能肯定地说它有任何抄袭问题。这是一首非常好的歌。」网
友因此将这段贴上Dcard，呼吁「毫无根据的指控是否可以停止了呢」，希望大家可以理
性看待问题，不要急着跟风定罪。
https://cdn2.ettoday.net/images/5852/e5852443.jpg
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://star.ettoday.net/news/2069739
6.备注:
--
\(Ｔ▽Ｔ)/ 笑着流泪 \(Ｔ▽Ｔ)/
https://www.youtube.com/watch?v=Imt18b6aL-s
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.58.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1630494862.A.038.html
1F：推 aure0914: 宪哥： 49.217.68.180 09/01 19:14
2F：→ O300: 好了啦 两个作者都宽宏大量 223.140.1.119 09/01 19:14
3F：→ aure0914: 宪哥 49.217.68.180 09/01 19:14
※ 编辑: postar (111.255.58.3 台湾), 09/01/2021 19:15:23
4F：→ O300: 大家不要骂了 可以散了 得奖当之无愧 223.140.1.119 09/01 19:15
5F：推 gunfighter: 翻译：很像 但有没有抄 我不好说 111.83.141.99 09/01 19:15
6F：推 gremon131: 有肚量欸 27.51.72.152 09/01 19:15
7F：推 cattgirl: 基督教圣歌: 114.137.111.11 09/01 19:15
8F：推 TienWo: 被打脸了 118.168.9.203 09/01 19:15
9F：推 FuYen: 自由之丘真的很谜 像成这样 36.235.202.156 09/01 19:16
10F：推 nowitzki0207: 看专业的分析，就少部分雷同 61.231.41.18 09/01 19:16
11F：→ FuYen: 不是什麽有名的歌 发表时间跟刻在没差多久 36.235.202.156 09/01 19:16
12F：推 lesnaree2: 稍微相似而已啦114.136.133.118 09/01 19:16
13F：→ FuYen: 要说特地去抄他也很奇怪 36.235.202.156 09/01 19:17
14F：推 andy199113: 靠北 越扯越大咖 111.241.60.250 09/01 19:17
15F：推 fack3170: 不好说 39.9.173.16 09/01 19:18
16F：→ kaodio: 网友以为找原唱背书就有用喔 1.171.115.115 09/01 19:18
17F：推 roelove: 问题就出在那2句副歌上啊 27.125.177.189 09/01 19:18
18F：嘘 t7556281: 低能卡 42.77.104.223 09/01 19:18
19F：→ loserloser: 不是说原来的和弦是日本做的圣歌 220.136.37.223 09/01 19:18
20F：推 cerberi: 推 220.129.82.234 09/01 19:18
21F：→ loserloser: 还是三小的 220.136.37.223 09/01 19:18
22F：嘘 lupin2401: 那批宪粉还想烧周杰伦 27.53.107.186 09/01 19:19
23F：→ hoos891405: 大咖抄小咖超级常见，而且不容易被发 111.83.137.223 09/01 19:19
24F：→ hoos891405: 现 111.83.137.223 09/01 19:19
25F：推 grace132004: 宪哥： 118.160.146.8 09/01 19:19
26F：推 koushimei: Sanderson贴的连结是什麽歌啊 114.136.2.125 09/01 19:19
27F：推 S2aqua: 这麽大咖还会回粉专讯息喔 49.216.176.0 09/01 19:20
28F：嘘 bc015128: 这家伙有宪哥懂音乐？ 1.173.168.52 09/01 19:20
29F：推 moy5566: 吴宗宪出来啊101.116.194.222 09/01 19:20
30F：推 flicker36: 该轻轻放下了 114.27.185.41 09/01 19:21
31F：嘘 survivalteru: 该去问自由之丘惹吧 114.43.70.142 09/01 19:21
32F：→ O300: 自由之丘早就说了 223.140.1.119 09/01 19:21
33F：→ blessbless: 周董表示：我不是早说了223.138.133.247 09/01 19:22
34F：推 shirokase: 某只姓吴的：干 42.73.100.253 09/01 19:22
35F：→ hohohoha: 某段旋律类似就是抄袭?? 114.40.196.138 09/01 19:23
36F：推 CRAZYCONTROL: 原唱认证是致敬不是抄袭 111.71.55.58 09/01 19:24
37F：推 gi1234g: 笑死 吴真的超丢脸 搞到原唱出来 27.52.132.86 09/01 19:25
38F：推 kai3368: 演艺圈唬烂伯又在闹事 61.223.91.59 09/01 19:26
39F：→ redok: 脸好肿，就是想炒新闻 唉 1.200.79.69 09/01 19:26
40F：推 lester34567: 原唱都出来了 大家可以回家了 39.12.33.175 09/01 19:26
41F：推 MisuzuXD: 自由之丘比较像 111.255.18.174 09/01 19:28
42F：→ loserloser: 我想到五月天天使跟日本那个 220.136.37.223 09/01 19:28
43F：推 undeadmask: 早就说吴根本瞎七八讲了 36.234.59.10 09/01 19:29
44F：→ undeadmask: 不过跑去问原唱也真是够北七的 36.234.59.10 09/01 19:30
45F：→ leon80148: 不是还有一首日本基督教诗歌 111.252.27.238 09/01 19:30
46F：嘘 kobe7610: 舔共宪就是垃圾223.136.114.229 09/01 19:31
47F：推 Joybena: 吴宗宪真丢脸了 101.12.114.111 09/01 19:31
48F：推 jim543000: 作者说话 就这样吧 我听起来是蛮像的 110.26.9.45 09/01 19:31
49F：推 fcuk9981: 塔绿班急着抹吴宗宪 原唱有说没抄袭吗 42.77.216.194 09/01 19:32
50F：→ fcuk9981: ？ 42.77.216.194 09/01 19:32
51F：推 altruist0123: 自由之丘的作者之前也出来说没事了 223.136.232.64 09/01 19:32
52F：嘘 whiteadam: 原唱又不是作曲 220.135.52.193 09/01 19:33
53F：推 woaifafewen: 原唱不也说很像吗 避重就轻笑死 1.165.128.135 09/01 19:35
54F：→ Kyo5566: 原唱不认为不代表没有抄袭 就跟强抱女生 1.175.115.114 09/01 19:36
55F：→ Kyo5566: 就算女生没有不舒服也不代表没有性骚扰一 1.175.115.114 09/01 19:36
56F：推 alicenancy: 楼上 原唱哪里说很像220.233.193.227 09/01 19:36
57F：→ a96316: 没人说抄袭 乡民说了抄袭就算 114.27.10.89 09/01 19:36
58F：推 mucorn: 你抄我的当然说好歌，不然说烂歌不是自打 49.216.31.176 09/01 19:38
59F：→ mucorn: 脸？ 49.216.31.176 09/01 19:38
60F：嘘 dolphin24681: 54楼逻辑天才 110.30.88.234 09/01 19:38
61F：嘘 bc015128: 劝你好自为之，不要跟我们台湾音乐教父 1.173.168.52 09/01 19:38
62F：→ bc015128: 作对 1.173.168.52 09/01 19:39
63F：推 michaelwu: 这是首好歌 你们黄猴子写不出来我懂 1.164.246.130 09/01 19:42
64F：→ uluvu0: 废话，跟我写的差不多，当然是好歌 49.159.136.220 09/01 19:43
65F：推 yniori: 你不也是抄的~奖那麽多 218.35.134.74 09/01 19:43
66F：推 jevin: 就是要抄小咖不红的歌才不会被发现 101.12.54.253 09/01 19:43
67F：嘘 bobosheep: 棕线秀下线 27.247.131.30 09/01 19:43
68F：嘘 mumuko: 被质疑说跟原唱无关找作曲 却找对方原唱? 1.174.104.251 09/01 19:46
69F：→ mumuko: 怎麽不是找对方作曲呢 双标 1.174.104.251 09/01 19:46
70F：推 Dragonz: 像一首就算了，连像两首不是抄袭就见鬼了118.171.227.198 09/01 19:46
71F：推 TommyHilfige: 好了啦宪哥，原唱也是国王的新衣？ 111.243.101.45 09/01 19:49
72F：推 f12345678900: 笑死 备元畅打脸 220.137.34.126 09/01 19:49
73F：→ god890529: ㄏㄏ 114.37.175.136 09/01 19:50
74F：推 Sayd20: 八卦板怎麽没继续吵114.137.168.133 09/01 19:50
75F：→ Sayd20: 当初一串洗版还骂到一堆人 呵呵114.137.168.133 09/01 19:51
76F：→ aggressorX: 笑死 每次都要搞到原作者出来打脸223.136.234.239 09/01 19:51
77F：推 jevin: 这哪是打脸 他都说很像两句了 101.12.54.253 09/01 19:52
78F：→ hoos891405: 原唱明明说很像，只是他不想计较所以 111.83.137.223 09/01 19:56
79F：→ hoos891405: 说不敢肯定 111.83.137.223 09/01 19:56
80F：推 djyunjie: 哪是打脸 这种牵扯利益的问题是经纪公司 1.165.121.70 09/01 19:56
81F：→ brad001: 他说两句确实很像 但他不认为是抄袭 223.140.146.77 09/01 19:59
82F：→ hoos891405: 如果要采取动作也不会用fb跟你讲..没 111.83.137.223 09/01 19:59
83F：→ djyunjie: 处理吧 原唱怎麽可能公开说有问题 法盲 1.165.121.70 09/01 19:59
84F：→ hoos891405: 有要采取动作也没必要节外生枝 111.83.137.223 09/01 19:59
85F：嘘 chrome: 吴 114.47.117.75 09/01 20:00
86F：推 wulaw5566: 原唱认证的很像 36.225.247.183 09/01 20:01
87F：推 kauosong: 大咖不计较。114.136.110.127 09/01 20:03
88F：→ kauosong: 有风度。114.136.110.127 09/01 20:03
89F：推 hjoyce0131: 是的有参考 塔绿班 60.251.130.25 09/01 20:04
90F：→ thatear: 八卦板众aka忠实宪粉没有输 1.163.193.168 09/01 20:05
91F：推 RodrigueZ810: 原作有比八卦版懂歌曲? 61.228.24.61 09/01 20:06
92F：→ takechance: 问题较大的是自由之丘 111.250.120.18 09/01 20:08
93F：嘘 mumuko: 哈哈 问自己原唱全推给作曲 却问对方原唱 1.174.104.251 09/01 20:12
94F：→ mumuko: 对方也说两句像阿 另一首也说部分像^^ 1.174.104.251 09/01 20:12
95F：→ mumuko: 圣歌那曲会不会也部分像呢 1.174.104.251 09/01 20:13
96F：推 nbalook: 2段相似 那就是改编 应该得的是最佳改编 27.246.69.162 09/01 20:15
97F：→ nbalook: 歌曲 27.246.69.162 09/01 20:15
98F：嘘 aq1: 三首各抄一点就不叫抄？ 36.232.201.203 09/01 20:29
99F：推 kruzin: 如果两句像就是抄袭 那流行歌一堆都抄袭了223.138.195.227 09/01 20:31
100F：→ kruzin: 吧223.138.195.227 09/01 20:31
101F：→ a2156700: 就说是拼装歌了 112.78.91.189 09/01 20:33
102F：推 blessbless: 宪哥没有输223.138.133.247 09/01 20:43
103F：嘘 annmei: 就是致敬这两首歌结束 别吵了 1.34.11.211 09/01 20:53
104F：推 joe199277: 啊就问题那两句相似啊，对某些人来说 49.217.49.128 09/01 20:53
105F：→ joe199277: 相似=抄袭啊 49.217.49.128 09/01 20:53
106F：→ joe199277: 五首歌各抄一到两句 做点节拍数 乐器 49.217.49.128 09/01 20:54
107F：→ joe199277: 的修改 拼装在一起=原创新歌 49.217.49.128 09/01 20:54
108F：推 Cliffx: 这首不太算吧 只有两句 另外一个才真的是 125.224.58.35 09/01 20:55
109F：→ Cliffx: 一模一样 125.224.58.35 09/01 20:55
110F：推 sion1993: 混曲啦 106.1.117.17 09/01 21:00
111F：推 ss810163: 吴宗宪还是做综艺就好，不要到老暴露了 118.161.177.81 09/01 21:00
112F：推 Jwfsm: 阿就很像阿 不能说喔 111.71.67.173 09/01 21:06
113F：推 mumuko: YT有篇 艾姬原则试分析刻在 从5分开始看 1.174.104.251 09/01 21:08
114F：→ mumuko: 真的觉得超像 1.174.104.251 09/01 21:08
115F：推 inconsequent: 笑死 直接问原唱 112.105.56.105 09/01 21:20
116F：推 k798976869: 确实很像XD 123.110.17.106 09/01 21:22
117F：嘘 astrophy: 现在护航的还要靠原曲的肚量来救，有够 220.129.68.156 09/01 21:35
118F：→ astrophy: 可悲 220.129.68.156 09/01 21:35
120F：→ greg11321: 怎不回应诗歌呢 1.163.152.150 09/01 21:36
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: MEOWWW (114.36.224.13 台湾), 09/01/2021 21:40:43