作者stayinalive ()
看板CrossStrait
标题Re: [新闻] 蔡政府继续非核家园！能源配比确定排除
时间Sat Feb 2 20:17:04 2019
※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言：
: 电业法第95条第1项是在说「在民国114年前，停止运转全部的核电厂」，有这
: 条法律在，不管蓝绿谁执政，民国114年後，就没有核电厂。
: 而公投过了，这条法律失效了，也就是说没有了这条法律，要再禁核电，就要
: 公投通过二年以後，再经过立法院重新立法。
: 换句话说，没有了法律的约束，谁来执政，只要不违法，都可以执行自己的政
: 策，想禁核的，就可以禁核，想拥核的，就可以拥核。
: 公投过了，只是没有了禁核的期限，而不是开放核电，更不是要立即使用核电
: 。
: 要批评我国法律之前，第一要先知道公投法再讲什麽，第二要懂得中文，看得
: 懂公投主文的意思。
绿民最令人厌恶的
就是选输了
立马来个鬼扯
玩弄文字游戏说其实自己没输
所有的都可以继续做
电业法第95条第1项
说得是 民国114年之後不得运转核电机组
而公投通过废除後
当然是现有核电机组仍可运转
那这代表民进党政府可以运转也可以不去运转吗??
当然不是!!
这时必须回归电业法
第一条 ...推动能源转型、减少碳排放，....
只要煤或天然气发电机组增加或提升运转,
就违反了第一条
至於民进党搞的风力发电...算了吧
那种电价,只能说是暴肥了厂商
然後政治献金又流向政客
人民只有一种结论
2020非要让民进党大败不可
看你们还能怎麽个拗法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.88.52
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1549109827.A.966.html
1F：→ nanlong: 乱解释一通~所谓减少要有某个标准来比吧 175.180.143.44 02/02 20:47
2F：→ nanlong: - 去煤改天然气或是用新机组提高燃煤效率 175.180.143.44 02/02 20:48
3F：→ nanlong: 也是可降排碳。至於增加运转时间或机组? 175.180.143.44 02/02 20:49
4F：→ nanlong: 电力紧张时当然会增加运转时间~只要整年 175.180.143.44 02/02 20:51
5F：→ nanlong: 度有比去年进步就算合规了 175.180.143.44 02/02 20:51
6F：→ nanlong: 至於你说风电是肥厂商?那就要问专家分析 175.180.143.44 02/02 20:54
7F：→ nanlong: , 政治献金有无对价关系? 就看证据 175.180.143.44 02/02 20:56
8F：→ nanlong: 及有无违反政治献金法规~否则就沦落成先 175.180.143.44 02/02 20:58
9F：→ nanlong: 抹黑再说的调调。 175.180.143.44 02/02 20:59
10F：→ JustSad: 他们故意带风向，怕台湾风电新产业106.107.131.171 02/02 20:59
11F：→ JustSad: 现在肥了日本也好。106.107.131.171 02/02 21:00
12F：→ houting: 对於连中文都看不懂的 有这种结论也刚好 219.85.134.196 02/04 11:56