作者baboosh (大王椰)
看板CrossStrait
标题Re: [闲聊] 九二共识总共有35个字
时间Mon Dec 3 11:57:59 2018
※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 所谓92共识﹐本质上就是﹕两岸同属一中。
: 至於属於哪个中国﹐是中华民国还是中华人民共和国﹐
: 这个不是共识﹐可以不说﹐也建议不说﹐特别是不要在国际场合说。
: 所以﹐又有了“同属一中﹐一中各表”的说法﹐前半句是同﹐後半句是异。
: 在两岸问题上﹐大陆的态度是﹕求同存异。
: 什麽叫求同存异﹖
: 说的直白一点﹐如果要求同﹐就多说同的那部分﹐对於异的部分﹐尽量模糊﹐少说为妙
。
: 但是有些人﹐不太愿意单纯求同﹐一定要存异﹐所以﹐把异的那部分一定要搬出来说。
: 好比兄弟俩吵架﹐多讲一家话﹐当然有利於和睦。
: 如果﹐放下同的那部分﹐一定要在异的那部分争个是非曲直﹐那就肯定伤和气。
: 这就不是求同存异的态度﹐反而是明知存同而求异了﹐事情肯定会往撕破脸的方向发展
。
: 说的更明白一点﹐在大陆看来﹐“两岸一中﹐一中各表”这句话也没问题﹐
: 但是如果真为了两岸的和睦﹐存异的後半句﹐就最好别说了﹐说出来伤和气。
: 在国际场合说﹐外交部国台办是肯定会重复PRC是唯一合法政府之类的老调。
: 真心伤和气﹐除此以外﹐没有意义。
: 有的人﹐单纯是政治目的。
: 因为92共识不是自己党派的政治成果﹐所以要跳出来反对﹐甚至说92共识是不存在的。
: 换言之﹐为了反对而反对。
: 那也没关系﹐柯文哲不就提出了两岸一家亲了麽﹖
: 其实﹐“两岸一家亲”和“92共识”﹐在本质上是一样的。
: 所以﹐要不要92共识﹐也无所谓﹐只要坚持“两岸一中”这个内涵﹐就行了。
: 不知道我的解释到不到位﹖
: ※ 引述《Dean00 (两件)》之铭言：
: : 两岸都坚持一个中国的原则，但是对於它的涵义，双方同意用口头声明方式，各自表
述
: : 就这35个字，怎麽理解
: : 中国大陆和台湾各自解读
: : 连台湾民众也有自己的看法
这篇文章
唯一的毛病就是试图跟绿民讲理
不要再犯傻了 又不是新警察
四行仓库
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 178.128.51.38
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1543809481.A.A92.html