作者fordmvp (无名氏)
看板CrossStrait
标题Fw: [讨论] 37张图表告诉你，谁说民主不能当饭吃
时间Sun Aug 12 20:03:47 2018
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1RS0uD9l ]
作者: fordmvp (无名氏) 看板: HatePolitics
标题: [讨论] 37张图表告诉你，谁说民主不能当饭吃
时间: Sun Aug 12 18:38:02 2018
37张图表告诉你，谁说民主不能当饭吃
https://www.thenewslens.com/article/3909
这是我刚刚找到的一篇文章。
因为包含太多图表所以无法转录
很抱歉
给大家参考参考。
民主其实有很多正面意义的，对很多事情都有正面间接相关性。
民主很少会产生负面的相关性。
我希望能能多给大家看到这篇文章
能提升大家对民主的价值和素养
欢迎大家多多宣传。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.170.22
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1534070285.A.26F.html
1F：推 hank28: 这些图表都是些评分 而怎样评分的 评分标准是甚麽没讲 08/12 18:42
2F：→ hayuyang: 民主是不是有饭吃 需要论述 但不民主 人家随时可以 08/12 18:42
3F：→ hayuyang: 让你没饭吃QQ 08/12 18:43
4F：→ hank28: 而到底哪边展现出了正面意义 我实在看不太出来 08/12 18:43
5F：推 hank28: 而到底哪边展示了民主能当饭吃 我也是看不太出来 08/12 18:45
6F：→ hank28: 民主的国家经济都很好? 不民主的国家经济都很烂? 08/12 18:45
7F：→ hank28: 而英国的经济学人杂志 ...很有代表性吗?? 讲的都真理? 08/12 18:46
你看文章都不太用心，这些指标都有附上维基百科的连结，里面大部分都有解释这些指标
怎麽来的。都是英文版，解释比较清楚，如果看不懂英文可以看中文版。
还有这些指数大部分都不是英国经济学人杂志提供的。
你讲的是民主指数。
另外，底下有一张表说明民主指数和这些指数大都有「中、高度正相关」。
※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 18:55:47
8F：→ wizardfizban: 我不懂为啥要把政治和经济全混在一起.... 08/12 18:54
的确不行，但我认为有间接正向相关。虽然不是很高度。但不是无相关和负相关。
毕竟都是生活的一部份，学术上可以分割，生活上没办法。
当然不是直接正面超高度正相关。
※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 18:58:49
9F：推 hao0313: 台湾不是民粹吗 为了1500就唾弃一个埋首苦干的市长 08/12 18:56
10F：→ nnkj: 民主包围专制 专制毫无出路 08/12 18:56
※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 19:01:10
11F：→ negatron: 专制没有全然差，但是最大的问题是领导人很烂的时候换 08/12 19:04
12F：→ negatron: 不掉 08/12 19:04
※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 19:05:15
抱歉刚刚连结似乎出错了！现在已修正
※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 19:06:49
13F：→ nnkj: 专制没有全然差, 但领导人爱面子胜过里子又黑箱不让人民知道 08/12 19:10
14F：→ nnkj: 国家实际状况还发动媒体吹嘘自己很强总有一天会崩溃 08/12 19:11
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 20:03:47
这是我在别版发的文章，给大家参考参考。
不知道中国人看了有何感想？
无视？直接质疑指数的正确性？
这是我想的到的状况。
※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 20:07:34