世界上有各种各样的排名﹐各取所需拿来解读。大学排名落後一点的说取 校友的知名度不合理﹐也有说论文数加权太高﹐反正就是这个排名不合理﹔ 大陆幸福指数不如利比亚﹐大家就呵呵﹐说不合理就好了﹔竞争力排名大 陆一直往上爬﹐就是不如新加坡、香港﹐服气吗﹖显然有人也不服气。事 情就这样﹐同样一件事情﹐看待的角度不同﹐结论也就相距很大。有一点 是真的﹕直觉﹐直觉上你纵向比自己及横向比别人看倒底是怎样变化的。 如果是纵向比你越来越好、横向比原来觉得好的现在觉得差距小了、原来 觉得差的﹐现在更差﹐这就说明你的进步速度比别人快。进步速度快不表 示有竞争力﹐更不表示你幸福了。我家外甥女在香港外资银行﹐进步很快﹐ 但她只有跟亲近的人才说很辛苦﹐压力很大﹐在长辈或者外人面前从不说 很辛苦﹐最多就说很忙。她自己还有很多奋斗目标﹐就是觉得时间不够用﹐ 从新加坡调到香港上班﹐自己一百万个不愿意﹐但职务上去了﹐薪水上去 了﹐担的责任更大了﹐前途似乎也更大了﹐因此还是给自己一个安慰“我 还年轻﹐还有资本去折腾”,这就是一般的人性。 台湾最大的问题可能有人听上去不高兴﹐但我作为一个台湾女婿还是想说 一下﹐台湾现在的政治意识形态出了问题﹐政治人物的话术和骗术已经快 没有差别了。我认为﹕比较级使用时﹐用到最高级时﹐除非描述客观事实﹐ 其余的基本上是在骗。最会沟通的、最软的一块、最什麽最什麽的。最会 沟通那就可以派去联合国﹐不费一枪一弹解决一个民族问题﹐最软的一块 那就倾听每个人的意见再用最会沟通的技巧让所有人同意你的劳基法啊。 统独不是台湾最大的问题﹐政治人物将话术和骗术弄到连自己都分不清﹐ 才是最大的问题。 ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : 引文: : " 除了薪资与投资利益之外，做为一个有尊严的人，难道 : 不需要考量生活上其他层次的价值？大如自由、人权与民主的信仰， : 小如良好治安、完善医疗、优质教育、洁净环境、政府廉洁及社会支持等。 : 台湾真的不必妄自菲薄，否则联合 : 国世界幸福国度排名，台湾也不会东亚第一名。" : 转自: : http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1185350 : ◎ 刘一德 : 习近平称帝之余，不忘对台湾推出「三十一项惠台措施」。冒进主义者与失败主义者，急 : 着附和中国，责怪政府，唱衰台湾，好似台湾人才与资金从此一去不返，被中国统一近在 : 咫尺。另一方面，联合国「永续发展解决方案」（SDSN）发布的二○一八年世界幸福报告 : ，台湾排名第二十六，为东亚第一名，中国则是第八十六名。 : 不论三十一项措施内容是否真的惠台，在中国资本家、贪官与港商李嘉诚的资金正往外奔 : 逃，台商、日商、韩商急速往东南亚、印度、欧美移动之际，中国独针对台湾，而舍弃全 : 球其他国家提出所谓的利多，从台湾引进技术、资本及人才，经济上解决中国经济发展遭 : 遇的困难，政治上掣肘台湾政府威信，以打击台湾民心的策略及目的至为明显。 : 其实，在地球村与数位时代，人才与资金无国界，亦如流水，条件够好，不用吸就会自然 : 流入，条件不够好，就会自然流出，再怎麽吸也留不住。就这点，台湾有自己的优势与利 : 基。何况，除了台湾之外，人才与资金如果还有其他更适合、更安全的选择，如美国、东 : 南亚、欧洲等其他国家，何以一定要选择中国。全世界都活不下去，中国是唯一，且不得 : 不的选择，还算是优秀的人才与聪明的资金吗？ : 不可否认，台湾在过去几年的确面临一些经济发展上的瓶颈及产业转型上的困境，亟待政 : 府及全民坚定自信，稳步前进。但除了薪资与投资利益之外，做为一个有尊严的人，难道 : 不需要考量生活上其他层次的价值？大如自由、人权与民主的信仰，小如良好治安、完善 : 医疗、优质教育、洁净环境、政府廉洁及社会支持等。台湾真的不必妄自菲薄，否则联合 : 国世界幸福国度排名，台湾也不会东亚第一名。 : 理性看待，为了一份比台湾高的薪水或投资利益，就一古脑的往一个不可预测的环境冲， : 风险有多高，惨痛的教训不胜枚举。政府当然不可以见死不救，但如果不听，也只能祝他 : 们一路好走。再说白一点，台湾最怕的其实不是那些到中国发展的人，而是那些不去中国 : ，留在台湾吃台湾米、喝台湾水、享受台湾健保及年金，却成天在台湾社会与中国里应外 : 合，扯台湾後腿的人。 : （作者现任台联党主席） -- The United States rejects any calls for Taiwan independence --Barack Hussein Obama --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 221.6.40.198 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1521555861.A.ACE.html 话术和骗术在语言的角度真的没有什麽太大的差别﹐差别在於说话者的 心态。比如大陆的扶贫和精准扶贫﹐这就是话术﹐目的是将真正贫穷的 人得到帮助。最早出来的供给侧改革﹐我就觉得是骗术﹐经济出问题就 出问题﹐什麽破供给侧的。随着时间的推移﹐终於知道政府要做的是什 麽﹐其实就是要改变产业结构﹐去产能﹐这样对社会的冲击会小一些。 关键是要避免大家所说的硬着陆。还有什麽获得感﹐我真的觉得恶心﹐ 获得啥﹖回头一想真的有所获得﹕这个月我的所得税就少缴了不少﹐两 会还没有散会﹐降税就立竿见影。 防范﹐不管什麽人、什麽事、什麽国度都必须的﹐中国一直对外防止西方 思想的渗透﹐对内防止颠覆政权的行为及大型社会公众事件的发生。其实 这没有对错的问题﹐共产党觉得就要先保障大部分人的日子可以过得下去﹐ 一部分人可以富起来﹐这样似乎才符合共产党的领导理念﹐至於政治问题﹐ 民众最好听党的就好了。这就是共产党﹐你喜不喜欢﹐它就在那里。美国 要停办孔子学员也算是思想意识形态的﹐虽然加了一些所谓的客观理由。 中国的一带一路﹐也是要规避风险或者风险可控的﹐评论也是两极的﹐没 办法﹐日本从嘲笑到要加入﹐不是没有道理的。 台湾有点不同﹐同样的事情自己弄到两极﹕无核家园﹕再启≠重启﹐火力 发电弄出个干净煤来﹐服贸监督条例再审时空不一样了﹐没有急迫性﹐诸 如此类的发夹弯就是从话术变为骗术了... ※ 编辑: zh9070 (221.6.40.198), 03/20/2018 23:27:42