※ 引述《prudence (无事一身轻)》之铭言： : 英美报刊：习打造21世纪极权统治西方应扞卫民主 : 华盛顿— : 中国共产党宣布准备取消国家主席任期限制後，《华盛顿邮报》、《时代》周刊、《金融 : 时报》等西方主流报刊纷纷发表社论和署名文章指出，中共领导人习近平想打造的21世纪 : 极权统治，这不仅是对追求更大自由的中国人的挑战，更是对全球扞卫民主和人权的人们 : 的挑战。他们呼吁西方国家扞卫民主体系。 : 中国星期日（2月25日）悄悄宣布了一项新的修宪建议，实际上等於允许习近平无限期地 : 在前台领导中国。 : 西方媒体纷纷惊呼中国从此将再次走向“强人”统治的年代。它们在担心中国人的自由受 : 到进一步限制的同时，还担心习近平对西方民主和自由体系的挑战。 : 《华盛顿邮报》：极权以一种新的形式在中国生根 : 美国《华盛顿邮报》2月26日发表了题为《新形式极权主义在中国生根》的社论。 : 这篇社论说，习近平五年前上台时，西方人希望中国共产党的统治会慢慢变成一个多元和 : 法治，但是习近平政权走向了那个愿望的反面。 : 社论说，取消对中国国家主席任期的限制，这意味着64岁的习近平将成为终身国家主席， : 中国重返毛泽东之後再没有出现过的个人独裁年代。 : 文章写到，“忘记了毛泽东灾难性统治的教训，习近平正企图打造二十一世纪的极权统治 : 模式，并把它作为世界其他国家效仿的榜样。他的挑战不仅是针对那些追求更大自由的中 : 国人的，更是针对全世界扞卫民主和人权的扞卫者们的。” : 《邮报》的社论说，虽然毛泽东和斯大林的绝对独裁失败了，但是习近平却希望在人工智 : 能等21世纪新技术的帮助下对内统治，并通过“一带一路”在全球建立影响，并输出自己 : 的政治模式。 : 社论说，在习近平对自由主义的人类治理模式提出根本挑战的时候，美国这个最大的扞卫 : 者却因总统川普似乎不相信这种模式而被束缚了手脚，在没有白宫的帮助情况下，全世界 : 明白并担心这样一个挑战的人们应该找到办法来扞卫自由民主体系。 : 《金融时报》：西方必须指定连贯和一致战略，防止中国的干预 : 英国《金融时报》2月27日发表题为《习近平揽权西方需明确回应》的社评说，中国取消 : 国家主席任期限制，对全球产生影响。文章认为，对西方来说，中国的独裁统治对西方形 : 成了一系列挑战。 : 这篇社评说，尽管习近平表示北京不打算向世界其他地方输送“中国模式”，但是，中国 : 政府也提议为世界的发展中国提供“中国方案” : 文章说，中国的“一带一路”将为全球80多个国家提供基础设施建设，北京把这个宏大计 : 划打造成中国为发展中国家提供的有别於西方国家的发展计划。 : 文章说：“这样的语言应该提醒西方领导人，习近平领导下的中国是没有意愿融入'美利 : 坚治世'的世界秩序的。他们计划在国际交往中制定自己的办法，遵循一种他们认为优於 : 西方民主管理方式的模式，并将其作为一种特别的发展理念来推广。” : 《金融时报》的文章说，这样的现实给西方提出了迫切的挑战。西方应该一起努力，制定 : 一个连贯和一致的中国战略。这个战略强调国际投资的互惠、保护知识产权，并扞卫美欧 : 政治体系，以防止中国干预等核心利益。文章说，习近平的强人统治之路可能还很长，西 : 方必须做出长期的准备。 : 《时代》：习近平的“一人统治”应该让我们所有人担忧 : 美国《时代》周刊也发表驻北京记者查理·坎贝尔的文章说，习近平的一人统治应该让我 : 们所有人担忧。 : 文章援引专家的意见说，考虑到中国在全球经济和全球体系中的重要性，很难不特别强调 : 这件事对未来中国和全球的影响。 : 文章说，习近平在国内大肆巩固权力的同时，也是在他在国际上越来越咄咄逼人的时候。 : 习近平的标志性的“一带一路”倡议将大大推进中国在全球的地缘政治力量，而与此同时 : ，美国总统川普却在质疑关键的同盟关系和国际机制，而这些一直是美国称霸的基础。 : 文章说：“习近平毫无顾忌地改写中国四十年来的政治正统，这意味着北京在国外撕毁准 : 则时也会毫不内疚。如果北京对某些国际准则有重大的影响力，而他们又认为这些准则限 : 制了他们的利益。” : 《纽约时报》：习近平敢这麽做，因为没有国家公开抗议 : 纽约时报发表驻北京记者史蒂芬·李·迈尔斯的文章说，在习近平掌控下，中国加入全球 : 威权回归趋势。 : 这篇文章说，习近平等人采取这种举措的原因有很多，其中包括在这个由新技术加剧动乱 : 、恐怖主义与战争的时代要保护自己的权利和利益，另一个重要的原因是几乎没有哪个国 : 家可以站在有力的道义或权威立场上公开抗议，最显着的是美国。 : 《纽约时报》的这篇文章说，习近平这种做法也是世界目前流行的“威权回归”的一个例 : 子。这些人包括俄罗斯总统普京、埃及总统塞西以及土耳其总统埃尔多安。 : 文章援引分析人士的话说，如果三十年前，习近平这麽做，国际社会纷纷表示关切：“你 : 是在偏离正道”。但是，现在，文章继续援引分析人士的话说“如今，国际社会谁会惩罚 : 他呢？” : --------------------------------------- : https://www.voachinese.com/a/xi-west-media-20180227/4273295.html : 基本上普丁也是在搞一样的事情. : 只是他很巧妙的利用大俄罗斯民族主义掩盖过去. : 加上他原本就出自KGB,权术谋略使用之极习总跟不上啊 XD 我觉得啦 以中国人的性格 太过民主不见得是好事 看看过去中国各朝代历史 君王只要疏於勤政 就会让国家衰败 而只要君王努力治国 国家就会出现盛世 我个人支持中国中央集权 古代明君虽然极权 但还是会注意人民的声音 我觉得中国这样做没什麽不好 我甚至觉得 以前要是袁世凯真的称帝 也没有被国民党二次革命给推翻 说不定中国现在会很强大 而所谓的帝 也不是说一定要像古代皇帝那样 就是另一个总统的形式而已 不是说要让臣子三跪九叩 或是总统要穿龙袍才是"帝" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.76.58 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1521125255.A.F7B.html ※ 编辑: ialc0625 (114.39.76.58), 03/15/2018 22:50:15 ※ 编辑: ialc0625 (114.39.76.58), 03/15/2018 22:51:14