作者nanlong (懒龙)
看板CrossStrait
标题[新闻] 空污毒害婴儿 印度中国最危险
时间Thu Dec 7 19:20:52 2017
** 所以现印度 GDP 成长率这2年也超过中国了 **
最大的民主政体 + 尚存的种性意识 + 奇特宗教
都没差啦
经济要起飞? 人均2万镁之前 就学那几个套路肯牺牲服毒练功练下去就行了。
不用吹自己多优秀 ~~
转自:
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1158177
〔编译周虹汶／综合报导〕联合国儿童基金会（UNICEF）六日引用科学研究警告，空气污
染不仅影响呼吸系统，更会毒害发育中的婴儿脑部而导致终身影响，全球未满一岁孩童中
，有将近一千七百万名呼吸比世界卫生组织（WHO）限定的污染标准高出至少六倍的有毒
空气，当中一千六百万名住在亚洲。
上月14日印度儿童节当天，印度小朋友戴口罩示威，因为首都新德里月初因严重霾害
停课，後来却在糟糕空气品质下复课，以致家长13日抗议当局「拿孩子健康开玩笑」
（法新社档案照）
空污威胁婴儿健康
南亚最惨 非洲大城也受威胁
UNICEF六日报告依据卫星影像指出，南亚生於恶劣空污环境的婴儿比率最高，约一千二百
二十万名；另有四百三十万名住在东亚和太平洋区域的婴儿饱受威胁。以国别而言，印度
婴儿受害最深，中国次之。空污在非洲大城也是新兴问题。
UNICEF六日特别点出空污的负面影响，以可四处漂浮且易吸附有毒化学物质的一级致癌物
「细悬浮微粒（PM2.5）」为例，它可进入血液、突破脑血管障壁并直达大脑，造成神经
发炎；又幼儿大脑较成人脆弱许多，极少量有毒物质就能造成伤害，加上小朋友呼吸频率
较快，身体防卫机制及免疫力也还不完全，才对空污尤难防备。
再以磁铁矿微粒来说，能经由嗅觉神经及肠道进入人体，成为神经退化性疾病源头；还有
煤炭、燃油、瓦斯、垃圾，或菸草、肉类等有机物质，燃烧不完全就会形成多环芳香烃碳
氢化合物（PAHs），可伤害大脑内负责沟通的神经元，而那是儿童学习与发展的根基，口
语表达、智商、记忆力与肢体行动皆恐受到影响。
影响呼吸系统 更伤害脑部
UNICEF执行主任雷克（Anthony Lake）表示：「污染物不仅伤害婴儿发育中的肺部，它们
还能对其发育中的脑部造成永久伤害，因此祸及他们的未来。」印度首都新德里上月初曾
因严重霾害一度全面停课，随後很快复课就被当地家长批评「拿孩子健康开玩笑」。
--
懒龙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.131.45
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1512645656.A.BAD.html
※ 编辑: nanlong (112.104.131.45), 12/07/2017 19:22:40
1F：推 JustSad: 没事的儿！中国人多，用肺协助大自然过滤 1.161.163.184 12/07 19:28
2F：→ JustSad: 。 1.161.163.184 12/07 19:28
3F：推 baboosh: 我真是笑了 台湾人均碳排放比中国还高 222.92.95.42 12/07 20:59
4F：→ baboosh: 先管好自己吧 老兄 222.92.95.42 12/07 20:59
5F：→ nanlong: 楼上没跟上流行--碳排放跟温室有关还没 112.104.131.45 12/07 21:43
6F：→ nanlong: 到致命程度~ PM2.5以上悬浮粒才是伤人的 112.104.131.45 12/07 21:45
7F：→ nanlong: 好东东。 112.104.131.45 12/07 21:46
9F：推 baboosh: 碳排放跟随的就是PM2.5跟PM10 222.92.95.42 12/08 20:55
10F：→ baboosh: 排放CO2同时还夹带一堆燃烧不完全的颗粒 222.92.95.42 12/08 20:56
11F：→ baboosh: 某龙你能不能多念点书 222.92.95.42 12/08 20:56
12F：→ baboosh: 台湾为啥看起来空污不严重 看天吃饭 222.92.95.42 12/08 20:57
13F：→ baboosh: 一方面常年季风 跟多雨气候 PM2.5都冲掉 222.92.95.42 12/08 20:58
14F：→ baboosh: 加上中央山脉 所以各种对流旺盛 222.92.95.42 12/08 20:59
15F：→ baboosh: 我在这版上讲过很多次了 222.92.95.42 12/08 20:59
16F：→ baboosh: 你什麽时候能吸收一点 222.92.95.42 12/08 20:59
17F：→ baboosh: 台湾要是北京那种气候 大家可以吸好吸满 222.92.95.42 12/08 21:01
你又在乱扯了~ 火力发电为了改善空污降低 PM2.5 才舍得花钱由煤换成天然气
但只要一烧还是碳排放量很高, 你想用碳排去偷渡PM2.5这样行不通的。
否则中国的总碳排放量只是美国2倍~~但空污却为何严重十倍不止?
差 1/2 中国留学生有人说美国空气是香甜的有差这样多?
你经常一知半解就很不客气上来秀 ~
被破了好几回很挺有勇气的,越来越神勇~~佩服 !!
跟你说..广大的森林空气不错,其实不行光合作用时的碳排量也不低
不过白天行光合作用就倒过来了。所以碳排是一回事看有无本事跟机制去
压低? 例如多种树还可搞碳交易。
排出污染粒子又是一回事~不好处理只好降低来源,难道可搞pm2.5交易?
18F：→ nanlong: 神勇 baboosh !! 112.104.131.45 12/08 22:37
※ 编辑: nanlong (112.104.131.45), 12/08/2017 22:40:54
20F：→ nanlong: 中国不吹季风? 冬天空污猛吹到邻国後 112.104.131.45 12/08 22:50
21F：→ nanlong: 依然满江红 ~~ 112.104.131.45 12/08 22:50
22F：推 JustSad: 他以为他发文大家一定要阅读比较好笑XD 1.161.167.78 12/09 10:51
23F：→ baboosh: 为啥 你可以看一下柴静的视频 222.92.95.42 12/09 19:49
24F：→ baboosh: 是啦是啦 你装好过滤器 同样碳排可以降低 222.92.95.42 12/09 19:50
25F：→ baboosh: PM2.5是没错 问题是你台湾有做很好？ 222.92.95.42 12/09 19:50
26F：→ baboosh: 光是淘汰二行程机车做好了吗 222.92.95.42 12/09 19:51
27F：→ baboosh: 台湾的天然气比例注定不可能太高 因为$$ 222.92.95.42 12/09 19:52
28F：→ baboosh: 废掉核能的缺口只能靠烧煤 然後就是大量 222.92.95.42 12/09 19:52
29F：→ baboosh: PM2.5产生 222.92.95.42 12/09 19:53
30F：→ baboosh: 相比邻国你碳排放就是比较高 还想护航 222.92.95.42 12/09 19:53
31F：→ baboosh: 发达国家都在降低碳排 你台湾这20年碳排 222.92.95.42 12/09 19:55
32F：→ baboosh: 是有计画何时要降低喔 222.92.95.42 12/09 19:55
33F：→ baboosh: 其他不说了 还光合作用 懒得回你了 222.92.95.42 12/09 19:56
34F：→ nanlong: 又跳针到碳排了?我也没否认台湾碳排人均 112.104.131.45 12/09 23:27
35F：→ nanlong: 产出特高~但这要算一种绝对平均量。 112.104.131.45 12/09 23:28
例如你产出100但国际间没算你额外灭碳的人均,例如台湾本身
就一堆山地 全国绿色林木比重一定是比大部份国家高。国际间计算
似乎没去减去台湾天然还有後天种树抵掉的部份。
例如台湾这方面天然灭碳优势假定有50好了, 100-50 其实净排碳是50。
这就好像是贸易进出口状况类似。 平均人均贸易出口值最高 不代表
是人均逆差值最高还要看其进口状况。
台湾是制造业很发达且占全国 GDP 产值比重不低 ~ 短期间想让碳排
降很难除非想改变产业结构短期间只能先减缓增速再争取降低。
碳排高不是罪恶要有办法从他方抵掉例如加强绿化减少雨林砍伐进而复育。
美国这种先进国面对减少碳排都带头绕跑了。
※ 编辑: nanlong (112.104.131.45), 12/09/2017 23:46:02
36F：→ baboosh: 我真是笑了 你自己发明的是吧 222.92.95.42 12/12 21:24