※ 引述《bighukun (自由小神鱼)》之铭言： : 所以我才要你多读书多看报多学习啊 : 你对中国的国企一无所知 : 你不知道国企想裁一个人真是难如登天﹐更别说系统性裁员了﹐所以很多人想进 : 国企﹐所谓国企铁饭碗。 : 国企涉及系统性裁员主要是政策决定的﹐所以才会有这两个行业的裁员。 : 我举出之前的例子正是为了说明﹐之前国企改制﹐那麽多人下岗﹐当时中央 : 财政还很差的时候﹐都没啥事﹐现在财政比当时好到不知道哪里去了﹐ : 裁的人还少得多﹐也就你们会杞人忧天。 : 你对中国的力量一无所知~XDDDDD : ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : : 看帖看文要专心 -- 金融时报是说 煤业跟钢铁 : : 就 180W , 你却列出全国性的总合来乱喷一通, : : 难道中国只剩 2个产业 ? 别人是说近2年 且为了欲盖弥章 你硬是举出 : : 10多年快20年前的资料 ? : : 如上, 如果这是你反省自己就好了。 : : 不要只信党媒 然後别人不合意党意不合己意的就是恶意, : : 觉得党媒跟自己是全世界最专业,反驳的内容却很偏差 : : 不科学又充满情绪性自卫。 现中国财政状况不妙负债程度超高比之2000年还差, 且还在爬升恶化中。 如果让你有觉得 $$ 没问题的错觉那是再用借或租税的方式 , 挖东墙+利息去补西墙 , 代价也是要还的。 况且那时中国经济是爬升期,很多产业是忙着扩充 转置工人方便 。 现啊~ 是经济成长不比从前 , 又发生多项产业产能过剩这才要搞下岗更加深了处理严重性。 金融时报的报导说明了这问题, 至於解决方式确实是很困难, 也没恶意攻击中国没法解决 一定会爆炸等死之类的 , 很合理的描述推论。 我就不知为何对街一些版友突然血气上升, 还用破洞百出的说法乱掰, 还去贬低讨论的网友 , 能具体非情绪口号去反驳金融时报 ? 秀一下自己的对中国及世界金融经济市场见识 ? 不是喊喊口号 ~ 感叹中共 赞叹中共 之类就全保庇没事了。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.82.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1511151497.A.7CC.html ※ 编辑: nanlong (112.104.82.166), 11/20/2017 23:20:38