※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : ※ 引述《zh9070 (我赢了)》之铭言： : 我觉的，你根本就没在看主题 : 我想标题写的很清楚了 : 开宗明义叫做人权的标准 : 标准就是要符合人权，那什麽叫人权? : 就是人民的权力 : 很多伊斯兰国家很有钱，但不能说是人权国家 : 为什麽?因为他们并不保障妇女的人权 : 所以不能依他们的状况来订标准，不能保障妇女的人权就不配叫人权国家 : 所以世界各国没有资格依自已的状况来订标准 : 不然你告诉我，北韩可以称做人权国家吗? : 如果各国各订各的标准，那连北韩都是人权国家 : 这样的人权标准就像屁一样不值钱，这叫先射箭再划靶 : 还有，人本来就大於宪法了 : 国家最重要的是人民，而不是宪法 : 宪法的目的是要保障人民的基本权力 : 这个宪法要能展现全体人民的意志 : 这个宪法的存在才有意义 : 一个不能保障人民权益的宪法就像屁一样，根本没存在的价值 : 就像中华人民共和国的宪法一样，中华人民共和国的宪法就是个屁 : 既然中华人民共和国订了宪法，中共就有义务遵守宪法 : 中共不能大於宪法，宪法也不能大於人民 : 现在中国的现况就是中共大於宪法也大於人民 : 这算什麽保障人权啊? : 人权就是人民的基本权力 : 你宪法订了一堆人民的基本权力，又不尊守 : 这叫保障人权?看了就好笑 : 当然，你中共也能修改宪法，把人民的基本权力拿掉 : 所以，你中国也没资格订人权的标准 : 因为你中国订的人权标准只会符合中共的利益罢了 : 不过就像你讲的，鞋子合不合脚就只有自已知道 : 没有人权也没关系啊 : 反正中国人爽就好了啊 : 没有人权也有光荣的时候，就像唐朝的贞观之治 : 汉朝的文景之治 : 这都是不保障人权最好的盛世 : 不能保障人权也不是坏事，不过中国人自已去过没人权的日子就行了 : 千万不要拖台湾人下水 : 台湾人不想过那种日子 : XD 我彻底无语了﹐我跟你讨论半天居然说我没有看你的标题﹗你的标题是啥﹖不就 是中国的人权标准吗﹖那我简单地告诉你﹕没有﹗那你告诉我哪国有﹖然後你再 告诉我人权没有特殊性这个属性的原因﹐你还可以列举世界上符合人权标准的国 家有哪几个﹐谢谢。 宪法的确要展现人民的意志﹐但你是人﹐也是民﹐却并不是人民﹐人民是一个概 念﹐不是个体所要怎样就怎样的。刘晓波可以代表一部分人民﹐我也很佩服他﹐ 因为他的风骨、他的理念很好﹐但我要说的是他生不逢时﹗中国的发展历程还达 不到他理想的状况﹐因此牺牲了。中国的宪法中也规定了公民的义务﹐民众基本 上是忽略的﹐就像你忽略中华民国宪法一样。挑对自己有利的部分来获得自己的 权益本身没错﹐错就错在你获得利益的前提是牺牲了其它人的利益。 结束这个讨论串﹐你我没有共识,谢谢... -- The United States rejects any calls for Taiwan independence --Barack Hussein Obama --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 222.95.57.62 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1508255000.A.39A.html