中国的确难得有人敢说真话，不过和谐力道也有够猛 作者: goenitzx (Jerome) 看板: CrossStrait 标题: Fw: [新闻] 北大教授毕业典礼文章火速被下架 时间: Tue Jul 4 13:17:15 2017 ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PMksIPP ] 作者: butt1106 (萧迪哥) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 北大教授毕业典礼文章火速被下架 时间: Tue Jul 4 09:21:19 2017 1.媒体来源: 信传媒 2.完整新闻标题: 中国式自由？北大教授毕业典礼说实话 文章火速被下架 3.完整新闻内文: 2017年7月1日北大国家发展研究院2017届毕业典礼上，国发院张维迎教授作为教师代表的 发言。张维迎表示，推动和扞卫自由，是每一个关心中国命运的人的责任，更是每个北大 人的使命！不扞卫自由，就配不上「北大人」的称号。 结果张维迎这一篇教师代表发言在北大国发院官方微信帐号刊出後，不到半天时间火速遭 到撤除，原本搜狐刊登的演讲全文，也在24小时遭到「下架」，现在全中国的网站都已经 找不到这篇文章，而这起事件也引起北大发国所校友们私下议论纷纷。 香港回归敏感时刻 北大教授毕业典礼演讲内容「被下架」 在中国，北大国发院堪称是指标性学术单位，除了名誉院长是前世界银行副行长林毅夫外 ，理事会成员也是「冠盖云集」，包括中共中央政治局常委、中纪委书记王岐山和全国政 协副主席、中国人民银行行长周小川，其他还包括着名经济学家周其仁、张维迎等多位教 授。 其中张维迎是北大备受肯定的赛局博弈高手之一，前些日子，他才和林毅夫有一番论战， 结果张维迎这一篇「其实也没说什麽」的教师代表发言，却在中国国家主席习近平在主持 香港回归20周年庆祝大会的敏感时机被「下架」。 这整起事件，一位北大校友私下说，「在北大校友的微信圈子里，这件事大家连提都不敢 提，显示最近是有多风声鹤唳以下是《信传媒》取得张维迎教授在北大国发院原官网上的毕业典礼演讲「自由是一种责 任」全文摘录： 同学们好！首先祝贺大家毕业！ 「北大人」是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的民族 的责任。 中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉煌 的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏善可 陈。让我用数字说明这一点。根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石 器时代(250万年前)到公元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30 项，占3%。这30项全部出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中 最後一项是1498年发明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之後500多年 全世界838项重大发明中，没有一项来自中国。 经济增长源自新产品、新技术、新产业的不断出现。传统的社会只有农业、冶金、陶瓷、 手工艺等几个行业，其中农业占据绝对主导地位。现在我们有多少个行业？按照国际多层 分类标准，仅出口商品，两位数编码的行业有97个，4位数编码的行业有1222个，6位数编 码的行业有5053个，而且还在不断增加。这些新的行业都是过去300年里创造的，每一件 新产品都可以追溯到他的起源。 西元1500年之後所有的重大发明没有一项来自中国 在这些众多的新产业里头，以汽车产业为例。汽车产业是1880年代中期由德国人卡尔.本 茨、戴姆勒和迈巴赫等人创造的，之後经历一系列的技术进步，仅从1900到1981年间，就 有600多项重要创新(Albernathy，Clark and kantrow(1984))。中国现在是汽车第一生产 大国，但如果你写一部汽车产业的技术进步史，榜上有名有姓的发明家数以千计，里边有 德国人、法国人、英国人、义大利人、美国人、比利时人、瑞典人、瑞士人、日本人，但 不会有中国人！ 即使像冶金、陶瓷、纺织等这些在17世纪之前中国曾经领先的传统行业，过去三百年里的 重大发明创造，没有一项是中国人做出的。 我要特别强调一下公元1500年之前和1500年之後的不同。1500年之前，全球分割成不同的 区域，各区域之间基本处於封闭状态，一项新技术在一个地方出现，对其他地方的影响微 乎其微，对人类整体的贡献非常有限。比如说，东汉的蔡伦於公元105年发明了造纸，但 中国的造纸技术到公元751年後才传到伊斯兰世界，又过了三、四百年才传到西欧。我上 小学的时候，练字还要用「土盘」，用不起造纸。 但1500年之後，全球开始一体化，不仅技术发明的速度加快，技术扩散的速度变得更快， 一项新技术一旦在一个地方出现，很快就会被其他地方引进，对人类整体的进步发生重大 影响。比如，德国人於1886年发明了汽车，15年之後，法国成为世界第一汽车生产国，又 过了15年，美国取代法国成为世界第一汽车生产大国，到1930年，美国汽车普及率已达到 60%。 因此，1500年之後，创新才真正有了国家间的可比性，谁优谁劣一目了然！中国在过去 500年没有做出一项可以载入史册的发明创造，意味着我们对人类进步的贡献几乎为零！ 比我们的祖先差远了！ 我还要强调一下人口规模问题，国家规模有大有小，国家之间简单比较谁的发明创造多， 容易产生误导。 创新应该与人口成正比，为何在中国不是？ 理论上讲，给定其它条件，一个国家的人口规模越大，创新越多，技术进步越快。并且， 创新之比与人口之比是指数关系，不是简单的等比例关系。原因有二:第一，知识在生产 上具有重要规模经济和外溢效应；第二，知识在使用方面不具有排他性。 10多年前，美国物理学家Geoffrey West等人发现，在城市生活中，人类的发明创造与人 口的关系遵循正5/4指数缩放原则:如果一个城市的人口是另一个城市的10倍，那麽，发明 创造总量是後者的10的四分之五次方，即17.8倍。 以此来看，中国对世界发明创新的贡献与中国的人口规模太不成比例。中国人口是美国人 口的4倍，日本的10倍，英国的20倍，瑞士的165倍。按照知识创造的指数缩放原则，中国 的发明创造应该是美国的5.6倍，日本的17.8倍，英国的42.3倍，瑞士的591倍。 但实际情况是，近代500年里，中国在发明创新方面对世界的贡献几乎为零，不要说与美 国、英国比，我们甚至连瑞士的一个零头也达不到。瑞士人发明了手术钳，电子助听器， 安全带，整形技术，液晶显示器，等等。中国人民银行印刷人民币所使用的防伪油墨是瑞 士的技术，中国生产的面粉有60%~70%是由瑞士布勒公司的机器加工的。 问题出在哪里?难道是中国人基因有问题吗?显然不是！否则，我们就没有办法解释古代中 国的辉煌。 问题显然出在我们的体制与制度。创造力依赖於自由！ 思想的自由和行动的自由。中国 体制的基本特点是限制人民的自由，扼杀人的创造性，扼杀企业家精神。中国人最具创造 力的时代是春秋战国时期和宋代，这不是偶然的。这两个时代也是中国人最自由的时代。 公元1500年之前，西方不亮，东方昏暗，公元1500年之後，西方一些国家经过宗教改革和 启蒙运动，逐步走向自由和法治，我们却反其道而行之。 中国体制限制人民自由也限制创造力 我必须强调，自由是一个不可分割的整体，当心灵不自由的时候，行动不可能自由；当言 论不自由的时候，思想不可能自由。只有自由，才有创造。让我用一个例子来说明这一点 。 今天，饭前便後洗手已成习惯。但是，1847年，匈牙利内科医生伊格纳兹.塞麦尔维兹 (Ignaz Semmelweis)提出医生和护士在接触产妇前须要先洗手的时候，他冒犯了同行，并 因此丢掉了工作，在一个精神病院死去，终年47岁。伊格纳兹.塞麦尔维兹的观点基於他 对产褥热的观察，当时他所在的医院有两个产房，一个服务於富人，由专业医生和护士精 心照料，这些医生不断在接生和解剖屍体之间转换工作；另一个服务於穷人，由接生婆负 责。他发现，富人得产褥热的比例是穷人的三倍。他认为，原因是医生不洗手。但他的看 法与当时流行的科学理论相矛盾，他也不能对自己的发现给出科学证明。 人类的卫生习惯是怎麽改变的?这与印刷机的发明有关。 1440年代，德国企业家约翰内斯.古腾堡发明了活字印刷机。印刷机使得书籍和阅读普及 开来，许多人突然发现，他们原来是「远视眼」，由此对眼镜的需求出现了爆发式的增长 。在印刷机发明一百年後，欧洲出现了数千家眼镜制造商，并由此掀起一场光学技术的革 命。 1590年，荷兰眼镜制造商JANSSEN父子把几个镜片累在一起放一个圆筒里，发现透过玻璃 所观察的物件被放大，由此发明了显微镜。英国科学家Robert Hook用显微镜发现了细胞 ，引起了科学和医学一场革命。 但最初的显微镜分辨率并不高，直到1870年代，德国镜片制造商Carl Zeiss生产出了新的 显微镜，它是基於精确的数学公式构造的。正是藉助这种显微镜，德国医生罗伯特.科赫 等人发现了肉眼看不见的微生物细菌，证明当年匈牙利医生伊格纳兹.塞麦尔维兹的观点 是正确的，由此创立了微生物理论和细菌学。正是微生物学和细菌学的创立，逐步改变人 类的卫生习惯，并由此导致人类预期寿命的大幅度延长。 我们可以设想一下:如果当初古腾堡的印刷机被禁止使用，或者只被允许印刷教会和行政 当局审查过的读物，那麽，阅读就不会普及开来，对眼镜的需求就不会那麽大，显微镜和 望远镜就不会被发明出来，微生物学就不会创立，我们不可能喝上消毒牛奶，人类的预期 寿命也不会从30多岁增加到70多岁，更不要幻想探索宇宙空间了。 过去三十多年来，中国经济取得了举世瞩目的成就。 这一成就是建立在西方世界过去300 年发明创造所累积的技术的基础上，支撑中国经济高速增长的每一项重要技术和产品，都 是别人发明的，不是我们自己发明的。我们只是套利者，不是创新者，我们只是在别人建 造的大厦上搭建了一个小阁楼，我们没有狂妄自大的理由！ 不扞卫自由，就配不上「北大人」的称号 牛顿花了30年的时间发现了万有引力，我花了三个月的时间搞明白了万有引力定律，如果 我宣称自己用三个月的时间走过牛顿30年的道路，你们一定觉得可笑。如果我再反过来嘲 笑牛顿，那只能说明我太无知！ 我们常说中国用7%的可耕地养活了世界20%的人口，但我们需要问一问:中国何以做到这一 点?简单的说，就是大量使用化肥。如果不使用化肥，一半的中国人会饿死。 氮肥的生产技术是哪来的呢?是100多年前，德国科学家弗里茨.哈伯和BASF公司的工程师 卡尔.博什发明的，不是我们自己发明的。1972年尼克松访问中国後，中国与美国做的第 一单生意，就是订购13套当时世界上规模最大、最现代化的合成氨尿素生产设备，其中8 套来自美国的KELLOGG公司。 再过五十年、一百年重写世界发明创新史，中国能否改变过去500年史上的空白?答案很大 程度上依赖於我们能否持续提升中国人享有的自由。因为，只有自由，才能使中国人的企 业家精神和创造力得到充分发挥，使中国变成一个创新型国家。 因此，推动和扞卫自由，是每一个关心中国人命运的人的责任，更是每个北大人的使命！ 不扞卫自由，就配不上「北大人」的称号！ 谢谢！ 北大国发院 4.完整新闻连结 (或短网址): https://goo.gl/UmdyFT 5.备注: 好文 中国人常呛你不要用他的东西，或是数典忘祖；从教授提出的数字看来 似乎中国人才是不知道感恩的民族。 -- Warren Buffett：“Forecasts may tell you a great deal about the forecaster; they tell you nothing about the future.” --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.24.186 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1499131282.A.659.html ※ 编辑: butt1106 (61.220.24.186), 07/04/2017 09:50:14

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: goenitzx (1.34.136.57), 07/04/2017 13:17:15 ※ 编辑: goenitzx (1.34.136.57), 07/04/2017 13:18:34 ※ schooldance:转录至看板 HatePolitics 07/04 14:29