※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : → b195f1a: 无视中国今天所取得的一切成就 61.228.9.140 04/28 15:07 : 今天不管中国取得了任何成就 : 这都跟民主没有关系 : → b195f1a: 无视西方民主政体所带来的一切灾难 61.228.9.140 04/28 15:07 : 今天西方民主政体有什麽灾难 : 这也都跟民主没有任何关系 : 民主的功用就是让人民去监督政府 : 至於能不能得到成就或是有任何灾难 : 这是人的问题 : 与民主没有关系 : 民主是一个制度，而不是一个结果 : 没有任何制度能保证一定很好，或一定是很坏 : 独裁也能过好生活，民主也能过好生活 : 所以生活好不好，跟民主独裁没任何的关系 : 简而言之就是，你跟大多数的中国人一样 : 根本就不懂什麽叫民主，只会用中共的宣传用语在那里乱讲而已 : 连最基本的人民如何监督政府这件事都解释不出来 : 还要跟台湾人论民主 : 我只能说你们对民主的解释一点说服力也没有 所以啊！你的人民监督政府，就是人民不爽的时候，可以去找媒体控诉吗？ 那你人民监督的力量恐怕比不上大陆民众上访，那直接关系到官员升迁问题。 而且人民生活好不好跟民主没有关系，那我们为什麽还要民主制度？因为民主制度 是一种生活？ 其实，你要不用民主解释也行，有个中国学者说一个政治体制好不好，不应该用是否民主 来区分，而是应该用良政跟劣政来区分。在一般情况下，不管任何体制： 这个体制能够照顾大部分人民百姓的需求，为老百姓服务，我们就应该把他归为良政； 无法妥善的照顾老百姓，只谋求小部分群体或统治阶级的利益，我们把他归为劣政。 我们回顾今天中国跟台湾或美国的差别，中国谁是统治阶级？ 共产党是统治阶级，但是周永康犯了罪，照样被抓到监狱里，中共被抓了好几万贪官，人 民的生活一直在改善跟提高。 美国发生了2008年金融海啸，但所有金融寡头通通没事，占领华尔街运动主流媒体一面倒 站在资本家的立场说话。 台湾国民党上台的时候，人民说法院是国民党开的，现在民进党上台，看起来法院变成民 进党开的，人民监督不知道死到哪里去了，反正法院和政策各个方面，是为少部分统治集 团服务，只不过这个统治集团有时候叫国民党，有时候叫民进党，或许未来还有XX党。 简单的说民主制度选来选去，就是没有或者非常难选出真正为老百姓服务的政党，因为西 方的政党自身政党的利益，会大於全体老百姓的利益，在加上选举需要大量经费，这些经 费的主要来源於资本家，所以必然倾向为资本家服务，而不是选票来源的人民百姓，资本 家是明确的个人，而人民群众意见则是分散的，甚至是好骗的。 我为什麽认为中国的社会主义体制未来会比西方的民主体制更加优越，因为西方的民主体 制重来不去解决资本垄断权利的问题，即便发生了金融危机依旧如此，而中国的社会主义 体制，一直在逐步改良，比方说向权利集中问题，人民监督问题，公开透明问题。 一个认为自己已经完美的制度，和一个认为自己始终不足的制度，未来谁会赢，就像一个 不读书的小孩，和一个每天勤奋读书的小孩，未来谁的成绩好，这不是理所当然的吗？西 方发达国家迟早要把自己的优势透支光。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.9.140 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1493385724.A.359.html