http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1096506 中国学者集体造假 国际期刊撤107篇论文 2017-04-23 自由时报 〔编译茅毅／综合报导〕全球最大学术出版商—柏林「斯普林格」（Springer）廿一日宣布，其二○一六年负责出版的医学期刊《肿瘤生物学》（Tumor Biology），已撤销一○七篇论文，发表时间自二○一二至一六年，这些学术论文均出於中国学术机构，不乏上海交通大学、浙江大学、复旦大学、中国医科大学、中国医学科学院、中南大学、山东大学等中国名校，可谓集体造假。 这些论文的作者被发现假冒国际权威专家，透过虚假的同侪审查程序为自己的论文撰写意见或推荐信。斯普林格声明，有监於在《肿瘤生物学》上发表所需的同侪审查程序已遭伪造的审查报告蓄意损害，「本社正撤销这些已发表的论文」。声明还说，经详细调查，已掌握「确凿证据」，发现论文审查人的电子邮件、审查报告都是假的，这些作者冒用相关领域部分权威机构或人士的身分申请电邮，再用假电邮向期刊推荐自己的论文。 被撤稿的论文，作者皆来自中国学术机构，大多像上海同济大学附属同济医院神经外科之类的医学研究所。中国《科学时报》分析，被撤稿之作者多属大学附属医院或最高等级医院的临床医师，为求升等教授，须在国际知名期刊上发表论文。 《肿瘤生物学》今年改由独立的学术出版社「赛吉」（SAGE）负责出版，为防止今後再发生审查造假情事，其编辑团队已提出新的评审方法。 伦敦「生物医学中心」（BioMed Central）二○一五年三月也以同样理由从旗下学术期刊撤销四十三篇论文，其中只有两篇的作者不是中国研究人员。 北京理工大学教授胡星斗廿一日说，学术诈骗反映社会诈骗成性，中国诸多学术机构从一位学者发表的论文篇数做为评价其标准，造成部分研究人员重量却不重其研究成果的品质。他认为，为减少学术诈骗，中国学术界应更重质，并使同侪审查公开，如此社会各界可协助监督审查过程。 中国「澎湃新闻」网站认为，如此大规模撤稿，反映出作者投稿动机、代投论文的第三方中介机构、期刊审稿机制的整个论文发表链都出现问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.125.74 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1492912984.A.059.html