※ 引述《samfu (黑马)》之铭言： : ※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : : 实际上，民主的价值在于能否实现国家的良好治理和人民高品质的生活。这是我认同的 : : 民主的标准。因为即使你们口中的一人一票多党轮流，目的也在于反应民意。现在的执政 : : 党不能体现我的想法，那就换下去，选一个能够体现我想法的政府上来，对吗？即使是 : : 选举，为的也是体现人民的意志。多党制是保证人民有足够的选择范围，一党不就没的 : : 选了吗？所以要多党，每个党不一样，才能体现你们的意志啊。归纳到本源，还是在于 : : 政府要能反映你们的意志。我这样归纳你们的逻辑有错误吗？有请同我指出。 : : 但现实是，蓝绿都一样啊。你们选蓝还是选绿有差吗？阿扁贪腐严重，那就换一个不贪 : : 的上来吧。马英九8年你们又讲无感。那就再换一个吧。蔡英文你们满意吗？没关系，你 : : 们下次还可以换的。但请告诉我，这三位总统谁反映了你们的意志？你们搞选举，过来 : : 又过去，这个政府还是无法反映你们的意志啊。所以干脆上街占领立法院好啦，街头政治 : : 来的比较直接，对不对？法治也可以不要了，民主重要对吧。 : : 你们的政府真的关心你们吗？关心你们的生活吗？关心你们的收入吗？会为你们着想吗？ : : 大概只关心选票吧。如果一个政府，不能对民众的意愿有所反馈，那怎么可以讲它是民 : : 主的？ : 严格来说: 台湾是(假民主), 大陆是(不民主), 从盘古开天以来, 人类的政治历史, 由( : 神权时代)演变成(君权时代), 即独裁政治, 再演变成(民权时代), 乃至今天的(民主时代 : ), 都有它的转折原因, (神权时代)人民透过占卜(如易经), 来决定国家大事, 因不问苍 : 生只问鬼神, (神权时代)因此被推翻演变成(君权时代), 又因少数人不能决定多数人的命 : 运, (君权时代)也因此被推翻演变成(民权时代), 後因(民权时代)人民只能干政, 而不能 : 主政, 再次被推翻演变成(民主时代)o : 因此! (民主)(民主)顾名思义, 人民当家作主, 人民必须拥有实际的权力, 能决定自己的 : 前途跟命运, 生活方式及生存条件, 才是民主的真谛o (选举)只不过是民主的一环而已, : 却被(台湾)的民粹主义用断章取义的方式说成(民主政治), 毕竟! (选择权)与(决定权)是 : 差之毫里失之千里, 如...(孙中山)先生对民主的解释, 人民必须拥有(选举)(罢免)(创制) : (复决)四种充分的基本民权...称为民主基础o : 以上就是(民主政治)的由来! 我说的不一定完全 但意思已到位了o 不是之处还请不吝赐 : 教o 讲求民主也是务实着想 , 不求 100分 但求 60分。 老是用 "严格标准" 去评论民主 就是一种错误了 解释如下: 民主不少状况都是说 决定於多数 但尊重少数 就代表不是也无法求完美去让大家都高高兴兴同意 , 这是一种务实的想法 主要是让冲突及日後风险仅量降低的情况下 去寻求较可行的解决方法。 我私人想的最好的方式还真的是"圣王" 独断, 也就是圣明君主智慧能力加品德修为特高圣断独裁,但人类历史上还没出现过 。 因人的智慧品格大多不好所以这种风险特高 。 这种圣明独断的效果 是可遇不可求甚至说是零机率 却被独裁者及专制党派拿来催眠自己跟老百姓,明明20分也没达成还一堆倒行逆施 也要吹捧成是95分也就是造假造神欺己欺人。 身在自由民主社会者, 其实 我是超爱专制独裁的效率跟功能。 , 问题是台湾没那种环境跟条件还有人选,放眼当世古往今来也没有。 这体制普遍的得分状况都偏低而产生的冲突悲剧比比皆是, 所以才有民主制度的诞生 目前绝大多数的先进国家都是偏向这种体制, 当中不少都是经过旧体制带来的 惨重教训。 否则有好的体制干麻改 ? 就是因为人类作不到想要的效果才退而求其次 改用民主制度。 如果要有高的期望反而应该是搞专制 ! 但你有要本事去严格监督甚至处罚高风险的专制政体,问题是没法效果也很差 还要担心小命。 当然你说某些号称民主国家也很动荡落後啊? 其实是因为挂羊头卖狗肉 表面是民主实际运作的软体还是专制威权。 自己不行而不是民主制度不行, 否则不少国家为何民主又进步 ? 相反的这些落後国家若真的有民主精神至少可少掉很多脑袋。 下围棋是安全小胜就好,不要为求大胜去采用高风险作法搞到全局烂光大龙死光。 这就是前阵子击垮多位世界冠军围棋AI AlphaGo 的策略。 况且人啊 毛病多多 要有自知之明。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.131.70 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484229709.A.77D.html ※ 编辑: nanlong (112.104.131.70), 01/13/2017 00:13:16