作者prudence (烦恼皆菩提)
看板CrossStrait
标题[新闻] 欧巴马说「台湾不能独立」?国际法专家:
时间Sat Dec 31 16:00:00 2016
欧巴马说「台湾不能独立」?国际法专家:台湾媒体扭曲事实真是不遗余力
我们为什麽挑选这篇文章】
16日,欧巴马在任内最後一次的白宫记者会上,谈到了美国对台湾、中国的政策。欧巴马
罕见的就这个议题亲自发言,
欧巴马提到「台湾人民同意,只要能持续享有某程度上的自治,就不会迳行宣布独立」,
却被台湾媒体各种断章取义的解读,像是「台湾不能独立」、「不鼓励台湾独立」、「台
湾人民同意不独立」等等,完全曲解欧巴马的语意,也让这次谈话严重失焦。
本文作者详细的分析了欧巴马谈话内容,带各位看看这位将卸任总统的真实想法。(责任
编辑:蔡沛宇)
文/ 宋承恩 (作者为英国牛津大学国际法博士候选人)
(编按: 本文为作者〈欧巴马的临别赠言〉一文之後记、总结,建议对照原文阅读。)
蒙许多朋友谈到在新头壳发的,解读欧巴马讲话的小文。以下容我任性一下,讲一些直白
的感想:
I. 第一时间看到,原本完全不想写些什麽。毕竟,只是五分钟讲到台湾,不值得大作文
章。但想到台媒可能制造出来的咬文嚼字,以及离谱的结论,几度考虑还是简短写下。
事实证明我是对的,台媒断章取义的扭曲工夫,真是罄竹难书。
事实证明我是错的,一段非常简单明了的英文,竟然可以有如此多的解读。
II. 以下是几个严重断章取义的例子,没有一个能说服我:
欧巴马没有说,「台湾不能独立」
欧巴马没有说,「不鼓励台湾独立」
欧巴马没有说,「台湾不应该独立」
欧巴马没有说,「台湾人民同意不独立」
达到以上这些解读者,不是没有读原文,就是没有从美中台三方关系的整体脉络去了解。
我甚至怀疑,讲这些话的人,有色眼镜戴太重,失去了平衡看事情的能力。
III. 欧巴马只是说,「台湾人民同意,只要能持续享有某程度上的自治,就不会迳行宣
布独立」。
从整体语境来看,这只是在说「台湾人长期主张,中国不武,我不独。对台湾人来说,这
几乎是『现状』的前提。」如此而已。
IV. 会这样说,是要从欧巴马记者会的整体背景来理解,因素包括:
1. 这是他任内最後一次白宫记者会,又已产生新总统,十分活跃的、跃跃欲试的川普,
欧巴马已没有包袱。
2. 要放假过节了,明年开始上班重点就只在交接。这真的是临别记者会。
3. 记者会整体重点,是川普当选後续,特别是俄罗斯骇客事件。
4. 欧巴马是法学者出身,仍很有学者气。
这是为什麽我认为,要看的是欧巴马对此的理解,而非字句。如果欧巴马是念稿,或字斟
句酌,而讲出新的东西,那真的要钻研字句。
但欧在此是自由发挥,加上一贯的第三人称抽离语气。所以我认为,他在跟美国华府圈,
特别是川普团队讲,他怎麽看这件事。
以上是circumstantial factors。
V. 一定要争执用字的同学,我只有这句话:「想想欧巴马不能用的词。」,他不能用「
state」 ,所以用「entity」;他不能用「sovereignty」,所以用「autonomy」,如此
而已。
亮点倒是在「 independence」 与「 self-determination」。这些是法律上有特定意涵
的词,过往也很少在台海情境下被美国提起。再一次地,这里开了一扇窗户,让我们看见
他实际上是怎样想的。
VI. 此外的亮点,在他对未来改变的开放态度。
要跟我争执此点的同学,我的回答是:「欧巴马并没有气急败坏的指责川普或台湾。
他也没有说,no, no, no, 这绝对不能改变。」。他只是说,要谨慎行事。
就此点,你得从华府圈在川蔡电话後,很多舆论批评,警告偏离一中政策会地动山摇,来
对照了解欧巴马的平静。
我甚至嗅不出欧巴马有跟川普在台湾问题上加码喊价的意味。当然,我同意欧会讲话,很
大原因是因为川普的动作。
VII. 这些都是非常基础,解读所必要的全盘考虑。
想不到在台湾,一篇基於这样的三千字解读文,居然会成为目前所见,相较下比较细致的
处理。在台湾,碰到这种议题,持平而论还真是难。
这些都只是雕虫小技。世界上比这厉害的,多得是。可是在台湾,大家自乐於抓个末节大
讲特讲,乐此不疲好像上瘾。
VII. 要统派看到美国总统讲,未来不是不能改变;台湾不是不能独立,好像要逼他们抓
狂。
要独派认知你那套「台湾已经是法理国家」,美国人根本还没领会,谁叫你的政府一直东
讲一套,西讲一套,同样好难。
大家与其咬文嚼字,不如好好面对实况,没什麽好抱怨的。张开眼睛吧,看到不愿看到的
。
IX. 最後,还是要挑战大家,有谁能同时看到这两个面向:美国人对民主的反省,对未
来政治程序的不安,与国际关系的互动。
向来,搞国际关系的只看权力与战略游戏,很少愿意去看民主与政治体制的面向;
搞法政、民主、公法的,很少能看到国际面。这样的断裂,局限了我们的视野。
------------------------------------------------
https://buzzorange.com/2016/12/20/obama-taiwan-independence/
基本上欧的讲话只是在帮川普打圆场而已.
其他 过多 不必要的猜测其实可以不必要.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.225.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1483171203.A.E2D.html
1F:→ tychiou: 美国政府愿意帮台湾加入'非主权国家'可以 180.176.43.33 12/31 16:14
2F:→ tychiou: 加入的国际组织 但是主权国家才能加入的 180.176.43.33 12/31 16:15
3F:→ tychiou: 美国不帮忙 这是美国遵守一中原则 180.176.43.33 12/31 16:17
4F:推 Sinreigensou: 明明是一中政策,我发现很多人试图 101.10.112.247 12/31 16:20
5F:→ Sinreigensou: 混淆一中政策和一中原则 101.10.112.247 12/31 16:20
6F:→ tychiou: 我可能用词不严谨 多谢楼上指正 180.176.43.33 12/31 16:24
7F:→ prudence: 美国是一中没错 问题他是一中各表,看他 114.46.225.14 12/31 16:26
8F:→ prudence: 想表谁就表谁 XDD 114.46.225.14 12/31 16:26
9F:推 baboosh: 老实说 文组搞独立 真是台湾的悲哀 36.225.231.122 12/31 17:50
10F:→ prudence: 楼上想太多 我是理组的~况且你的所言并 114.46.225.14 12/31 17:53
11F:→ prudence: 没有相关的证据可以佐证你的逻辑 114.46.225.14 12/31 17:53
12F:推 baboosh: 你也叫理组 笑了 36.225.231.122 12/31 18:00
13F:→ prudence: 嘛 你笑再多也是改变不了你只能笑的命运 114.46.225.14 12/31 18:02
14F:→ prudence: 二是 搞独立的人那麽多,你只是自己讲爽 114.46.225.14 12/31 18:03
15F:推 baboosh: 我看穿那些人 因为都是玩假的 36.225.231.122 12/31 18:16
16F:→ baboosh: 等你毕业就慢慢懂了 孩子 36.225.231.122 12/31 18:16
17F:→ prudence: 不用 就是因为这样~你才不会赢的 XD 114.46.225.14 12/31 18:35
18F:→ nanlong: 独或统本就是依情势变化缓慢推进,又不是 112.104.131.70 12/31 19:16
19F:→ nanlong: 一定要搞到翻脸死斗鱼死网破才算有进展。 112.104.131.70 12/31 19:17
20F:→ nanlong: 台湾跟中国还没到那种要一决生死的地步。 112.104.131.70 12/31 19:20
21F:→ baboosh: 我赢你赢到不要不要的 XD 36.225.231.122 12/31 21:07
22F:→ prudence: 你赢在哪里 XD 搞笑喔 114.46.225.14 12/31 22:04
23F:推 baboosh: 看你要站着比还是躺着比 都赢 36.225.231.122 01/01 00:47
24F:→ prudence: 嘛 这种事情有啥好比 苦笑 114.46.230.113 01/01 13:13