※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言： : ※ 引述《Bananawong (BananaWong)》之铭言： : : 小弟才疏学浅一直无法厘清其中关系。 : : 望饱学之士不吝赐教。 : : 真的不是在怀疑什麽啦……我是真不懂。 : 法理从来不是独立或统一所要谈论的， : 这板之前也有类似的话题都被我反驳。 : 法理这二字都是白痴政客或是闲着没事干的学者在谈的， : 在无政府状态下的国际社会的丛林里， : 讲什麽法都是空谈， : 国际社会是讲究实力的， : 是美中苏欧等大国才有资格在台面上争斗。 : 所以我一向只看实质上是否有能力独立！ : 一个国家能不能独立的条件， : 第一点在於经济， : 台湾无论是粮食自给率3成或是海岛性质易被封锁，对外贸易依存度太高， : 而无法自立这一点，尤其出口有4成需依靠中国大陆的条件来看， : http://www.ey.gov.tw/state/News_Content3.aspx?n=1DA8EDDD65ECB8D4&s=8A1DCA5A3BFA : D09C : 能源快到用电量的极限， : 加上原物料石油都要从外国进口， : 表示台湾完全没有独立的本钱。 这点怪些 日本、新加坡 也差不多这样 但都是独立国家。 大概是想说台湾与中国进入战争状况时吧? : 第二点在於军备， : 网路上有关於抵挡解放军的能力的答案从1天到1礼拜都有， : 无论是客观或主观，悲观或是乐观， : 哪一党的共通的结论是光凭台湾军队，抵挡不了人民解放军， : 一定得依靠美国来救援才行。 : 不仅军力相差悬殊，而且没有自主独立的国防工业， : 最多只有陆军的步枪、天弓、天剑等飞弹可以自制， : 其余主力船舰、战机、坦克、直昇机是拿美国二手旧货的军备在支撑， 台湾虽然不理想但整体来说,中国目前也不敢说必胜加上还有其他列强 动态也不好判断。 例如会不会援台、援台幅度 或是某些国会不会背後跑去插中国一刀? 军事上大家都是难测的模糊状况。 : 第三点在於人心向背， : 兵无战心，这一点是最可怕的， : 网路上充斥着呐喊要独立却不想当兵来尽忠报国来挡解放军， : 只想领22k当文青过着小确幸生活的年轻人们， : 而一堆台独医生的孩子孙子在美国， : 所以台湾独立只不过是流於一群少数份子空想、妄想的口号式建国运动， : 不信啊！星期六日到西门町去看看，都是些老人在拿台独的大旗。 人心向独比率已高这点明显, 但厌战心态重是真的。不过就我经验 逼急了人性转强硬的状况也是难免的。 反正现是独台或是暗独,台湾相对一大半国家也算是活的好好的 , 要法理上改国号跟领土有的没的 就留个不用花大钱的 "嘴炮" 让有心人士去伤脑筋。 目前反而是台湾较稳定 , 中国的问题多且以一般国家发展过程史来看 中国大概10年内的民心开放自由化大幅攀升的机会很高,到时中共要 忙着到处维稳了, 国民党遇到的问题老共大概也快陆续遇到。 -- 懒龙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.162.141 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1477934504.A.358.html