其实说起来，多数的网友们也都是半瓶水。 不过既然有时间，就交流交流吧。 我个人是觉得从安全"角度"看南韩部属萨德的行为根本说不通， 首先，金家人不可能有胆量再开朝战。也没有需要再开朝战。 不过既然有时间，就交流交流吧。 我个人是觉得从安全"角度"看南韩部属萨德的行为根本说不通， 首先，金家人不可能有胆量再开朝战。也没有需要再开朝战。 其次，萨德与短程火箭弹、炮火的防御没一点关系。 所以，表面上是为了对应朝鲜可能的鲁莽冲动，实际上每个人都知道不是。 包括前面发文的那些板友，大家只是因为立场在装傻，不是真的傻。 就算立场不尽然相同，我也不会傻到看不出来有人装傻... 第三点，如果反向思考的话，就会注意到最关键的一点： 安装萨德其实表示南韩根本不担心东北亚有军事冲突的立即危险。简言之 --> 安全。 理由很简单，只要美中真的在东北亚发生冲突， 那南韩会因为萨德的原因"首先被夷为平地" 结果是，冲突过後美中两国还是要坐下来谈的，但从此以後， 韩国就像高句丽一样，永远的成为历史名词， 严重一点说不定整个朝鲜半岛会搞成无人区。 -------------------------事实篇结束 脑补篇开始------------------------------- 如果南韩不是因为"国家安全"的理由要想部属萨德，那剩下的唯一可能就是经济因素 冲突原因应该是中韩产业互补性的消失。 尽管中韩自贸协定一直在推进，但明眼人应该逐渐意识到东亚的产业板块逐渐 从 互补 往 竞争 再往 零和 的方向迈进当中。 就日、韩的国家生计切入分析就可以发现 过去的日本偏向高阶而传统的工艺、韩国则是中阶却灵活前卫的资讯科技 这样的分工应该是美国主导的东北亚关系中，除了军事存在之外的经济架构。 本来啦，想当老大，不只是能打，也要能给小弟奶水。BUT!!!!， 现在中国方面建构的本身产业升级、红色供应链等等蓝图，完全是要整碗端去的节奏。 如果，只是如果，新兴产业的拓展没办法拉开足够的空间给日、韩两国去进一步领先 又如果，只是如果，在新兴产业的适应与把握上，日韩三国并没有比中国更快、更巧。 那，比战争更实际、更具体、更有感的威胁就摆在眼前。十年後，中国本身的产业 全面辗压韩国，十多亿人口将会把目前东亚人人分一杯羹的局面反转成一家独大。 我的结论是：韩国部属萨德的用意是要施压中国不要染指南韩现在的命脉产业， 使刚刚完成意象同意的中韩自贸协定变成废纸甚至毒药契约。问题是，现在全球 经济比烂的时代，中国真的还会因顾虑地缘政治因素而放缓产业升级的步伐吗。 还是说，为了维持6%以上的成长率，又要求产业体质的健康(不虚胖灌水)， 已经必须要直接冲突竞争了呢？ 从中国方面的举动看来，答案已经明显。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.185.140 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1470363286.A.6C1.html 我想，或许我可以增加一点补充，免得可爱的XD大心情不好。 所谓的立场，是每个人在不同位置难免看到不同景观。 我们住在台湾、或者日本、或者大陆地区，而不是南韩，所以很如容易误解为 "萨德能够防御南韩"。但是当地人看地可是十分清楚，无论萨德有多少实际军事价值 或者只是一个韩国施压中国的手段，这个装置本身对韩国的军事安全毫无助益。 上述事实只有在"立场"非韩的人眼中，才会弄错。 相对的，针对萨德的韩国本地反对意见或抗争，一直都会提到萨德增加了 与中国军事冲突的潜在威胁。 挑逗北韩对南朝来说只是茶余饭後的余兴节目， 与中国的军事紧张就有亡国灭族的风险了。 会让韩国人集体高潮到甘冒此险也要要胁中国的，只有从其他会影响生存 空间的角度去分析才合理，所以我说，恐怕就是经济因素了。 希望以上的解释：你们的"立场"不是韩国人，而是外人。能让某些人释怀。 ※ 编辑: h2901911 (218.164.185.140), 08/05/2016 12:56:01