作者Vicky1016 (蜜雪)
看板CrossStrait
标题Re: 只有现在新任领导阶层可以谈这样的话题,以前那不行的
时间Tue Nov 27 04:05:25 2012
为什麽顾炎武愿意让弟子方苞姚鼐加入四库全书编辑?
因为他感觉到反满清还是必须有人把汉人文化保存下来
那为什麽方苞姚鼐就不会被汉人骂汉奸?
----------------------------------
你 nigreen大这部分不要乱扯好吗~~
顾炎武1682年逝世~
四库全书1773年开始编辑~
1773年顾炎武都已经死超过90年了~
"顾炎武愿意让弟子方苞姚鼐加入四库全书编辑"
这谎也扯太大~~
另外 方苞(1668~1749)
方苞在四库全书编辑前就已经过世~
如何参与编辑???
三者~ 没有证据显示 方苞曾受教於顾炎武
虽然他们生存时间有重叠到
当年吴三桂算不算汉奸
到今天北京历史委员会都还很有争议
(起源於一位满族学者说"如果把吴三桂定为汉奸那就意味着我不是中国人")
--------------------------------------
吴三桂是不是汉奸很重要吗?
他是就是 是又如何?
他对汉人来说 也许是奸~
但对中国或中国人来说~ 未必是奸~~
汉奸又不一定是国贼~
中国不是汉人之国~ 出卖汉人不一定是出卖中国
这点怎麽一堆人搞不清楚~
连那满族学者自己都糊涂啦~
汉/华人 只是中国主体民族跟主要人口
但不代表整个中国~~
後头讲那些~
说真的 海外流亡藏人几多?
他们能代表多少藏人?
既然要提到明清~
海外流亡藏人 可比为南明之流~
但经过200多年统治之後~
事实上多数汉人都接受了清朝统治
晚清时期~
帮助清廷统治最力几个大臣
曾国藩 左宗棠 乃至张之洞 李鸿章
都是汉人~
甚至到民国~ 还有很多汉人是不认民国 以前清遗老自居
像康有为 王国维 赵尔巽 章太炎 辜鸿铭等等~
康有为还支持参与 张勳复辟 力拱清廷
赵尔巽则去编写清史稿~ 大力颂扬满清 痛批民国
(他兄弟赵尔丰是清朝最後一位驻藏大臣~ 也是个狠角色)
辜鸿铭清亡後 一直拒剪辩子直到过世
虽然南明之流立场一定痛骂~ 但又如何?
他们的意见已经不是主流 也没有那麽重要~
简单讲~
中共根本无需在意流亡藏人意见或声音
因为中共去在意 就显得他们有影响力
他们有影响力~ 就会更大声
对於那些支持共产党的藏人来说~
会更显得尴尬
对其他藏人来说~ 中共向流亡藏人示好
那中共自己把自己逼到死路
清朝有鸟过南明之流意见立场否?
当年清廷要求汉人剃发留辫~
一堆汉人陈情反对~ 清廷根本不鸟~ 令照下违者杀
最後汉人不也乖乖接受~
到民初 那些汉人前清遗老~ 还以留辫子以示效忠大清为荣
中共在意那些海外小屁孩组织干什麽???
他们很重要吗? 他们谁噫?
甚至於汉人也被满人影响 开始穿起扣钮扣的衣服
(传统汉人服饰主靠绑腰带固定)
满人影响了汉人~
汉人也影响了满人 满人代价是牺牲自己民族语言文字
早在盛清之时~ 满人就已经有母语丧失问题
康熙晚期~ 满文奏摺已不多
乾隆年间 通满文者在满人中已是少数
还有满人大臣上书皇帝 希望乾隆能拯救满语文
但徒劳无功 满人已经习惯书汉字讲汉语
尽管满文一直是清代国语~ 但是大多数时代
除了官方文书以外 满文很少被使用 包括满人本身
你要提更久以前~
要讲一下~ 窝阔台时代还没有元朝这东西~
元朝是忽必烈建立的
而所谓什麽蒙古色目汉人南人 这大抵是南宋亡之後才有
在窝阔台时候有没有这东西并不清楚
另外耶律楚才是契丹人~ 契丹在元代的四阶级来算的话是色目人
色目人一直受蒙古帝国与元代重用
窝阔台在蒙古帝国君主历史评价上正面居多
他在处理农业民族(汉)文化时候 采取措施相对有其弹性
至於要扯气度与否~ 这点真的要讲一下
当时蒙古人是游牧民族~ 游牧民族的文化 是交流渗透~
他们可能从其他民族那学来某些东西
或是听到流传某些故事 神话~
所以草原上~ 可能不相关民族~ 因为口耳流传
而有了共通的故事~
蒙古族人对於文化态度 是相对很开放~
没有什麽"夷夏之防"概念~
所以对於文化消灭保留
当时蒙古族人其实没想那麽多
跟整天讲文化道统的汉人不同
至於对汉人~ 汉人生活模式型态跟当时蒙古人差异太大
蒙古人普遍对於汉人文化兴趣不大
元代是中国正史王朝中~ "汉化"程度最低
不过元代依然参照过往中原王朝
建立典章制度 後来也办理科举
朱熹的四书集注成为科举指定本就从元代开始
因为蒙古人对汉文化兴趣不高 对汉文化也不太想管
元朝的民间文化非常精彩~
不管是元曲 戏剧 或者章回小说
另外 宋史 辽史 金史也是修成於元代
满人跟蒙古人又不一样~
满清在入关前~ 就已经半汉化
而且女真部族一直受明朝廷册封
不要忘了努尔哈赤可是明朝官员
满人对汉人文化态度比蒙古人注意得多~
掌握文化对统治汉人很有帮助~
至於说现代~ 讲白了~
除了用考试选公务员外~
我们现在典章制度 生活模式
几乎是全盘受西方影响
也因为这样~
所以什麽殖民主义 民族主义之类东西才会被吵很大
古代中国没有这概念~
所以你那什麽
"哪一个朝代比现在这个朝代的少数民族对中国更没向心力.更认为自己被殖民呢?"
不是讲屁话吗???
那时代~ 是溥天之下莫非王土 皇帝是世间最高政治统治者是天子
古代帝国在意是对统治者的忠诚与否~
民族矛盾有限
跟现代国家有极大不同~ 这也能比~
再说中国有55个少数民族~
你是每一种都见过认识?
虽然有部分民族独立主张~
但又如何?
一直那麽在意那些该该叫的人干嘛~
还不如好好照顾那些
愿意站在你这边的人~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.46.160