※ 引述《sevenhahaha (中国崛起)》之铭言： : 世界上没有100%的民主 : 比方说在台湾 : 台湾人肚子饿了要找工作 : 惯老板怎麽叽叽歪歪的都得忍受 : 这样民主吗？ : 你觉得共产党这样处理不民主 : 但是共产党给中国人饭吃啊 : 要吃饭就得忍耐一下 : 不然要像台湾这样崩溃吗？ 民代表的不一定是弱势，所以当主的也不一定是弱势。 很多人以为民主就是弱势能说话一定是哪儿出了问题…… 常耳闻多少老板包机回来让员工投票也不是一两天的事情，老板也是民阿～ 弱势的人也不一定会站同一边，听过狮子管理学吧？ 我管一群弱势的人，你22k也好100k也罢，统统都是弱势。 只是你看看八卦板的人就会把军公教当假想敌，真正的利益阶级他们根本动不到……… 要动到利益阶级？我先让你们内斗斗完在说，你们矛盾就会造出我有利的情况^_< 民主自由只是幌子，要从推翻共产党中得到利益的才是真的………科科！ 看一下之前反媒体垄断事情就可以知道台湾人多虚伪。 一开始我也反旺旺垄断，但是我後来发现太多人太虚伪了……所以也懒得理了。 我看不惯旺旺不是因为老板亲中，是因旺旺集团常常作一些鸟事，例如拍老板马屁之类。 拍马屁你私下拍没关系，你还拿到媒体上拍给读者看就很ooxx 但是一般人反的却是因为旺旺亲中的意识形态……这叫自由了吗？ 有个报纸还是以台独当意识形态，却没人说不行，亲中却偏偏常常被中伤…………… 至於我说为何虚伪？ 当时为反蔡衍明搞了大游行，但是肥黎佬最後要走的时候传闻很多人都要来接苹果事业。 其中也有很大咖的角色，其中蔡明忠更是大咖中的大咖……他旗下的凯擘、银行、信用卡 、证券、MOMO(包涵购物………)，这时竟然都完全没有声音…………？ 我猜就是因为他亲绿，所以那些当时反旺中的又无视这一个也是大咖的蔡明忠……… 自由、民主有一部分是假的，那有多少假的又只是为了得权得名得利才干的？ 大家讨厌亲中，所以富邦可能要陇断的时候就统统没声音罗……… 即便有声音也不会像反旺中那样反XD 民主自由绝对是好的，前提是要跟人类不扯上关系～ 不然民主自由也能当斗争工具呢，看一下这些反旺中的就知道了……… 反旺中 反的不是媒体垄断，而是意识形态……… 假使要反的是意识形态， 那我也要不要反一下自由时报老是洗一些很ox的意识形态？ -- 我曾误闯一个我以为式的文人看板，咎於那夥混人竟不以为耻的将板子分类挂在历史名下。 板里头尽是些挂着文人招牌的混混，义愤填膺的声讨共产党的称为仗义而行，但板上官官相 卫的行径不啻他们极力声讨的共产党。於是我开始能体会现实中的共产党的难处了… 为图板上名声之利益就使难为法制社会，真实得面对利益、人情的试炼想必更是九死一生。 混混尚能开脱，无知能为之辩解。但文人式的混混令人做恶则毋庸置疑。DummyHistory 人性已为万恶共党解了套，悲观如我思「人类在往後追求灵魂上的纯净也只是徒劳无功。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.182.50 我最後一句话是已经有答案了，不聪明的人应该也知道我想表达啥。 自由，自由，多少的罪恶假汝之名而行………我会跟着一群伪君子假自由之名反东反西？ 不过从你的话中也得知搞斗争就是人性，那麽………请不要污蔑民主自由了XDDD 没说不能反谁，只是拿「反媒体垄断」来号召让人觉得有点恶心罢了。 要就直白的说反亲中、反蔡衍明，假一个好听的理由来组织让旁观者看了很恶心而已。 你要做什麽鸟勾当能阿，我要批评也可以阿XDDD 我不会说自己不是小人，只是看不惯伪君子而已～ 你都可以把斗争说得理所当然，我批评一下应该也无伤大雅吧？ ※ 编辑: inebriety 来自: 118.233.182.50 (11/26 19:52) 我那句话是 有个报纸还是以台独当意识形态，却没人说不行，亲中却偏偏常常被中伤…………… 对比一下台湾政治人物喊统一跟喊台独的空间吧，不过也有可能我们是活在平行时空。 我是指，有可能。 ※ 编辑: inebriety 来自: 118.233.182.50 (11/26 20:43) ziqq我没在看我不知道你想表达啥 689支持的也是号称不统独武的马英九 国民党立委更没看哪一个敢说统一 至於苹果日报………我不知道你的意思，sorry。 我真的不知道你扯阿扁意思……？ 说到蓝绿斗争问题我不在行，也不是这篇重点， 或许你另辟战场能引发更多人讨论，恕我不回应了～ ※ 编辑: inebriety 来自: 118.233.182.50 (11/26 20:59)